Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио- адвоката Ушаковой Н.Д.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Комарова Андрея Максимовича, родившегося 06 февраля 1997 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, имеющего двоих малолетних детей: паспортные данные и паспортные данные, не работающего, со средним (общим) образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Комаров Андрей Максимович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Комаров А.М.), 15 июля 2023 года, примерно в 02 часа 49 минут, находясь на детской площадке, расположенной в непосредственной близости от дома 87 стр. 2 по адрес, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшей в виде материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения и легкой наживы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действия, воспользовавшись тем, что находящаяся на указанной детской адрес спит, и за его (фио) действиями никто не наблюдает, взял и таким образом тайно похитил лежащую на земле на расстоянии 7-8 метров от фио, принадлежащую ей сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились:

- мобильный телефона марки «Apple iPhone 13 256 GB (Эппл Айфон 13 256 ГБ), согласно заключением эксперта № 0232/2023 от 10 августа 2023 года, стоимостью сумма, со вставленной в него не представляющей материальной ценности сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером 8(926)401-97-94, денежные средства на счету которой отсутствовали,

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 8 64 GB» (Эппл Айфон 8 64 ГБ), согласно заключением эксперта № 0232/2023 от 10 августа 2023 года, стоимостью сумма, со вставленной в него не представляющей материальной ценности сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером 8(926)811-05-87, денежные средства на счету которой отсутствовали,

- банковская (платежная) карта № 2202 2008 9287 0831 ПАО «Сбербанк», открытая на имя фио, не представляющая материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он (Комаров А.М.) тайно похитил принадлежащее фио имущество, причинив ей значительный ущерб на общую сумму сумма.

Он же, Комаров Андрей Максимович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Комаров А.М.), 15 июля 2023 года, находясь в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись ранее похищенной банковской (платежной) картой № 2202 2008 9287 0831 ПАО «Сбербанк», открытой на имя фио, и прикрепленной к счету № 40817810838298407294, открытому 30.11.2009 года на имя фиоВ в дополнительном офисе № 9038/0496 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, предполагая, что на счете указанной платежной карты имеются денежные средства, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств со счета фио, воспользовавшись тем, что на банковской карте, принадлежащей фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил оплату товаров:

- в 03 часа 00 минут на сумму покупки сумма,

- в 03 часа 01 минуту на сумму покупки сумма,

- в 03 часа 03 минуты на суммы покупки сумма и сумма соответственно,

- в 03 часа 04 минуты на суммы покупки сумма и сумма соответственно,

- в 03 часа 05 минут на сумму покупки сумма.

Таким образом, он (Комаров А.М.) совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с использованием банковской карты, принадлежащей фио, похитив денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, причинив последней не значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Комарова А.М. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал по обоим преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 15 июля 2023 года, в ночное время суток, он (Комаров А.М.) выпивал во дворах в районе станции метро «Первомайская», примерно в 02 часа 49 минут того же дня, в непосредственной близости от дома 87 стр. 2 по адрес на детской площадке на лавочке он (Комаров А.М.) увидел сидящую женщину, она была в сильном алкогольном опьянении, которая попросила его помочь найти её сумку и личные вещи, на что он (Комаров А.М.) согласился, увидев, что на примерном расстоянии 7-8 метров от лавочки, на которой сидела женщина, на земле у детской конструкции (горки) на вышеуказанной площадке, лежали два полиэтиленовых пакета с вещами и женская сумочка темного цвета. В указанное выше время он (Комаров А.М.) стал подбирать данные вещи, после чего обратил внимание, что женщина уснула, и в этот момент он (Комаров А.М.) и убедившись, что за ним никто не наблюдает, в том числе эта женщина, в вышеуказанное время, находясь на вышеуказанной детской площадке, взял сумку и ушел с ней к дому № 81 по адрес, где возле мусорного бака, по вышеуказанному адресу, он (Комаров А.М.) осмотрел содержимое сумки, после чего достал из нее два мобильных телефона, а именно: мобильный телефон марки «Apple iPhone 13» и мобильный телефон марки «Apple iPhone 8», а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России», чтобы попробовать оплатить товары в магазине, так как обратил внимание, что на банковской карте предусмотрена функция «Пей-Пас», а вышеуказанная функция позволяет совершить покупку до сумма без введения пин-кода, после чего пустую сумку, так как в ней более ничего не находилось он (Комаров А.М.) выбросил в мусорный бак. После он (Комаров А.М.) позвонил своей знакомой фио, с которой вместе проживают и попросил подойти ее к ночному магазину «Продукты 24», расположенному по адресу: адрес, где он (Комаров А.М.) хотел попробовать оплатить товары похищенной им (Комаровым А.М.) у женщины банковской картой, примерно через 10 минут, то есть в 02 часа 59 минут 15 июля 2023 года придя в магазин с фио он (Комаров А.М.) совершил несколько операций (примерно 6-7) по бесконтактной оплате продуктов питания и сигарет до сумма. Банковскую карту после покупок он (Комаров А.М.) выбросил, в одном из дворов, место не может показать. О том, что в магазине он (Комаров А.М.) расплачивался похищенной банковской картой – фио он ничего не говорил, о том, что карта не его, она не знала, он (Комаров А.М.) просто предложил купить продукты и сигареты, кроме того, ей также не было известно о том, что он (Комаров А.М.) еще похитил мобильные телефоны, после магазина он и фио пошли домой. 19 июля 2023 года он (Комаров А.М.) находился по адресу: адрес, когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником уголовного розыска и пояснил ему (Комарову А.М.), что он схож по приметам с мужчиной, который совершил 15 июля 2023 года преступления, а именно хищение мобильных телефонов, а также денежных средств с банковской карты, после чего он (Комаров А.М.) сознался, что данные преступления совершил именно он (Комаров А.М.), пояснив, что мобильные телефоны находятся при нем и он (Комаров А.М.) готов их выдать, после чего они проследовали в отдел полиции, где в ходе его (фио) личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, он добровольно выдал два мобильных телефона, которые похитил у женщины 15 июля 2023 года и дал подробные пояснения о случившемся. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, добавил, что скрываться не намерен. (т. 1, л.д. 28-31, т. 1, л.д. 56-57, т. 1, л.д. 94-97, т. 1, л.д. 104-105, т. 1, л.д. 203-205).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Комаров А.М. их полностью подтвердил, пояснил, что вину полностью признает по обоим преступлениям, чистосердечно раскаивается в содеянном, добровольно выдал два мобильных телефона, которые похитил у потерпевшей, имущественный ущерб возместил по краже с банковой карты;

- показания потерпевшей фио, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 15 июля 2023 года, в ночное время суток, она (фио) выпивала коньяк на лавочке на детской площадке, в непосредственной близости от дома 87 стр. 2 по адрес, в какой-то момент, она (фио) обратила внимание, что при ней отсутствовали принадлежащие ей (фио) два полиэтиленовых пакета с личными вещами, а также принадлежащая ей сумочка темного цвета, что произошло дальше она (фио) не помнит, в связи с тем, что уснула. В этот же день примерно в 07 часов 00 минут, она (фио) проснулась дома, по адресу: адрес, (как она добиралась домой не помнит) где обнаружила отсутствие принадлежащей ей женской сумочки, материальной ценности для нее не представляющей, в которой находились принадлежащие ей (фио) мобильный телефон марки «Apple iPhone 13 256GB», примерной стоимостью сумма, со вставленной в него не представляющей для нее материальной ценности сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером 8(926)401-97-94, денежные средства на счету которой отсутствовали, и мобильный телефон марки «Apple iPhone 8 64 GB», примерной стоимостью сумма, со вставленной в него не представляющей для нее материальной ценности сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером 8(926)811-05-87, денежные средства на счету которой отсутствовали, после чего я направилась в ближайшие дворы, чтобы найти сумку с вышеуказанными вещами, примерно в 08 часов 00 минут того же дня, она (фио) нашла сумку в мусорном баке, расположенном возле дома 81 по адрес, однако мобильных телефонов в ней не было, в связи с чем 16 июля 2023 года она (фио) обратилась в отдел полиции с заявлением, вместе с тем, добавляет, что сумку, которую она (фио) нашла при указанных выше обстоятельствах, в настоящее время потеряла, где именно не помнит. Таким образом в результате случившегося ей (фио) был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет сумма.

В ходе предварительного следствия, она (фио) была ознакомлена с заключением эксперта № 0232/2023 от 10 августа 2023 года, согласно которому среднерыночная стоимость принадлежащего ей (фио) мобильного телефона марки «Apple iPhone 13 256 GB (Эппл Айфон 13 256 ГБ), по состоянию на 15 июля 2023 года, составила сумма, а среднерыночная стоимость принадлежащего ей (фио) мобильного телефона марки «Apple iPhone 8 64 GB» (Эппл Айфон 8 64 ГБ), по состоянию на 15 июля 2023 года, составила сумма. С заключением эксперта она (фио) полностью согласна. Таким образом в результате случившегося ей был причинен материальный ущерб по факту хищения вышеуказанных мобильных телефонов на общую сумму сумма, данный ущерб является для нее (фио) значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет сумма, также добавляет, что вышеуказанные мобильные телефоны были ей (фио) возвращены следователем, в связи с чем причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, также ей (фио) был возмещен материальный ущерб в размере сумма в полном объеме родственниками фио

17 июля 2023 года она (фио) находилась дома, по адресу: адрес, и не обнаружила принадлежащей ей (фио) банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2008 9287 0831, не представляющей для ее (фио) материальной ценности, прикрепленной к банковскому счету № 40817810838298407294, открытому на ее имя 30.11.2009 года в дополнительном офисе № 9038/0496 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес. На вышеуказанной банковской карте имелась технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции Pay Pass (пей-пасс)). В связи с тем, что ранее у нее (фио) была похищена сумка с мобильными телефонами и она (фио) по данному факту обращалась в полицию, на основании чего было возбуждено уголовное дело, она (фио) вспомнила, что вышеуказанная банковская карта также находилась в сумке, откуда были похищены мобильные телефоны, в этот же день она (фио) позвонила на горячую адрес и заблокировала данную карту. 18 июля 2023 года, находясь в отделении «Сбербанка» она (фио) узнала, что 15 июля 2023 года по вышеуказанной похищенной у нее банковской картой были осуществлены следующие покупки, которые происходили:

- 15.07.2023 03:00:44 – сумма;

- 15.07.2023 03:01:38 – сумма;

- 15.07.2023 03:03:05 – сумма;

- 15.07.2023 03:03:19 – сумма;

- 15.07.2023 03:04:20 – сумма;

- 15.07.2023 03:04:32 – сумма;

- 15.07.2023 03:05:24 –сумма, а всего произошло 7 списаний, на общую сумму сумма. Таким образом ей (фио) был причинён материальный ущерб на общую сумму сумма, данный ущерб является для нее (фио) не значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет сумма (т.1, л.д. 61-62, т. 1, л.д. 109-110, т. 1, л.д. 171-172);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) работает в должности старшего оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. 16 июля 2023 года в ОМВД России по адрес с заявлением обратилась фио по факту хищения принадлежащего ей имущества, а именно двух мобильных телефонов марки «Apple iPhone 8 и Apple iPhone 13», вместе с тем 18 июля 2023 года фио вновь обратилась в ОМВД России по адрес с заявлением, по факту хищения денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк». В рамках работы по данным материалам проверок, им (фио) от заявителя была получена детализация операций по банковскому счету фио, из которой следовало, что списания денежных средств происходили в «продуктовом магазине 24», после чего им (фио) получена запись с камер видеонаблюдения от 15.07.2023 года из магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: адрес, так как данный магазин был ближайший к месту совершения преступления, изучив видеозапись им (фио) было установлен предполагаемый злоумышленник, который оплачивал покупку товаров несколькими операциями им оказался мужчина, который одет в темную спортивную куртку и светлые джинсы, на голове кепка и за спиной рюкзак. По факту хищения мобильных телефонов фио, а также хищения денежных средств с ее банковской карты в СО ОМВД России по адрес были возбуждены уголовные дела. В рамках оперативного сопровождения по которым, 19 июля 2023 года, он (фио) находился на обслуживаемой территории, по адресу: адрес, где им (фио) был замечен гражданин схожий по приметам с мужчиной на видео из вышеуказанного магазина, так как он был в той же одежде, он (фио) подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил представиться его, что он и сделал, представившись как Комаров Андрей Максимович ...паспортные данные, при этом он (фио) обратил внимание, что данный гражданин заметно нервничал, на что он (фио) сообщил ему, что он подозревается в совершении преступлений, совершенных 15 июля 2023 года, а именно в тайном хищении чужого имущества, а также в хищении денежных средств с банковского счета, после чего последний сознался, что именно он похитил два мобильных телефона и банковскую карту у женщины 15 июля 2023 года на детской площадке, расположенной в непосредственной близости к дому 87 стр. 2, по адресу: адрес, после чего он в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: адрес осуществил оплату товаров похищенной ранее банковской картой, вместе с тем, он пояснил, что похищенные им мобильные телефоны находятся при нем, и он готов добровольно их выдать, после устной беседы, он был доставлен им (фио) в отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола в ходе личного досмотра, Комаров А.М. добровольно выдал имеющиеся у него два мобильных телефона марки «Apple iPhone 8 и Apple iPhone 13», пояснив, что похитил их у неизвестной ему женщины 15 июля 2023 года, с целью обогащения, после чего Комаров А.М. был опрошен по обстоятельствам произошедшего и передан сотрудникам следствия (т. 1, л.д. 158-159);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 19 июля 2023 года в дневное время, он (фио) находился на улице по адресу: адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он (фио) согласился. Далее они проследовали в служебное помещение ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес., где находился второй понятой и ранее неизвестный ему (фио) гражданин. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции объявил ему (фио) и второму понятому, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, после чего разъяснил наши права и обязанности, а также суть проводимого действия – личного досмотра. После этого он попросил представиться задержанного гражданина, он представился как Комаров Андрей Максимович, паспортные данные, далее ему были разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции поинтересовался у фио имеет ли тот, при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, либо предметы или ценности, добытые преступным путем, на что Комаров А.М. ответил, что при нем находится два мобильных телефона марки «iPhone 13» и «iPhone 8», которые он тайно похитил 15 июля 2023 года у неизвестной ему гражданки, с целью обогащения, после чего Комаров А.М. добровольно выдал вышеуказанные мобильные телефоны, который были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 164-165);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 19 июля 2023 года в дневное время, он (фио) находился на улице по адресу: адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он (фио) согласился. Далее они проследовали в служебное помещение ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес., где находился второй понятой и ранее неизвестный ему (фио) гражданин. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции объявил ему (фио) и второму понятому, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, после чего разъяснил наши права и обязанности, а также суть проводимого действия – личного досмотра. После этого он попросил представиться задержанного гражданина, он представился как Комаров Андрей Максимович, паспортные данные, далее ему были разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции поинтересовался у фио имеет ли тот, при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, либо предметы или ценности, добытые преступным путем, на что Комаров А.М. ответил, что при нем находится два мобильных телефона марки «iPhone 13» и «iPhone 8», которые он тайно похитил 15 июля 2023 года у неизвестной ему гражданки, с целью обогащения, после чего Комаров А.М. добровольно выдал вышеуказанные мобильные телефоны, который были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 160-161);

- протокол проверки показаний на месте от 19 июля 2023 года в ходе которой подозреваемый (Комаров А.М.) в присутствии защитника, указал на детскую площадке, расположенную, в непосредственной близости от дома 87 стр. 2 по адрес, пояснив, что именно на этой площадке он 15 июля 2023 года тайно похитил сумку у женщины, в которой находились два мобильных телефона и банковская карта, далее (Комаров А.М.) указал на мусорный бак, расположенный у дома № 81 по адрес (со двора), сообщив, что именно в этот бак он выбросил сумку фио, далее Комаров А.М. указал на магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, сообщив, что именно в этот магазине, он 15 июля 2023 года расплачивался похищенной им ранее у потерпевшей банковской картой.(т. 1, л.д. 32-43);

- заключение эксперта № 0232/2023 от 10 августа 2023 года, согласно которому: Среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhone 13 256 GB (Эппл Айфон 13 256 ГБ), на момент совершения преступления, а именно 15 июля 2023 года составляет: сумма. Среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhone 8 64 GB» (Эппл Айфон 8 64 ГБ), на момент совершения преступления, а именно 15 июля 2023 года составляет: сумма.(т. 1, л.д. 127-138);

- протокол осмотра предметов от 01 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены:

1) бумажный конверт белого цвета, с неразборчивыми подписями, а также надпись выполненная красителем синего цвета: «мобильные телефоны Айфон 13 Айфон 8 Изъятые при личном досмотре у гр. фио … неразборчивая подпись….фио». При вскрытии данного конверта способом, исключающим повреждение его содержимого, путем отреза боковой стороны конверта, обнаружены мобильные телефоны. Мобильный телефон «Apple iPhone 13 256» GB (Эппл Айфон 13 256 ГБ) находится в выключенном состоянии. Сверху по середине расположен встроенный стереодинамик и встроенный микрофон. С левой боковой стороны расположен переключатель «Звонок/Бесшумно», ниже регулятор громкости, с правой боковой стороны расположена боковая кнопка «включение/выключение». Дисплей «Super Retina XDR» Дисплей OLED, на всю переднюю панель, диагональ 6,1 дюйма. Мобильный телефон имеет габаритные размеры: Вес мобильного телефона: 173г. Длина 146,7 мм. Ширина 71,5 мм. Толщина 7,65 мм. При включении мобильного телефона и просмотре содержимого мобильного телефона, а именно: галереи, интернет браузеров, мессенджеров, контактов, смс-сообщений и тд, установлено, что данный мобильный телефон принадлежит фио, что последняя в ходя данного осмотра подтвердила, так как в телефоне, находятся ее фотографии, сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером телефона телефон, который оформлен на ее имя, однако после того, как телефон был похищен данный абонентский номер ею заблокирован.

2) Второй мобильный телефон марки «Apple iPhone 8 64 GB» (Эппл Айфон 8 64 ГБ) находится в выключенном состоянии. Сверху по середине расположен встроенный стереодинамик и встроенный микрофон. С левой боковой стороны расположен переключатель «Звонок/Бесшумно», ниже регулятор громкости, с правой боковой стороны расположена боковая кнопка «включение/выключение». Дисплей «Retina XD display» Дисплей OLED, передней панели, диагональ 4,7 дюйма. Мобильный телефон имеет габаритные размеры: Вес мобильного телефона: телефон адрес 138,4 мм. Ширина 67,3 мм. Толщина 7,3 мм. При включении мобильного телефона и просмотре содержимого мобильного телефона, а именно: галереи, интернет браузеров, мессенджеров, контактов, смс-сообщений и тд, установлено, что данный мобильный телефон принадлежит фио, что последняя в ходя данного осмотра подтвердила, так как в телефоне, находятся ее фотографии, сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером телефона телефон, который оформлен на ее имя, однако после того, как телефон был похищен данный абонентский номер ею заблокирован.

3) Товарный чек № 180605 от 27.10.2022 года, на покупку мобильного телефона марки «Apple iPhone 13 256 GB» (Эппл Айфон 13 256 ГБ) на 1, из которого следует, что мобильный телефон Apple iPhone 13 256GB («Сияющая звезда Starlight).,.серийный номер / IMEI приобретен в ООО «Трейвия» по цене – 63,990 рублей сумма.

4) Кассовый чек от 15.09.2019 года, на покупку мобильного телефона марки «Apple iPhone 8 64 GB» (Эппл Айфон 8 64 ГБ), из которого следует, что мобильный телефон «Apple iPhone 8 64GB Gold» приобретен в ТЦ «Атриум», Москва, адрес, по цене – сумма.

В ходе данного осмотра потерпевшая фио подтвердила, что 15.07.2023 года у нее похитили сумку в которой находились именно эти мобильные телефоны, а также банковскую карту, товарный и кассовый чек она предоставила в правоохранительные органы с целью подтверждения принадлежности мобильных телефонов ей. По окончанию осмотра мобильные телефоны не упаковывались, в связи с их направлением на товароведческую экспертизу, оригинал и копии товарного чека № 180605 от 27.10.2022 года и кассового чека от 15.09.2019 года, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 113-121);

- протокол осмотра предметов от 08 августа 2023 года, согласно которому был осмотрен: бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого выполнен рукописный текст: «15.07.2023 года ст. 158. Первомайская 81» Клапан конверта заклеен. Конверт повреждений не имеет, при вскрытии конверта в нем обнаружен DVD-R диск, он был извлечен из конверта. Диаметр диска 12 см, одна сторона – зеркальная, а вторая – матового цвета. На данном диске имеется видеозапись. 1) При воспроизведении видеофайла в правом верхнем углу экрана появляется запись 15.07-2023 02:59:58, на видео видно, как силуэт мужчины, который одет в темную спортивную куртку и светлые джинсы, на голове кепка и за спиной рюкзак, в 02 часа 59 минут 15.07.2023 года стоит вместе с девушкой в темной одежде с рюкзаком за спиной у прилавка магазина и разговаривают с продавцом, после чего мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, забрав с прилавка товар, после чего убирает его в рюкзак девушке, затем мужчина вновь несколько раз прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты забрав товар, после чего в 03 часа 05 минут 14 секунд (правый верхний угол экрана) вместе с девушкой покидает магазин. В ходе настоящего осмотра обвиняемый Комаров А.М. в присутствии защитника, подтвердил, что на данном видео – мужчина в темной спортивной куртке и светлых джинсах, в кепке с рюкзаком - это именно он, девушка на видео – фио паспортные данные, с которой он вместе проживает, поясняет, что на видео он с фио находится в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: адрес, куда пришел в 02 часа 59 минут 15 июля 2023 года, вместе с тем, обвиняемый Комаров А.М. поясняет, что в данном магазине он расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России», которую похитил из сумки женщины вместе с двумя мобильными телефонами, находясь на детской площадке, по адресу: адрес. (поясняет, что сумку выбросил в мусорный бак возле вышеуказанного магазина). О том, что в данном магазине он расплачивался похищенной банковской картой – фио не знала, так как он ей об этом не рассказывал, как и не знала, про два похищенных им мобильных телефона. В 03 часа 05 минут он и фио покинули вышеуказанный магазин, после чего Комаров А.М. выбросил банковскую карту в каком-то из дворов и они направились домой по адресу проживания. Комаров А.М. добавляет, что похитил сумку у женщины, в которой находились два мобильных телефона и банковская карта примерно за 10 минут до того, как он вошел в данный магазин, то есть 15 июля 2023 года примерно в 02 часа 49 минут. По окончанию осмотра DVD-R диск упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписью следователя и оттиском печати № 1 «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ОМВД России по адрес» с пояснительной надписью: «Приложение к протоколу осмотра предметов от 08.08.2023 года», вышеуказанный DVD-R диск в конверте хранится в материалах уголовного дела. (т. 1, л.д. 141-146);

- протокол осмотра предметов от 15 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены: 1) ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 472368 от 15.08.2023 года на 1 листе формата А4: лист с типографическим текстом: «уголовное дело № 12301450041000313, дата дела 19.07.2023, возбуждено по статье 158-3-г, основание уголовное дело, тип запроса cведения о движении денежных средств по карте за период, номер карты 2202200892870831, дата начала периода 15.07.2023, дата конца периода 15.07.2023». Данные, предоставленные от банка: «номер карты 2202200892870831, номер счёта 40817810838298407294, дата начала периода 15.07.2023, дата конца периода 15.07.2023, тип карты Issuing Debit MIR, валюта карты 810, место открытия счёта Доп.офис №9038/0496, дата открытия счёта 30.11.2009, ФИО владельца карты фио, дата рождения владельца карты 31.08.1973». Ниже расположена таблица с вкладкой документа удостоверяющего личность: «документ удостоверяющий личность…серия документа 4516 … номер документа 792593 … подразделение, выдавшее документ … ОТДЕЛЕНИЕМ УФМС РОССИИ ПО фио ПО адрес …. дата выдачи…28.09.2016.». Ниже расположена таблица под наименованием расшифровка операций в которой отображена информация, интересующая орган предварительного следствия такая как, дата и время транзакции, сумма операции в валюте карты, изучив которую следует, что с банковской карты фио происходили следующие списания:

- 15.07.2023 03:00:44 – сумма;

- 15.07.2023 03:01:38 – сумма;

- 15.07.2023 03:03:05 – сумма;

- 15.07.2023 03:03:19 – сумма;

- 15.07.2023 03:04:20 – сумма;

- 15.07.2023 03:04:32 – сумма;

- 15.07.2023 03:05:24 –сумма. Всего произошло 7 списаний, на общую сумму сумма. 2) ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 472023 от 15.08.2023 года на 1 листе формата А4: лист с типографическим текстом: «уголовное дело № 12301450041000313, дата дела 19.07.2023, возбуждено по статье 159-3-г (техническая ошибка –ст. 158 УК РФ), основание уголовное дело, тип запроса сведения о дебетовых и кредитных картах указанного лица, фамилия фио, имя фио, отчество Владимировна, тип документа паспорт гражданина Российской Федерации, серия документа 4516 номер документа 792593, паспортные данные, дата запроса 15.08.2023. Данные, предоставленные от банка: фамилия фио, имя фио, отчество Владимировна, паспортные данные, документ паспорт гражданина Российской Федерации, серия документа 4516 номер документа 792593, запрос на дату 15.07.2023. Ниже расположена таблица с наименованием информация по картам, в которой отображена информация, интересующая орган предварительного следствия такая как, номер карты, номер счёта, отделение открытия счета, из вышеуказанной таблицы следует:«номер карты 2202 2008 9287 0831, номер счёта 40817810838298407294, место открытия счёта Доп.офис №9038/0496» В ходе данного осмотра потерпевшая фио пояснила, что вышеуказанные списания денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России № 2202 2008 9287 0831, прикрепленной к банковскому счету № 40817810838298407294, открытому на ее имя 30.11.2009 года в дополнительном офисе № 9038/0496 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, 15 июля 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 05 минут она не проводила, как ей стало известно они были похищены Комаровым А.М. который ранее похитил у нее женскую сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились два мобильных телефона и вышеуказанная банковская карта материальной ценности не представляющая. Всего были произведено списаний на общую сумму сумма.(т. 1, л.д. 179-183);

вещественные доказательства:

- кассовый чек от 15.09.2019 года, на покупку мобильного телефона марки «Apple iPhone 8 64 GB» (Эппл Айфон 8 64 ГБ) и товарный чек № 180605 от 27.10.2022 года, на покупку мобильного телефона марки «Apple iPhone 13 256 GB» (Эппл Айфон 13 256 ГБ) - хранятся при уголовном деле. (т. 1, л.д. 122);

- ответы на запросы из ПАО «Сбербанк» № 472368 от 15.08.2023 года на 1 листе формата А4 и № 472023 от 15.08.2023 года на 1 листе формата А4 – хранятся при уголовном деле. (т. 1, л.д. 184);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 17.07.2023 года по факту обнаружения в действиях неустановленного лица, признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (т. 1, л.д. 3);

- рапорт о задержании фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. (т. 1, л.д. 11);

- заявление фио от 16 июля 2023 года по факту тайного хищения принадлежащего ей имущества. (т. 1, л.д. 7);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 18.07.2023 года по факту обнаружения в действиях неустановленного лица, признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т. 1, л.д. 70);

- рапорт о задержании фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. (т. 1, л.д. 74);

- заявление фио от 18 июля 2023 года по факту хищения денежных средств с принадлежащего ей банковского счета. (т. 1, л.д. 71).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что Комаров А.М. 15 июля 2023 года, примерно в 02 часа 49 минут, находясь на детской площадке, расположенной в непосредственной близости от дома 87 стр. 2 по адрес, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшей в виде материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью быстрого обогащения и легкой наживы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действия, воспользовавшись тем, что находящаяся на указанной детской адрес спит, и за его (фио) действиями никто не наблюдает, взял и таким образом тайно похитил лежащую на земле на расстоянии 7-8 метров от фио, принадлежащую ей сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились: - мобильный телефона марки «Apple iPhone 13 256 GB (Эппл Айфон 13 256 ГБ), согласно заключением эксперта № 0232/2023 от 10 августа 2023 года, стоимостью сумма, со вставленной в него не представляющей материальной ценности сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером 8(926)401-97-94, денежные средства на счету которой отсутствовали, - мобильный телефон марки «Apple iPhone 8 64 GB» (Эппл Айфон 8 64 ГБ), согласно заключением эксперта № 0232/2023 от 10 августа 2023 года, стоимостью сумма, со вставленной в него не представляющей материальной ценности сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером 8(926)811-05-87, денежные средства на счету которой отсутствовали, - банковская (платежная) карта № 2202 2008 9287 0831 ПАО «Сбербанк», открытая на имя фио, не представляющая материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он (Комаров А.М.) тайно похитил принадлежащее фио имущество, причинив ей значительный ущерб на общую сумму сумма.

Так же что Комаров А.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с использованием банковской карты, принадлежащей фио, похитив денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, причинив последней не значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Значительный ущерб установлен на основании примечания 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять сумма прописью, в связи с чем, с учетом имущественного положения потерпевшей фио, его мнения, причиненный ущерб является для потерпевшего значительным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Комарова Андрея Максимовича по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, а по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, а так же, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкций статей обвинения УК РФ, по которым квалифицированы его действия, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого фио, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Комарова Андрея Максимовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма прописью;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Комарову Андрею Максимовичу окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по адрес (УВД по BAO ГУ МВД России по адрес)

Адрес регистрации: адрес

ИНН/КПП 7719108599/771901001 ОКТМО 45313000

БИК 004525988

Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

КБК 18811302991016000130

УИН 18880377212030004921.

Меру пресечения Комарову Андрею Максимовичу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах данного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 13 256 GB» (Эппл Айфон 13 256 ГБ) и мобильный телефон марки «Apple iPhone 8 64 GB» (Эппл Айфон 8 64 ГБ), переданные на ответственное хранение потерпевшей фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей фио.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев