Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

фио в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес по не направлению заявителю последнего процессуального документа по КУСП № 524 от 10 января 2023 года, по не исполнению предписаний прокурора, изложенных в постановлении от 12 апреля 2023 года об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 января 2023 года по КУСП № 524 от 10 января 2023 года в установленный срок, по не назначению криминалистической экспертизы поддельных денег и не установлению способа их изготовления, обязать устранить допущенные нарушения.

Представитель ОМВД России по адрес и заявитель фио в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОМВД России по адрес и заявителя фио

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио по требованиям заявителя в отношении должностного лица ОМВД России по адрес, просил отказать, так как по предоставленному материалу бездействия не усматривается.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

требования заявителя фио о признании незаконным бездействия оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес по не направлению заявителю последнего процессуального документа по КУСП № 524 от 10 января 2023 года, по не исполнению предписаний прокурора, изложенных в постановлении от 12 апреля 2023 года об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 января 2023 года по КУСП № 524 от 10 января 2023 года в установленный срок, по не назначению криминалистической экспертизы поддельных денег и не установлению способа их изготовления, необходимо оставить без удовлетворения, так как в соответствии с предоставленным материалом,

18.01.2023 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №524 от 10.01.2023 года, о чем заявитель извещен 18.01.2023 года; 12.04.2023 года указанное постановление отменено заместителем прокурора, после чего выполнены следующие действия: направлен запрос руководителю ООО «Дворец русской трапезы», составлен протокол осмотра места происшествия, рапорт о проделанной работе, 11.05.2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем уведомлен заявитель, 23.08.2023 года указанное постановление отменено заместителем прокурора, материал направлен для производства дополнительной проверки, установлен срок 30 суток с момента поступления материала.

Требования заявителя о признании незаконным бездействия оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес по не назначению криминалистической экспертизы поддельных денег и не установлению способа их изготовления, не подлежит удовлетворению, так как должностное лицо, осуществляющее проверку по материалу самостоятельно принимает решение проводимых действиях по проверки.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения доводов заявителя не имеется, так как должностным лицом проверочные мероприятия проводились и принимались решения по итогам рассмотрения о результатах которых уведомлялась заявитель. Оснований для удовлетворения требований заявителя суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

требования по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.Г. Седышев