Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2023-013907-23

№ 2-7942/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7942/23 по иску Измайловского межрайонного прокурора адрес, поданному в интересах неограниченного круга лиц, к Михееву Сергею Юрьевичу, фио Дмитриевичу, ООО «Вектор», ООО «Даймекс», ООО «Камино», ООО «Азимут», ООО «Вологодский колбасный завод», ООО «Медиа-стар», ООО «Трансэнерго», ООО «Торговый дом Кинто», ООО «Инжсистемс», ООО «Альбертина», ООО «Миранда», ООО «Техстройснаб», ООО «Райлес», ООО «Эко-строй», ООО «Дельта профит», ООО «Баколи», ООО «Спейс», ООО «Роста», ООО «Мегастрой», ООО «Бетельгейз», ООО «Етокен», ООО «Альфа», ООО «ЭДС Дженерейшн», ООО «Союз», ООО «Легион-строй», ООО «Логис», ООО «Интра», ООО «Скайград», ООО «Рэйвин», ООО «РСК Гарант», ООО «Грот Альянс», ООО «Дорожное предприятие «Виконт», ООО «ТН-Автотранс», ООО «Арбат-Центр», ООО «Тепломакс», ООО «Листпринт», ООО «Будем!», ООО «Консьерж Фэмили», ООО «Изивэй», ООО «Премиумэлектро», ООО «Линкс-медиа», ООО «Манго экспо», ООО «Носорог Продакшен», ООО «Планета», ПК «Приоритет», ООО «Прогнозы на спорт», ООО «Легрин», ООО «Альфа-градиент», ООО «Вертекс», ООО «Интернешнл фуд секьюрити энд хелс», ООО «Микс компани», ООО «Проинвест», ООО «Авалон», ООО «Версаль», ООО «Фесс Энтерпрайз», ООО «Элементс», ООО «Обертон», ООО «ПССГ», ООО «Монтра», ООО адрес, ООО «Техпроцесс-Урал», ООО «СК Феникс», ООО «Полифес», ООО «Интсаунд», ООО «Рива», адрес инвестиций и развития», ООО «Комлайн Корпоративное сопровождение», ООО «Принтэкс», ООО «Золотой Дракон», ООО «СМЭВ», ООО «Глобалстек», ООО «Натуркосметикс», ООО «МОК Призма», ООО «Нью вуд», ООО «Крепежэксперт», ООО «Гидроканалсервис», ООО «Траст-Восток», ООО «Николь», ООО «Трансбиоком», ООО «Новотекс», ООО «ГТ-Инвест», ООО «Вертикаль», АО «Нике», ООО «ЗГ Инвест», ООО «Гуд сервис», ООО «Кондитер - Мастер», ООО «Промышленно-инжиниринговая компания «Проминг», ООО «Новые решения», ООО «МФ Департамент инсталляций», ООО «Столичное правовое бюро», ООО «Промлогистика», ООО «Авалон», ООО адрес, ООО «Колордекс», ООО «ОТП Маркетинг», ООО «Гаммасервис», ООО СМК «Комплексные решения», ООО «Сервисстрой», ООО «Кварк», ООО «Шторм», ООО «Многопрофильная архитектурная строительная компания», ООО «Стройпроект», ООО «Каус», ООО «Продюсерский центр «Волга фильм», ООО «Сервисная компания ЭРА», ООО «Иксорус», ООО «Ригас», ООО «Капстрой», ООО «Силесиа рус», ООО «Меркадо Трейдинг», ООО «Гласснофф», ООО «Ново-тренд», ООО «Медикапро», адрес, ООО «Универсалстрой», ООО «Глобал-менеджмент», ООО «Торговля строительными материалами», ООО «Рецепт», ООО «Вегас», ООО «ТС-Стандарт», ООО «Польза еды», ООО «РКТ», ООО «Монтана», ООО «Марленстрой», ООО ЧОО «Фортуна», ООО «Торговый дом Эстет строй», ООО «Устин-трейд», ООО «Бремен», ООО «Раритетстрой», ООО «Веста», ООО «Атлантис+», ООО «ПААБ Групп», ООО «ПГС 700», ООО «Живая земля», ООО «Альянс-бест», ООО «Промлкм», адрес, ООО «НМ-эйд», ООО «Кварц», ООО «Макстрой», ООО «Агроимпекс», ООО «КМТС», ООО «Ореста-Сервис», ООО «Триада», ООО «Самарин», ООО «Альфаграфика», ООО «Кейко», ООО «Пуховикон», ООО «Эртин» о признании действий собственников по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса места нахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресах юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения,

УСТАНОВИЛ:

Измайловский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах неограниченного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по информации ИФНС России №19 по адрес, содержащей сведения о выявлении адреса массовой регистрации по адресу: адрес, этаж цоколь, помещение 1, комнаты с 11 по 17, 20 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), и по состоянию на 21 июня 2023 г. в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 149 юридических лиц. Собственниками помещения по данному адресу площадью 82,8 кв.м являются Михеев С.Ю. и Лебедь А.Д. В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по указанному адресу постоянно действующие исполнительные либо иные органы или лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, не обнаружены; исходя из площади нежилого помещения и количества зарегистрированных в нем юридических лиц, на каждое из них приходится 0,56 кв.м площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации указанных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Представитель истца – помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель третьего лица ИНФС России №19 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, полагала требования подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Измайловской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по информации ИФНС России №19 по адрес, содержащей сведения о выявлении адреса массовой регистрации по адресу: адрес, этаж цоколь, помещение 1, комнаты с 11 по 17, 20 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов). По состоянию на 21 июня 2023 в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 149 юридических лиц. Собственниками помещения площадью 82,8 кв.м являются ответчики Михеев С.Ю. и Лебедь А.Д. – общая долевая собственность (1/2 доля в праве собственности у каждого).

В ходе неоднократных осмотров объекта недвижимости, осуществленных территориальным органом ФНС России с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, по указанному адресу постоянно действующие исполнительные либо иные органы или лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, не обнаружены, о чем в материалы дела представлены копии протоколов осмотра.

В силу п.2 ст.54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п.4 ст.52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п.2 ст.51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п.1 ст.4 Федерального закона от 08 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч.9 ст.14 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст.51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

На основании п. п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст. ст. 19, 23 НК РФ), подсудность споров (глава 3 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (ст.12), реорганизации (ст.14), при внесении изменений в сведения о нем (ст.17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства, а отсутствие сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

В силу ст.6 и ст.7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

В помещении по адресу: адрес, этаж цоколь, помещение 1, комнаты с 11 по 17, 20, отсутствуют реальные условия для размещения 149 юридических лиц в связи с нарушением требований условий труда.

В соответствии с п.249 СП2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02 декабря 2020 г. №40, площадь на одно постоянное рабочее место пользователей персональных компьютеров на базе электронно-лучевой трубки, должна составлять не менее 6 кв.м, в помещениях культурно-развлекательных учреждений, на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллические, плазменные) - не менее 4,5 кв.м.

адрес помещения по вышеуказанному адресу составляет 82,8 кв.м, таким образом, на каждое из 149 юридических лиц приходится 0,56 кв.м площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления, при этом каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации юридических лиц, являющихся ответчиками по настоящему гражданскому делу, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст. ст. 4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст. ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно абз. 2 п.6 ст.51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что собственники помещения, действуя через представителя по доверенности, заключали договоры на право пользования помещением по адресу: адрес, этаж цоколь, помещение 1, комнаты с 11 по 17, 20, с юридическими лицами без реального намерения и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование, в свою очередь, юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

На основании п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, уполномоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация организаций, являющихся ответчиками по гражданскому делу, по вышеуказанному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании действий собственников помещения фио и Лебедь А.Д. по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, о признании адреса места нахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресах юридических лиц и об обязании юридических лиц предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Измайловского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Михееву Сергею Юрьевичу, фио Дмитриевичу, ООО «Вектор», ООО «Даймекс», ООО «Камино», ООО «Азимут», ООО «Вологодский колбасный завод», ООО «Медиа-стар», ООО «Трансэнерго», ООО «Торговый дом Кинто», ООО «Инжсистемс», ООО «Альбертина», ООО «Миранда», ООО «Техстройснаб», ООО «Райлес», ООО «Эко-строй», ООО «Дельта профит», ООО «Баколи», ООО «Спейс», ООО «Роста», ООО «Мегастрой», ООО «Бетельгейз», ООО «Етокен», ООО «Альфа», ООО «ЭДС Дженерейшн», ООО «Союз», ООО «Легион-строй», ООО «Логис», ООО «Интра», ООО «Скайград», ООО «Рэйвин», ООО «РСК Гарант», ООО «Грот Альянс», ООО «Дорожное предприятие «Виконт», ООО «ТН-Автотранс», ООО «Арбат-Центр», ООО «Тепломакс», ООО «Листпринт», ООО «Будем!», ООО «Консьерж Фэмили», ООО «Изивэй», ООО «Премиумэлектро», ООО «Линкс-медиа», ООО «Манго экспо», ООО «Носорог Продакшен», ООО «Планета», ПК «Приоритет», ООО «Прогнозы на спорт», ООО «Легрин», ООО «Альфа-градиент», ООО «Вертекс», ООО «Интернешнл фуд секьюрити энд хелс», ООО «Микс компани», ООО «Проинвест», ООО «Авалон», ООО «Версаль», ООО «Фесс Энтерпрайз», ООО «Элементс», ООО «Обертон», ООО «ПССГ», ООО «Монтра», ООО адрес, ООО «Техпроцесс-Урал», ООО «СК Феникс», ООО «Полифес», ООО «Интсаунд», ООО «Рива», адрес инвестиций и развития», ООО «Комлайн Корпоративное сопровождение», ООО «Принтэкс», ООО «Золотой Дракон», ООО «СМЭВ», ООО «Глобалстек», ООО «Натуркосметикс», ООО «МОК Призма», ООО «Нью вуд», ООО «Крепежэксперт», ООО «Гидроканалсервис», ООО «Траст-Восток», ООО «Николь», ООО «Трансбиоком», ООО «Новотекс», ООО «ГТ-Инвест», ООО «Вертикаль», АО «Нике», ООО «ЗГ Инвест», ООО «Гуд сервис», ООО «Кондитер - Мастер», ООО «Промышленно-инжиниринговая компания «Проминг», ООО «Новые решения», ООО «МФ Департамент инсталляций», ООО «Столичное правовое бюро», ООО «Промлогистика», ООО «Авалон», ООО адрес, ООО «Колордекс», ООО «ОТП Маркетинг», ООО «Гаммасервис», ООО СМК «Комплексные решения», ООО «Сервисстрой», ООО «Кварк», ООО «Шторм», ООО «Многопрофильная архитектурная строительная компания», ООО «Стройпроект», ООО «Каус», ООО «Продюсерский центр «Волга фильм», ООО «Сервисная компания ЭРА», ООО «Иксорус», ООО «Ригас», ООО «Капстрой», ООО «Силесиа рус», ООО «Меркадо Трейдинг», ООО «Гласснофф», ООО «Ново-тренд», ООО «Медикапро», адрес, ООО «Универсалстрой», ООО «Глобал-менеджмент», ООО «Торговля строительными материалами», ООО «Рецепт», ООО «Вегас», ООО «ТС-Стандарт», ООО «Польза еды», ООО «РКТ», ООО «Монтана», ООО «Марленстрой», ООО ЧОО «Фортуна», ООО «Торговый дом Эстет строй», ООО «Устин-трейд», ООО «Бремен», ООО «Раритетстрой», ООО «Веста», ООО «Атлантис+», ООО «ПААБ Групп», ООО «ПГС 700», ООО «Живая земля», ООО «Альянс-бест», ООО «Промлкм», адрес, ООО «НМ-эйд», ООО «Кварц», ООО «Макстрой», ООО «Агроимпекс», ООО «КМТС», ООО «Ореста-Сервис», ООО «Триада», ООО «Самарин», ООО «Альфаграфика», ООО «Кейко», ООО «Пуховикон», ООО «Эртин» о признании действий собственников по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса места нахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресах юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения удовлетворить.

Признать действия Михеева Сергея Юрьевича и фио Дмитриевича по предоставлению нежилого помещения по адресу: адрес, этаж цоколь, помещение 1, комнаты с 11 по 17, 20 с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными.

Признать адрес: адрес, этаж цоколь, помещение 1, комнаты с 11 по 17, 20 с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, этаж цоколь, помещение 1, комнаты с 11 по 17, 20 (с дополнением адреса номерами комнат и офисов) следующих юридических лиц: ООО «Вектор», ООО «Даймекс», ООО «Камино», ООО «Азимут», ООО «Вологодский колбасный завод», ООО «Медиа-стар», ООО «Трансэнерго», ООО «Торговый дом Кинто», ООО «Инжсистемс», ООО «Альбертина», ООО «Миранда», ООО «Техстройснаб», ООО «Райлес», ООО «Эко-строй», ООО «Дельта профит», ООО «Баколи», ООО «Спейс», ООО «Роста», ООО «Мегастрой», ООО «Бетельгейз», ООО «Етокен», ООО «Альфа», ООО «ЭДС Дженерейшн», ООО «Союз», ООО «Легион-строй», ООО «Логис», ООО «Интра», ООО «Скайград», ООО «Рэйвин», ООО «РСК Гарант», ООО «Грот Альянс», ООО «Дорожное предприятие «Виконт», ООО «ТН-Автотранс», ООО «Арбат-Центр», ООО «Тепломакс», ООО «Листпринт», ООО «Будем!», ООО «Консьерж Фэмили», ООО «Изивэй», ООО «Премиумэлектро», ООО «Линкс-медиа», ООО «Манго экспо», ООО «Носорог Продакшен», ООО «Планета», ПК «Приоритет», ООО «Прогнозы на спорт», ООО «Легрин», ООО «Альфа-градиент», ООО «Вертекс», ООО «Интернешнл фуд секьюрити энд хелс», ООО «Микс компани», ООО «Проинвест», ООО «Авалон», ООО «Версаль», ООО «Фесс Энтерпрайз», ООО «Элементс», ООО «Обертон», ООО «ПССГ», ООО «Монтра», ООО адрес, ООО «Техпроцесс-Урал», ООО «СК Феникс», ООО «Полифес», ООО «Интсаунд», ООО «Рива», адрес инвестиций и развития», ООО «Комлайн Корпоративное сопровождение», ООО «Принтэкс», ООО «Золотой Дракон», ООО «СМЭВ», ООО «Глобалстек», ООО «Натуркосметикс», ООО «МОК Призма», ООО «Нью вуд», ООО «Крепежэксперт», ООО «Гидроканалсервис», ООО «Траст-Восток», ООО «Николь», ООО «Трансбиоком», ООО «Новотекс», ООО «ГТ-Инвест», ООО «Вертикаль», АО «Нике», ООО «ЗГ Инвест», ООО «Гуд сервис», ООО «Кондитер - Мастер», ООО «Промышленно-инжиниринговая компания «Проминг», ООО «Новые решения», ООО «МФ Департамент инсталляций», ООО «Столичное правовое бюро», ООО «Промлогистика», ООО «Авалон», ООО адрес, ООО «Колордекс», ООО «ОТП Маркетинг», ООО «Гаммасервис», ООО СМК «Комплексные решения», ООО «Сервисстрой», ООО «Кварк», ООО «Шторм», ООО «Многопрофильная архитектурная строительная компания», ООО «Стройпроект», ООО «Каус», ООО «Продюсерский центр «Волга фильм», ООО «Сервисная компания ЭРА», ООО «Иксорус», ООО «Ригас», ООО «Капстрой», ООО «Силесиа рус», ООО «Меркадо Трейдинг», ООО «Гласснофф», ООО «Ново-тренд», ООО «Медикапро», адрес, ООО «Универсалстрой», ООО «Глобал-менеджмент», ООО «Торговля строительными материалами», ООО «Рецепт», ООО «Вегас», ООО «ТС-Стандарт», ООО «Польза еды», ООО «РКТ», ООО «Монтана», ООО «Марленстрой», ООО ЧОО «Фортуна», ООО «Торговый дом Эстет строй», ООО «Устин-трейд», ООО «Бремен», ООО «Раритетстрой», ООО «Веста», ООО «Атлантис+», ООО «ПААБ Групп», ООО «ПГС 700», ООО «Живая земля», ООО «Альянс-бест», ООО «Промлкм», адрес, ООО «НМ-эйд», ООО «Кварц», ООО «Макстрой», ООО «Агроимпекс», ООО «КМТС», ООО «Ореста-Сервис», ООО «Триада», ООО «Самарин», ООО «Альфаграфика», ООО «Кейко», ООО «Пуховикон», ООО «Эртин», о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Обязать ООО «Вектор», ООО «Даймекс», ООО «Камино», ООО «Азимут», ООО «Вологодский колбасный завод», ООО «Медиа-стар», ООО «Трансэнерго», ООО «Торговый дом Кинто», ООО «Инжсистемс», ООО «Альбертина», ООО «Миранда», ООО «Техстройснаб», ООО «Райлес», ООО «Эко-строй», ООО «Дельта профит», ООО «Баколи», ООО «Спейс», ООО «Роста», ООО «Мегастрой», ООО «Бетельгейз», ООО «Етокен», ООО «Альфа», ООО «ЭДС Дженерейшн», ООО «Союз», ООО «Легион-строй», ООО «Логис», ООО «Интра», ООО «Скайград», ООО «Рэйвин», ООО «РСК Гарант», ООО «Грот Альянс», ООО «Дорожное предприятие «Виконт», ООО «ТН-Автотранс», ООО «Арбат-Центр», ООО «Тепломакс», ООО «Листпринт», ООО «Будем!», ООО «Консьерж Фэмили», ООО «Изивэй», ООО «Премиумэлектро», ООО «Линкс-медиа», ООО «Манго экспо», ООО «Носорог Продакшен», ООО «Планета», ПК «Приоритет», ООО «Прогнозы на спорт», ООО «Легрин», ООО «Альфа-градиент», ООО «Вертекс», ООО «Интернешнл фуд секьюрити энд хелс», ООО «Микс компани», ООО «Проинвест», ООО «Авалон», ООО «Версаль», ООО «Фесс Энтерпрайз», ООО «Элементс», ООО «Обертон», ООО «ПССГ», ООО «Монтра», ООО адрес, ООО «Техпроцесс-Урал», ООО «СК Феникс», ООО «Полифес», ООО «Интсаунд», ООО «Рива», адрес инвестиций и развития», ООО «Комлайн Корпоративное сопровождение», ООО «Принтэкс», ООО «Золотой Дракон», ООО «СМЭВ», ООО «Глобалстек», ООО «Натуркосметикс», ООО «МОК Призма», ООО «Нью вуд», ООО «Крепежэксперт», ООО «Гидроканалсервис», ООО «Траст-Восток», ООО «Николь», ООО «Трансбиоком», ООО «Новотекс», ООО «ГТ-Инвест», ООО «Вертикаль», АО «Нике», ООО «ЗГ Инвест», ООО «Гуд сервис», ООО «Кондитер - Мастер», ООО «Промышленно-инжиниринговая компания «Проминг», ООО «Новые решения», ООО «МФ Департамент инсталляций», ООО «Столичное правовое бюро», ООО «Промлогистика», ООО «Авалон», ООО адрес, ООО «Колордекс», ООО «ОТП Маркетинг», ООО «Гаммасервис», ООО СМК «Комплексные решения», ООО «Сервисстрой», ООО «Кварк», ООО «Шторм», ООО «Многопрофильная архитектурная строительная компания», ООО «Стройпроект», ООО «Каус», ООО «Продюсерский центр «Волга фильм», ООО «Сервисная компания ЭРА», ООО «Иксорус», ООО «Ригас», ООО «Капстрой», ООО «Силесиа рус», ООО «Меркадо Трейдинг», ООО «Гласснофф», ООО «Ново-тренд», ООО «Медикапро», адрес, ООО «Универсалстрой», ООО «Глобал-менеджмент», ООО «Торговля строительными материалами», ООО «Рецепт», ООО «Вегас», ООО «ТС-Стандарт», ООО «Польза еды», ООО «РКТ», ООО «Монтана», ООО «Марленстрой», ООО ЧОО «Фортуна», ООО «Торговый дом Эстет строй», ООО «Устин-трейд», ООО «Бремен», ООО «Раритетстрой», ООО «Веста», ООО «Атлантис+», ООО «ПААБ Групп», ООО «ПГС 700», ООО «Живая земля», ООО «Альянс-бест», ООО «Промлкм», адрес, ООО «НМ-эйд», ООО «Кварц», ООО «Макстрой», ООО «Агроимпекс», ООО «КМТС», ООО «Ореста-Сервис», ООО «Триада», ООО «Самарин», ООО «Альфаграфика», ООО «Кейко», ООО «Пуховикон», ООО «Эртин» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 г.