Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3591/2016

13-1510/2023

77RS0010-02-2023-013715-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3591/2016 по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Долбеневой Евгении Михайловне о взыскании денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3591/2016, в связи с отсутствием исполнительного документа у взыскателя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

и Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного данного закона.

В соответствии с Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взаимосвязанные положения , и Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику ( - указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 07.07.2016 года по гражданскому делу № 2-3591/2016 исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Долбеневой Евгении Михайловне о взыскании денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист ФС № 015542650 выдан взыскателю 03.04.2017 года.

Определением Измайловского районного суда адрес от 25.08.2017 года произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Банк Москвы» на его правопреемника ПАО «Банк ВТБ».

Определением Измайловского районного суда адрес от 17.03.2021 года заявление ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3591/2016 удовлетворено. Взыскатель ПАО «Банк ВТБ» заменен на его правопреемника ООО «Югория».

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте ФССП России, находящимся в открытом доступе в сети «Интернет», на основании выданного исполнительного листа ФС № 015542650 Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес 19.04.2019 года было возбуждено исполнительное производство № 23499/19/77022-ИП, которое окончено 13.12.2021 года.

Из представленных материалов следует, что исполнительный лист был своевременно предъявлен взыскателем к исполнению, требования по исполнительному листу должником не исполнены, при этом взыскатель не может реализовать свое право на взыскание задолженности, поскольку местонахождение исполнительного документа неизвестно, у взыскателя, либо судебных приставов-исполнителей он отсутствует, что свидетельствует о его утрате.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать оригинал исполнительного листа ФС № 015542650 утраченным и выдать дубликат указанного исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3591/2016 по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Долбеневой Евгении Михайловне о взыскании денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Выдать по гражданскому делу № 2-3591/2016 по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Долбеневой Евгении Михайловне о взыскании денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины дубликат исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова