Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1522/2023

77RS0010-02-2023-013693-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «28» августа 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» фио на постановление №0356043010523062002000917 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении ООО «ТЕХНОЛОГИЯ»,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года защитник ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» фио подал в суд жалобу на постановление №0356043010523062002000917 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу защитника ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба подана в суд 24 августа 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления №0356043010523062002000917 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, постановление вынесено 20 июня 2023 года. Данное постановление своевременно и надлежащим образом направлено в адрес заявителя 20 июня 2023 года и вручено 21 июня 2023 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 01 июля 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» фио на постановление №0356043010523062002000917 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить защитнику ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова