Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 29 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением С... к о... о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С.... обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику О..., в котором просит взыскать оплаченные ответчику денежные средства в размере 60 582 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 августа 2022 г. по день фактического исполнения решения суда, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Между тем, юридический адрес ответчика О..., указанный как адрес, пом. III, оф. 4, не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

По тексту искового заявления С.... ссылается на Закон «О защите прав потребителей». Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. Адресом истца, согласно тексту искового заявления, является: адрес, который также не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

Кроме того, разрешая вопрос о возвращении иска, суд отмечает, что адрес объекта долевого строительства, по поводу которого возник спор, указанный в иске как: адрес, 35 км., не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возращению как поданное с нарушением территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление С... к о... о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио