Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2023-013486-25

№ 5-958/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 11 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

С участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-958/2023 в отношении:

Макеева Сергея Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 04 августа 2023 года, 17 июля 2023 года в 12 часов 58 минут по адресу: адрес, свободный проспект, пав. «Косметика» Г-14, выявлен факт незаконного использования средств индивидуализации товара Макеевым С.В., выразившийся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно: 6 сменных кассет для бритья «Gillette slalom Plus», признанные заключением эксперта № 543 от 31 июля 2023 года несоответствующим оригинальной продукции, данные действия не являются случаем, предусмотренным ч. 2 ст. 14.33 КРФоАП и не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Макеев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Макеев С.В. в судебном заседании свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Судья, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ГК России "Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными".

В соответствии с ГК России гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации , если России не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Российской Федерации и другими законами.

Согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации использованием товарного знака признается, размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес.

В соответствии с Гражданского Кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на средство индивидуализации любым, не противоречащим закону и существу такого исключительного права, способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующего средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии с Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским Российской Федерации.

Совокупность мер гражданско-правовой ответственности за нарушение права на товарный знак составляет самостоятельный и достаточный комплекс средств для обеспечения защиты интересов правообладателя, в связи с чем, применение мер публичной ответственности за такое нарушение не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя и должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущение оборота товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

В соответствии с КоАП России, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не сумма прописью с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не сумма прописью с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не сумма прописью с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что 17 июля 2023 года в 12 часов 58 минут по адресу: адрес, свободный проспект, пав. «Косметика» Г-14, выявлен факт незаконного использования средств индивидуализации товара Макеевым С.В., выразившийся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно: 6 сменных кассет для бритья «Gillette slalom Plus», признанные заключением эксперта № 543 от 31 июля 2023 года несоответствующим оригинальной продукции, данные действия не являются случаем, предусмотренным ч. 2 ст. 14.33 КРФоАП и не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Макеев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Макеевым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом №0702518 об АП, составленным 04 августа 2023 года. (л.д. 4-5);

- письменными объяснениями фио (л.д. 7);

- документами ИП Макеева С.В. (л.д. 12-18);

-заявлением представителя компании «Зе Джиллет Кампани» фио (л.д. 20-27);

-актом закупки (л.д. 28);

- кассовым чеком (л.д. 29);

-протоколом изъятия вещей и документов от 17.07.2023 года (л.д. 30-31);

- письменными объяснениями свидетелей фиоо. и фиоо. (л.д. 33-34);

- фототаблицей (л.д. 35-39);

- заключением эксперта № 543 от 31 июля 2023 года (л.д.45-53);

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Срок привлечения фио к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях ( названного Кодекса).

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, Макеев С.В. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, что признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КРФоАП, полагаю необходимым назначить Макееву С.В. административное наказание по КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 14.10, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Макеева Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Макееву Сергею Викторовичу наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – кассеты «Gillette slalom Plus» 6 кассет, кассеты «Gillette slalom» 6 кассет.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7719108599, ГУ Банка России по ЦФО), БИК 004525988, КПП 771901001, № счёта 03100643000000017300, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 45309000, УИН 18880477230007025189.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Андрюхин