Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1479/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1479/2023

77MS0304-01-2023-001601-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес «28» августа 2023 г.

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

Ознакомившись с жалобой заявителя фио Нурлана на постановление №5-570/2023 мирового судьи судебного участка №304 адрес фио от 02 июня 2023 года (резолютивная часть оглашена 01 июня 2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении фио Нурлана,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года заявитель фио Нурлан подал в суд жалобу на постановление №5-570/2023 мирового судьи судебного участка №304 адрес фио от 02 июня 2023 года (резолютивная часть оглашена 01 июня 2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении фио Нурлана, в которой просит указанный акт отменить, в Измайловский районный суд адрес жалоба поступила 21 августа 2023 года.

Изучив жалобу заявителя фио Нурлана, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба подана в судебный участок №304 адрес– 11 августа 2023 года. Постановление №304 адрес фио постановлено 02 июня 2023 года. Копия постановления направлена заявителю 07 июня 2023 года, прибыло в место вручения 20 июня 2023 года, однако 28 июня 2023 года возвращено из-за истечения срока хранения, 12 июля 2023 года вручено в адрес мирового участка, что подтверждается отслеживанием почтового отправления №80406985620954.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 22 июля 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио Нурлана на постановление №5-570/2023 мирового судьи судебного участка №304 адрес фио от 02 июня 2023 года (резолютивная часть оглашена 01 июня 2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении фио Нурлана, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск