Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-4815/2014

13-1494/2023

77RS0010-02-2023-013573-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4815/2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Александровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4815/2014, в связи с отсутствием исполнительного документа у взыскателя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес 04.12.2014 года по гражданскому делу № 2-4815/2014 исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Александровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Как следует из материалов дела, взыскателю выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-4815/2014 - ФС № 001954976.

Определением Измайловского районного суда адрес от 01.10.2019 года по гражданскому делу № 2-4815/2014 произведена замена взыскателя НБ «ТРАСТ» (ОАО) на его правопреемника ООО СФО Аккорд Финанс».

В суд поступило заявление от ООО «СФО Аккорд Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-465/2019 в связи с его отсутствием у взыскателя и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что ООО «СФО Аккорд Финанс» 09.06.2020 года обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Измайловского районного суда адрес от 19.06.2020 года заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4815/2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Александровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о направлении дубликата исполнительного листа в адрес заявителя, что не позволяет суду сделать вывод об утрате оригинала исполнительного листа

При указанных обстоятельствах, учитывая, что дубликат исполнительного листа не был утрачен, а на момент обращения с настоящим заявлением не направлялся в адрес заявителя, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа суд приходит к следующему.

Согласно Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 22 указанного закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником .

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается .

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю .

Согласно статье 23 указанного закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом .

Согласно ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен . Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2).

Из приведенных положений следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и другие.

Как следует из материалов дела, заявление выдаче дубликата исполнительного листа, которое было удовлетворено судом 19.06.2020 года, содержало просьбу о направлении дубликата исполнительного листа в адрес взыскателя, однако материалы дела не содержат сведений о его направлении в адрес взыскателя.

Невозможность предъявления исполнительного листа для исполнения в установленные сроки в связи с не направлением судом по заявлению взыскателя дубликата исполнительного листа в его адрес, рассматривается судом в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4815/2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Александровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Восстановить ООО «СФО Аккодр Финанс» пропущенный срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4815/2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Александровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова