Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 3/1-0135/2023 | Измайловский районный суд
№ 3/1-135/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,
при секретаре фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,
следователя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Злобина Петра Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего детей, 2014 и паспортные данные, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия СО ОМВД России по адрес, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу № 12301450041000354, возбужденному 16 августа 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио
В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 16 августа 2023 года задержан Злобин П.И., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Ходатайство о необходимости избрания в отношении Злобину П.И. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Злобин П.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, ранее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода и средств к существованию, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Злобин П.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Злобину П.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.
Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из рапорта о задержании фио, справок об исследовании от 16 августа 2023 года, признательных показаний подозреваемого (обвиняемого) фио; показаний свидетеля фио; протокола очной ставки, проведенной между подозреваемым Злобиным П.И., с одной стороны, и свидетелем фио, с другой.
Однако, суд учитывает положения ч. 1 ст. 108 УПК РФ, п.п. 3, 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применении судами мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», согласно которым заключение под стражей может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения. При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, например, тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что Злоби,н П.И. страдающий рядом заболеваний, является гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, совместно с матерью и отцом, которые пояснили о своем согласии предоставить указанное выше жилое помещение для нахождения фио при избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста.
Указанные сведения о личности фио не дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать производству по делу, скрыться от предварительного следствия и суда, поскольку каких-либо конкретных данных, подтверждающих указанные предположения следствия, суду не представлено, в материалах не имеется.
Таким образом, учитывая, что суду не приведены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ни иные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции фио от общества, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Злобину П.И. меры пресечения в виде заключения под стражу является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что Злобину П.И. следует избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, которая будет являться достаточной гарантией того, что Злобин П.И. не скроется от следствия и суда и не продолжит заниматься преступной деятельностью.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ, суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого фио соответствующим запретам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 108 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио оставить без удовлетворения.
Избрать в отношении Злобина Петра Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ, подвергнуть Злобина Петра Игоревича следующим запретам: запретить покидать место жительства – квартиру № 61, расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований; запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей; запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно–спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган; запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.
Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого Злобина Петра Игоревича в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
Установить срок действия указанной меры пресечения на срок предварительного следствия, то есть до 16 (шестнадцатого) октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Е.С. Короткова