Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0231/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

3/2-231/2023

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 августа 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Валуевой А.Ф.,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката Федюшкина А.Б.,

обвиняемой Титовцовой М.С. и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев постановления следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

Титовцовой Марии Сергеевны, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенной, в браке не состоящей, детей не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

 

установил:

 

уголовное дело № 12301450043000151 возбуждено 08 февраля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Титовцовой М.С. и фио

С уголовным делом № 12301450043000151 в одном производстве соединено уголовное дело № 12301450043000278, соединенному уголовному делу присвоен № 12301450043000151. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12301450043000151, возбужденному 08 февраля 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - 15 августа 2023 года руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 08 октября 2023 года.

04 августа 2023 года руководителем следственного органа – Врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Следственного управления уголовное дело № 12301450043000151 изъято из производства СО ОМВД по адрес и передано для производства дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которое в тот же день принято к производству следователем 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

09 февраля 2023 года фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, фио допрошена в качестве обвиняемой.

10 февраля 2023 года в отношении обвиняемой фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 08 апреля 2023 года.

Срок содержания обвиняемой Титовцовой М.С. под стражей неоднократно продлевался, 07 августа 2023 года Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой Титовцовой М.С. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до 08 сентября 2023 года.

09 февраля 2023 года Щемелёв Е.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Щемелёв Е.А. допрошен в качестве обвиняемого.

10 февраля 2023 года в отношении обвиняемого фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 08 апреля 2023 года.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевался, 07 августа 2023 года Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до 08 сентября 2023 года.

Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что срок содержания обвиняемых фио и Титовцовой М.С. под стражей истекает 08 сентября 2023 года и составит 06 месяцев 30 суток, однако завершить расследование до указанного срока не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: провести амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу обвиняемому фио; получить заключение комиссии экспертов амбулаторной судебной психиатрической экспертизы обвиняемому фио, с которым ознакомить всех заинтересованных по уголовному делу лиц; установить соучастников Титовцовой М.С. и фио; предъявить Титовцовой М.С. и фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемых фио и Титовцовой М.С. мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть отменена либо изменена на иную, на более мягкую, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Так, Щемелёв Е.А. и фио обвиняются органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого группового преступления по предварительному сговору, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, являются гражданами иностранного государства, зарегистрированы в отдаленном от места производства предварительного следствия регионе, не имеют регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, могут воздействовать на соучастников уголовного судопроизводства, сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, официально не трудоустроены и не имеют официального источника дохода, в связи с чем следствие приходит к выводу, что, оставаясь на свободе, Щемелёв Е.А. и фио могут продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь и прокурор в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам и просили его удовлетворить.

Обвиняемые и их защитники против удовлетворения заявленных ходатайств возражали, просили избрать обвиняемым иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и Титовцовой М.С. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные - не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Титовцовой М.С., а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Щемелёв Е.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, вследствие чего не имеет официального источника дохода.

фио также обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, официально не трудоустроена, вследствие чего не имеет официального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свой процессуальный статус, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и Титовцовой М.С., каждому, меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Вопреки доводам защиты, непроведение непосредственно с обвиняемыми следственных действий не свидетельствует о допущенной по делу волоките, поскольку по уголовному делу проводятся следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств.

Из представленных материалов следует, что с момента предыдущего продления срока содержания обвиняемых под стражей выполнено следующее: в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемых Титовцовой М.С. и фио; получено заключение эксперта судебной компьютерной экспертизы, с которым ознакомлены все заинтересованные по уголовному делу лица; с уголовным делом № 12301450043000151 в одном производстве соединено уголовное дело № 12301450043000278, поступившее из ОД ОМВД России по адрес, возбужденное 08 марта 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 237 УК РФ, в отношении фио (дополнительный эпизод). Соединенному уголовному делу присвоен № 12301450043000151. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12301450043000151, возбужденному 08 февраля 2023 года; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому фио, с которой ознакомлены все заинтересованные по уголовному делу лица; уголовное дело № 12301450043000151 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования во 2 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий с обвиняемыми не является свидетельством нарушения положений УПК РФ, поскольку, в данном случае, ход расследования дела связан с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого преступления и производством необходимых следственных действий. При этом суд также принимает во внимание, что уголовно-процессуальным законом на досудебной стадии производства по делу предусмотрено проведение различных следственных и процессуальных действий, в которых обвиняемый не участвует.

Наряду с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено, сведений о невозможности содержания фио и Титовцовой М.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в большом объеме выполненных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, большом количестве проведенных судебных экспертиз, а также проверке преступных связей обвиняемых и их причастности к совершению аналогичных преступлений на территории адрес и адрес, длительности сбора характеризующего материала на обвиняемых, являющихся гражданами иностранного государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

ходатайства следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Щемелёва фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц, а всего до 07 (семи) месяцев 30 суток, то есть до 08 (восьмого) октября 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей Титовцовой Марии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц, а всего до 07 (семи) месяцев 30 суток, то есть до 08 (восьмого) октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск