Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 24 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио,

обвиняемого Овтина С.О.,

защитника – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

Овтину Сергею Олеговичу, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, женатому, имеющему на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, имеющему среднее образование, военнообязанному, ранее судимому, официально не трудоустроенному

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 мая 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Овтина С.О.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 08 августа 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 26 октября 2023 года.

По версии следствия Овтин С.О. совершил преступление при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

27 мая 2023 Овтин С.О. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

27 мая 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении Овтина С.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 июля 2023 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому Овтину С.О. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 26 августа 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 26 августа 2023 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Овтина С.О., который составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо получить заключение эксперта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которых ознакомить заинтересованных лиц; ознакомить обвиняемого Овтина С.О. со всеми заключениями экспертов по проведенным экспертизам; предъявить Овтину С.О. обвинение в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Овтина С.О. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей Овтина С.О. вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, Овтин С.О. официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода и средств к существованию, имеет непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, на момент задержания находился под административным надзором. Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Овтин С.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, совершить более тяжкое преступление, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства возражали.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Овтин С.О. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемым преступлениям.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Овтину С.О. в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, имеет непогашенную судимость, на момент задержания находился под административным надзором, официально не трудоустроен, значит, не имеет постоянного источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Овтин С.О., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Овтина С.О. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Овтина С.О. истекает 26 августа 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Овтина Сергея Олеговича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 октября 2023.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин