Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-8459/2016

13-1483/2023

77RS0010-02-2023-013433-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-8459/2016 по иску ООО ОАО «Банк-Т» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-8459/2016 по иску ООО ОАО «Банк-Т» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отсутствием исполнительного документа у взыскателя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 21.11.2016 года по гражданскому делу № 2-8459/2016 по иску ООО ОАО «Банк-Т» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены.

Определением Измайловского районного суда адрес от 01.03.2019 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-8459/2016 с ОАО «Банк-Т» на его правопреемника – ООО «РегионКонсалт».

Определением Измайловского районного суда адрес от 19.11.2019 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-8459/2016 с ООО «РегионКонсалт» на его правопреемника – ООО «Нэйва».

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в силу ч.1 ст.430 ГПК РФ является наличие данных об утрате исполнительных листов.

Заявляя требования о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО «Нэйва» указало на то, что исполнительный лист был направлен в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес. До настоящего времени заявитель не обладает информацией о возбуждении исполнительного производства и месте нахождения исполнительного листа, при этом предпринятые сотрудниками ООО «Нэйва» меры по розыску исполнительного документа по делу № 2-6192/2019 не дали результатов, в подтверждении чего представлен акт от 25.01.2023 года.

Между тем, как следует из материалов дела, по заявлению взыскателя 03.03.2017 года был выдан исполнительный лист ФС № 015542620.

Согласно сведениям, содержащимся на общедоступном сайте ФССП России, по данному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство №18594/17/77022-Ип от 21.07.2017 года в отношении Егоренко А.С., которое окончено 27.05.2021 года на основании п.3ч.1ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно заявления ООО «Нэйва» исполнительный лист был направлен в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес 18.07.2022 года. Получен Измайловским РОСП 22.07.2022 года.

Согласно Положению об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утв. Приказом ФССП России от 28.09.2015 №455 утрата материалов исполнительных производств выявляется, в том числе при рассмотрении обращений сторон исполнительного производства (их представителей), сообщений средств массовой информации (п.1.2).

Между тем, факт утраты исполнительного листа ничем не подтверждается объективно. Само по себе указание заявителя об утере исполнительного, не подтверждает утрату исполнительного листа, в то время как допустимых доказательств суду не представлено. Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт направления исполнительного листа для исполнения и указывающие на факт утраты Федеральной службой судебных приставов исполнителей исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, каких-либо объективных доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного документа, заявителем не представлено, в связи с чем заявление о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-8459/2016 по иску ООО ОАО «Банк-Т» к Егоренко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова