Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

27 декабря 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение суда от 12.12.2023 года по гражданскому делу № 2-7526/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Калинину Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Измайловский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба фио на решение суда от 12.12.2023 года по гражданскому делу № 2-7526/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Калинину Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов.

Ознакомившись с данной жалобой, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления ее без движения.

Согласно ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В силу ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: 1) документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы и приложенных к ней документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалоб, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд находит ее подлежащей оставлению без движения, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

жалоба не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным;

не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу фио на решение суда от 12.12.2023 года по гражданскому делу № 2-7526/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Калинину Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении, в срок до 13 мая 2025 года и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова