Мотивированное решение

Дело № 2-7531/2023 77RS0010-02-2023-013624-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием истца фио, представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7531/2023 по исковому заявлению Кузьмина Андрея Николаевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В обоснование иска указано, что он 17.05.2023 года обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, предоставив все необходимые документы: документы о стаже с 1993 года по 2002 год, копию аттестата № 2774 об окончании городского профессионально-технического училища № 59 Москвы по профессии «токарь» с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г., и иные копии документов, подтверждающие периоды работы истца. Трудовая книжка не предоставлялась, так как была утеряна. Решением ответчика от 06.06.2023 года в удовлетворении данного заявления ему было отказано со ссылкой на то, что по представленным документам внести запрашиваемые изменения не представляется возможным. С таким решением истец не согласен в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском в котором просит:

Признать незаконным решение ответчика от 29.05.2023 г. об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет периода обучения в городском профессионально-техническом училище № 59 адрес с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г., периода работы в ТОО «Балстром» с 14.01.1993 г. по 12.03.1998 года.

Обязать ответчика внести дополнения в его индивидуальный лицевой счет в отношении периода обучения в городском профессионально-техническом училище № 59 адрес с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г., периода работы в ТОО «Балстром» с 14.01.1993 г. по 12.03.1998 г. и произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с учетом вышеуказанных периодов.

Взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину в размере сумма, расходы за нотариальное оформление доверенности сумма

Истец Кузьмин А.Н., представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на адрес иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), а также временно пребывающие на адрес иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным  от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"):

Согласно Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе, являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу ст. 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на адрес на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. 

В соответствии с п.п. 10 п. 2 указанной выше статьи в общей части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в  для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ под страховым стажем, с учетом которого определяется право на страховую пенсию и ее размер является суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж

В соответствии со ст. 11 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным  от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным  от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила N 1015 от 02.10.2014 г.).

В соответствии с п. 10 Правил № 1015 от 02.10.2014 г. периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил N 1015 от 02.10.2014 г. установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из материалов дела, истец 17.05.2023 г. обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Решением ответчика от 29.05.2023 г. истцу в данной корректировке и внесении уточнений было отказано.

Из решения об отказе следует, что период работы истца с 14.01.1993 г. по 12.05.2002 г. в ТОО «Балстром» не может быть внесен в индивидуальный лицевой счет поскольку в представленной истцом справке отсутствует угловой штамп и номер выдачи справки, справка заверена печатью ТОО «Балстром» и одним должностным лицом, сведения о реорганизации не указаны, местонахождение архивных документов организации неизвестно. Согласно базы данных страхователей организация ООО «Балстром» поставлена на учет в ПФР 06.12.1994 г., снята с учета 03.08.1999 г.

По периоду обучения истца в городском профессионально-техническом училище № 59 Москвы с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г. в решение об отказе ничего не сказано.

Истец зарегистрирован системе обязательного пенсионного страхования 13.03.1998 г. года.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по состоянию на 01.07.2023 г., представленной истцом, заявленные истцом периоды в ней не значатся.

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-НВП по состоянию на 11.10.2023 г., представленная ответчиком, содержит сведения об учебе истца в ГПТУ № 59 адрес с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г., сведений о работе истца в ТОО «Балстром» не содержит.

Рассматривая требование истца о внесении в его индивидуальный лицевой счет сведений о периоде обучения в городском профессионально-техническом училище № 59 адрес с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г. суд учитывает, что данный период подтвержден представленной в материалы дела копией аттестата № 2774, выданным 13.07.1978 г., в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о внесении в его индивидуальный лицевой счет сведений о периоде обучения в городском профессионально-техническом училище № 59 адрес с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г. суд учитывает, что данный период подтвержден представленной в материалы дела копией аттестата № 2774, выданным 13.07.1978 г., в то же время, судом установлено, что сведения о данном периоде уже отражены в общей части индивидуального лицевого счета истца, двойное внесение сведений законодательством не предусмотрено, в связи с чем требование в данной части удовлетворению не подлежит.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на адрес, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно Правил № 1015 от 02.10.2014 г., при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа, могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на включение периодов в страховой стаж.

В материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление гр. фио, в котором он указал, что работал в ТОО «Балстром» с 16.12.1994 г. по 18.11.1997 г. на должности коммерческого директора. Запись об увольнении внесена в его трудовую книжку истцом, являющимся в указанное время генеральным директором данной организации. Сведения, указанные в заявлении фио подтверждаются записями в его трудовой книжке.

Согласно копии трудовой книжки, гр. фио она также осуществляла свою трудовою деятельность в ТОО «Балстром» в период с 14.01.1993 г. по 08.12.2001 г., запись об увольнении также внесена Кузьминым А.Н. Период ее работы с 14.01.1993 г. по 13.02.1998 г. учтен при назначении ей страховой пенсии, что подтверждается соответствующей справкой.

Также в материалы дела истцом представлены иные документы, подтверждающие осуществление им трудовых обязанностей в качестве генерального директора ТОО «Балстром», а именно от лица фирмы он заключал различного рода договора и соглашения, в том числе 01.03.1996 г., 24.02.1998 г., участвовал в деловой переписке, получал и направлял корреспонденцию, касающуюся деятельности ТОО «Балстром».

Таким образом, факт работы истца в ТОО «Балстром» суд считает доказанным. Вместе с тем, суд учитывает доводы ответчика о том, что организация ООО «Балстром» поставлена на учет в ПФР 06.12.1994 г., в связи с чем полагает возможным удовлетворить иск частично, обязав ответчика внести в индивидуальный лицевой счет истца сведения о работе в ТОО «Балстром» с 06.12.1994 г. по 12.03.1998 г.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оформление доверенности в размере сумма на представление его интересов по вопросу защиты пенсионных прав.

Согласно положениям, п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя, также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В связи с чем требование истца о взыскании расходов по нотариальному удостоверению полномочий представителя в размере сумма подлежат удовлетворению. Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина Андрея Николаевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 29.05.2023 г. об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет периода обучения в городском профессионально-техническом училище № 59 адрес с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г., периода работы в ТОО «Балстром» с 06.12.1994 г. по 12.03.1998 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес внести дополнения в индивидуальный лицевой счет Кузьмина Андрея Николаевича, паспортные данные, СНИЛС: 024-305-700 02, в отношении периода обучения в городском профессионально-техническом училище № 59 адрес с 01.09.1976 г. по 12.07.1978 г., периода работы в ТОО «Балстром» с 06.12.1994 г. по 12.03.1998 года. и произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с учетом вышеуказанных периодов.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в пользу Кузьмина Андрея Николаевича расходы за нотариальное оформление доверенности в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 октября 2023 года.

Судья В.А. Павлова