Определение о возвращении заявления
Дело № М-6614/2023 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 30 августа 2023 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ОАО «РЭУ №20 адрес» к Алексееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЭУ №20 адрес» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Алексееву А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 359 627 руб. 97 коп., неустойку (пени) за несвоевременную оплату в размере 47 330 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 269 руб. 59 коп., почтовые расходы в размере 880 руб. 08 коп.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу положений ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Между тем, с исковым заявлением не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику в порядке приказного производства.
Дополнительно необходимо отметить, что обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в настоящем случае соблюдение приказного порядка не подтверждает, поскольку из приложенной к исковому заявлению копии определения мирового судьи судебного участка №297 адрес от 17 июля 2023 г. следует, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности было возвращено мировым судьей.
Сведений о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в его принятии было отказано, либо сведений о вынесении судебного приказа и последующей его отмены не представлено.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что по заявленным требованиям истцом не соблюден предусмотренный законом порядок приказного производства, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «РЭУ №20 адрес» к Алексееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья фио