Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1467/2023

77RS0010-02-2023-013379-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника ООО «ТД Спецавтотехника» фио на постановление № 0355431010123051101007591 контролера 1 категории ГКУ АМПП фио от 11 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ТД Спецавтотехника»; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 29 мая 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ТД Спецавтотехника»;

У С Т А Н О В И Л :

18 августа 2023 года защитник ООО «ТД Спецавтотехника» фио в порядке главы 30 КРФоАП подал в суд жалобу на постановление № 0355431010123051101007591 контролера 1 категории ГКУ АМПП фио от 11 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ТД Спецавтотехника»; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 29 мая 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ТД Спецавтотехника», в которой просит указанные акты отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов, имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника ООО «ТД Спецавтотехника» фио на постановление № 0355431010123051101007591 контролера 1 категории ГКУ АМПП фио от 11 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ТД Спецавтотехника»; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 29 мая 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ТД Спецавтотехника», - направить по территориальной подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья В.А. Романова