Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1476/2023 | Измайловский районный суд
№12-1476/2023
77RS0010-02-2023-013468-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 28 августа 2023 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Корнилова Алексея Олеговича на постановление №0356043010223072502005871 заместителя начальника МАДИ от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Корнилова Алексея Олеговича,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2023 года от имени заявителя Корнилова Алексея Олеговича направлена в суд жалоба на постановление №0356043010223072502005871 заместителя начальника МАДИ от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Корнилова Алексея Олеговича, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 18 августа 2023 года.
Изучив жалобу заявителя Корнилова Алексея Олеговича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Жалоба заявителя Корнилова Алексея Олеговича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.
руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заявителя Корнилова Алексея Олеговича на постановление №0356043010223072502005871 заместителя начальника МАДИ от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Корнилова Алексея Олеговича, вернуть Корнилову Алексею Олеговичу, как неподписанную.
Разъяснить Корнилову Алексею Олеговичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья фио