Мотивированное решение
Дело № 02-7457/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 2-7457/2023
УИД 77RS0010-02-2023-013508-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца по доверенности адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7457/2023 по иску Беляевой Аллы Викторовны к Беляевой Тамаре Леонидовне, Дееву Олегу Игоревичу об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Беляева А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Беляевой Т.Л., Дееву О.И. об определении долей Беляевой Аллы Викторовны, Беляевой Тамары Леонидовны, фио в праве общей долевой собственности на квартиру 53, расположенную по адресу: адрес, и признать их равными – по 1/3 доли за каждым из сособственников; признать за Беляевой Аллой Викторовной право собственности на наследственное имущество по завещанию после смерти отца фио, умершего 19 июня 2010 года, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 19 июня 2010 года умер фио Наследником, принявшим наследство по завещанию, является дочь наследодателя Беляева А.В. Наследственное имущество, в том числе, состоит из 1/3 доли в праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 2 августа 2023 года нотариусом адрес фио было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку нотариусу были представлены противоречивые документы в виде двух завещаний, кроме того, из представленных документов усматривается, что спорная квартира была передана Беляевой А.В., Беляевой Т.Л., фио без определения долей в совместную собственность. Данные обстоятельства делают невозможным получение свидетельства о праве на наследство. Решением Петушинского районного суда адрес от 18 января 2012 года за Беляевой А.В. признано право собственности на часть наследственного имущества. Кроме того, решением Измайловского районного суда адрес от 11 октября 2012 года за Беляевой А.В. также было признано право собственности на часть наследственного имущества. Данные решения подтверждают факт принятия наследства истцом, установлены факты принадлежности завещаний истцу и отказа ответчиков в пользу истца от принятия наследства.
В судебное заседание истец Беляева А.В. не явилась, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил х удовлетворить в полном объёме.
Ответчики Беляева Т.Л., Деев О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли, отзыва на иск не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая приведенные нормы процессуального закона, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
В ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В ч. 1 ст. 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
По смыслу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июня 2010 года умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио
2 августа 2023 года нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный номер № 77/487-н/77-2023-13.
Из указанного постановления следует, что наследником, принявшим наследство по завещанию, является дочь наследодателя Беляева А.В., наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Для совершения нотариального действия в наследственное дело №14547236-356/2010 представлены завещания: завещание, удостоверенное фио, исполняющей обязанности главы адрес адрес 22 августа 2000 года по реестру за №58, завещание, удостоверение фио, главой администрации адрес адрес 22 августа 2000 года по реестру за № 58, в котором в п. 2 главой адрес разъяснено содержание статьи 1149 ГК РФ, которая вступила в силу с 1 марта 2002 года. Учитывая, что два завещания в один день, за одним номером, разными должностными лицами удостоверены быть не могут, представленные документы не соответствуют требованиям законодательства.
Действия нотариуса в установленном законом порядке сторонами не оспаривались.
В материалы дела представлены копии правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: Москва, адрес, а именно: свидетельство о праве собственности на жилище № 0112286, выданное 12 января 1993 года, подтверждающее приобретение Беляевой А.В., Беляевой Т.Л., фио право собственности на жилое помещение по адресу: Москва, адрес; договор передачи № 032010-000660 от 12 ноября 1992 года, заключенный между Департаментом муниципального жилья и РЭУ-10 адрес, о передаче квартиры в собственность Беляевой А.В., Беляевой Т.Л., фио без определения долей.
22 августа 2000 года главой администрации адрес адрес фио удостоверено завещание фио, которым все свое имущество он завещает Беляевой А.В. и Дееву О.И. в равных долях.
Также 22 августа 2000 года исполняющей обязанности главы адрес адрес фио удостоверено завещание фио, которым жилой бревенчатый дом с пристройками: двор, веранда, сарай, баня под номером 58 и земельный участок размером 700 кв.м. по адресу: адрес он завещает Беляевой А.В. и Дееву О.И. в равных долях.
Из справки от 2 августа 2010 года № 8280 следует, что по состоянию на 2 августа 2010 года наследником имущества фио по завещанию является Беляева А.В.
Также в суд представлена копия наследственного дела № 14547236-356/2010, в котором содержится заявление фио от 2 августа 2010 года о том, что он отказывается от доли на наследство, причитающейся ему на основании завещания, удостоверенного фио, главой администрации адрес адрес, после умершего 19 июня 2010 года фио, а также заявление Беляевой Т.Л. от 2 августа 2010 года о том, что от права на долю нажитого в браке с фио имуществе она отказывается.
11 октября 2012 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение по делу № 2-3141/2012 по иску Беляевой А.В. к Беляевой Т.Л., Дееву О.И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, которым за Беляевой А.В. признано право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе на счете, открытом на имя фио, в порядке наследования по завещанию после смерти 19 июня 2010 года фио
18 января 2012 года Петушинским районным судом адрес вынесено решение по делу № 2-134/2012 по иску Беляевой А.В. к Беляевой Т.Л., Дееву О.И. о признании права собственности в порядке наследования, которым за Беляевой А.В. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт принятия Беляевой А.В. наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 19 июня 2010 года, указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств в опровержение требований истца в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт возникновения у Беляевой А.В. права на наследственное имущество по завещанию после смерти отца фио, умершего 19 июня 2010 года, а именно, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, учитывая наличие в материалах наследственного дела №14547236-356/2010 заявлений Беляевой Т.Л., фио об отказе от принятия наследства после смерти фио, а также принимая во внимание вынесенные 18 января 2012 года и 11 октября 2012 года судебные акты, которыми подтверждается принятие Беляевой А.В. иного наследства, открывшегося после смерти фио
В силу ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При таких данных суд приходит к выводу, что исковые требования об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляевой Аллы Викторовны к Беляевой Тамаре Леонидовне, Дееву Олегу Игоревичу об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию – удовлетворить.
Определить доли Беляевой Аллы Викторовны, Беляевой Тамары Леонидовны, фио в праве общей долевой собственности на квартиру 53, расположенную по адресу: адрес, и признать их равными – по 1/3 доли за каждым.
Признать за Беляевой Аллой Викторовной (паспортные данные) право собственности на наследственное имущество по завещанию после смерти отца фио, умершего 19 июня 2010 года, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права Беляевой Аллы Викторовны (паспортные данные) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005018:2184, в порядке наследования по завещанию, в Управлении Росреестра по Москве.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.
Судья фио