Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением КПК «Столичный» к Устинову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Столичный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Устинову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №2/ЗМС от 19.01.2023 г. в общем размере сумма, а также обратить взыскание на заложенное имущество-квартиру 74, расположенную по адресу: адрес, путем реализации с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечислены в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

При этом в силу п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть также указаны цена иска, если он подлежит оценке.

Согласно положениям ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: свыше сумма - сумма плюс 0,5 процента суммы, превышающей сумма, но не более сумма;

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается: для организаций - сумма;

Вместе с тем, к исковому заявлению приложен платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере сумма, то есть, исходя из требований имущественного характера. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по требованию неимущественного характера-обращении взыскания на заложенное имущество-не приложен.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КПК «Столичный» к Устинову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 13 октября 2023 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио