Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

4/17-91/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 20 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., изучив представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступило представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей.

В обоснование своего представления начальник УИИ указывает, что на учете филиала № 6 ФКУ УИН УФСИН России по адрес состоит Меркулов Михаил Юрьевич, осужденный 07 октября 2016 года Измайловским районным судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плавского районного суда адрес от 27 июня 2022 года Меркулову М.Ю. отказано в ходатайстве о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 19 сентября 2022 года Меркулову М.Ю. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 2 года, с удержанием 20 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

При вынесении вышеуказанного постановления, судом не указанно о зачете времени содержания под стражей осужденного фио в период с 27 июня 2022 года до вступления апелляционного постановления в законную силу.

В связи с чем начальник УИИ просит разъяснить сомнения и неясности возникшие при исполнении приговора, в части зачета в срок времени содержания осужденного под стражей.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», не предусмотрен при замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (в том числе исправительными работами) зачет в срок их отбытия период нахождения осужденного в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, в связи с чем резолютивная часть постановления суда такой зачет не содержит.

На основании изложенного полагаю, что разъяснения в данном случае постановления суда не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления в отношении осужденного Меркулова Михаила Юрьевича.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин