Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7359/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0010-02-2023-013297-10

2-7359/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 октября 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7359/2023 по иску Тюрина Сергея Алексеевича к Распутину Евгению Александровичу, Привезенцевой Любови Михайловне, Сабанову Алану Гаврушевичу о признании договора незаключенным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Тюрин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Распутину Е.А., Привезенцевой Л.М., Сабанову А.Г., ссылаясь на нарушение его прав как наследника имущества умершего фио путем отчуждения принадлежавшего наследодателю автомобиля Привезенцевой Л.М. в пользу фио, а от последнего – Распутину Е.А., а также путем снятия со счета умершего денежных средств, просит суд признать незаключенной сделку, на основании которой 04 апреля 2023 г. осуществлен переход права собственности от фио к Сабанову А.Г. на автомобиль Грейт Волл, 2014 года выпуска, СС6460КМ27, признать за Тюриным С.А. права собственности на данный автомобиль в порядке наследования, истребовать автомобиль из незаконного владения фио, а также взыскать с фио в пользу истца сумма в качестве неосновательного обогащения.

В судебном заседании истцом Тюриным С.А. и его представителем фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчиков Привезенцевой Л.М. и фио по доверенности фио в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Распутин Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив поступившее заявление об отказе от иска, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку истец Тюрин С.А. отказался от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем прямо указано в поступившем в суд заявлении и пояснено в судебном заседании, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

принять отказ истца Тюрина Сергея Алексеевича от иска к Распутину Евгению Александровичу, Привезенцевой Любови Михайловне, Сабанову Алану Гаврушевичу о признании договора незаключенным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу №2-7359/2023 по иску Тюрина Сергея Алексеевича к Распутину Евгению Александровичу, Привезенцевой Любови Михайловне, Сабанову Алану Гаврушевичу о признании договора незаключенным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск