Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-5538/2014

13-1442/2023

77RS0010-02-2023-013145-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ИП Абдулкадырова Дагира Магомедовича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-5538/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Кузину Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП фио обратился с вышеуказанным заявлением. Просит взыскать с фио в его пользу индексацию присужденной денежной суммы в размере сумма.

Заявление рассмотрено по правилам статьи 203.1.ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Решением Измайловского районного суда адрес от 14.11.2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Кузину Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, расторгнут кредитных договор № 710304 от 06.04.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузиным А.И., с фио в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.03.2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 28 августа 2018 года отменено. По делу принято новое решение, которым с ответчика фио в пользу фио взыскано возмещение материального ущерба в сумме сумма, расходы на проведение оценки ущерба в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Определением Измайловского районного суда адрес от 25.02.2021 года по гражданскому делу № 2-5538/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Кузину Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена взыскателя ООО «Юридический центр «Защита» (правопреемника ПАО «Сбербанк России») на его правопреемника ИП Абдулкадырова Д.М.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу указанной нормы индексация взысканных судом денежных сумм является безусловной и осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя.

Приведенная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного акта.

Таким образом, индексация присужденных судом денежных средств представляет собой процессуальный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, предполагающий выплату должником денежных средств с сохранением их покупательной способности.

Учитывая, что с момента вынесения решения суда о взыскании денежной суммы до момента его исполнения должником прошло почти 8 лет, за указанный период времени взысканные судом денежные средства обесценились вследствие инфляционных процессов, руководствуясь положениями ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ИП Абдулкадырова Д.М. о взыскании с фио индексации присужденной решением суда денежной суммы.

Согласно расчету, представленной заявителем, размер индексации за период с 14.11.2014 года по день фактического исполнения решения суда 02.03.2022 года сумма.

Представленный заявителем расчет суммы индексации, судом проверен. Он является правильным, поскольку рассчитан исходя периодов взыскания с должника его задолженности по частям, вплоть до полного ее погашения, и индекса роста потребительских цен в адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ИП Абдулкадырова Дагира Магомедовича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-5538/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Кузину Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузина Алексея Игоревича в пользу ИП Абдулкадырова Дагира Магомедовича индексацию денежной суммы, взысканной по решению Измайловского районного суда адрес от 14.11.2014 года, за период с 14.11.2014 года по 02.03.2022 года в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова