Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-6/2019

13-1449/2023

77RS0010-02-2022-004612-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев заявление представителя Департамента городского имущества адрес об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6/2019 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, Жукову Сергею Николаевичу, фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из незаконного владения, выселении, встречному исковому заявлению Жукова Сергея Николаевича к Департаменту городского имущества адрес, фио о признании добросовестным покупателем,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика Департамента государственного имущества адрес по доверенности фио обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на совершение действий по регистрации сделок в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, определением Измайловского районного суда адрес от 09 января 2018 года по ходатайству представителя истца Департамента городского имущества адрес приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на совершение регистрации в ЕГРН каких-либо сделок и обременений в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Определением Измайловского районного суда адрес от 16 апреля 2019 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета УВМ ...адрес производить регистрацию лиц по адресу: адрес.

Решением Измайловского районного суда адрес от 16.04.2019 года исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований фио отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2019 года решение Измайловского районного суда адрес от 16.04.2019 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес и встречных исковых требований фио отказано.

Определением Измайловского районного суда адрес от 05 апреля 2021 года обеспечительные меры, принятые определением Измайловского районного суда адрес от 09 января 2018 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на совершение регистрации в ЕГРН каких-либо сделок и обременений в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, и обеспечительные меры, принятые определением Измайловского районного суда адрес от 16 апреля 2019 года в виде запрета УВМ ...адрес производить регистрацию лиц по адресу: адрес, отменены.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска (заявления) является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда от 05.04.2021 года об отмене меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6/2019 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, Жукову Сергею Николаевичу, фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из незаконного владения, выселении, встречному исковому заявлению Жукова Сергея Николаевича к Департаменту городского имущества адрес, фио о признании добросовестным покупателем, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению представителя Департамента городского имущества адрес об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6/2019 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, Жукову Сергею Николаевичу, фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из незаконного владения, выселении, встречному исковому заявлению Жукова Сергея Николаевича к Департаменту городского имущества адрес, фио о признании добросовестным покупателем прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова