Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№2-547/2022

13-1451/23

УИД: 77RS0010-02-2021-014357-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Харченко Любови Михайловны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-547/22 по иску Харченко Николая Антоновича к адрес Москвы «ГКБ им. фио адрес Москвы» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Харченко Н.А. удовлетворены частично:

с ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио адрес Москвы» в пользу Харченко Н.А. взыскано сумма в качестве компенсации морального вреда, а также сумма в качестве штрафа;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Этим же решением с Харченко Н.А. в пользу ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио адрес Москвы» взыскано сумма в качестве возмещения расходов по проведению экспертизы.

Путем зачета взысканных денежных сумм окончательно определено ко взысканию с ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио адрес Москвы» в пользу Харченко Н.А. сумма

В адрес суда поступило заявление Харченко Л.М. о процессуальном правопреемстве и замене истца Харченко Н.А. в связи с его смертью на заявителя Харченко Л.М. как наследника.

Представитель ответчика ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио адрес Москвы» по доверенности фио в судебное заседание явилась, против процессуального правопреемства не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно в любой стадии процесса.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В материалы гражданского дела представлена копия свидетельства о смерти, из которой следует, что истец Харченко Н.А. умер 28 сентября 2022 г.

Из представленной справки нотариуса фио от 06 июня 2023 г. следует, что единственным наследником после смерти Харченко Н.А. на основании поданного заявления является его супруга Харченко Л.М.

В силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела документов и приведенных положений действующего законодательства, суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу истца Харченко Н.А. его наследником Харченко Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Заменить по гражданскому делу №2-547/22 по иску Харченко Николая Антоновича к ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио адрес Москвы» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда истца Харченко Николая Антоновича на Харченко Любовь Михайловну.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов