Мотивированное решение

Дело № 02а-1148/2023 | Измайловский районный суд

Информация о деле

№ 2а-1148/2023

УИД 77RS0010-02-2023-013185-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1148/2023 по административному иску конкурсного управляющего адрес – Гришиной Виктории Владимировны к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к административным ответчикам о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, в котором просит:

- восстановить срок на подачу искового заявления;

- признать незаконными действия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в не снятии ограничений на регистрационные действия, наложенные на автотранспорт адрес, не осуществлении контроля за исполнением обращения №75737 от 05.07.2023 на повторное снятие запрета с ТС, направленное в технический отдел ГУФССП;

- обязать МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес снять ограничения на регистрационные действия, наложенные на автотранспорт адрес в рамках исполнительного производства №100956/18/77059-ИП от 14.06.2018 г.

В обоснование требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 29.07.2021 года по делу №А40-306750/2018 70-374 «Б» в отношении адрес открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда адрес от 18.05.2022 конкурсным управляющим адрес утверждена Гришина Виктория Владимировна.

Конкурсный управляющий Гришина В.В. неоднократно обращалась посредством официального портала государственных услуг РФ с заявлением о снятии ограничений на регистрационные действия, наложенные на автотранспорт адрес по исполнительному производству №100956/18/77059-ИП от 14.06.2018, в связи с открытием процедуры конкурсного производства.

05.07.2023 поступил ответ на обращение административного истца, в соответствии с которым направлено обращение №75737 в технический отдел ГУФССП по Москве с просьбой снять запрет с транспортных средств.

08.08.2023 г. получено постановление от 10.07.2023 г. об отказе в удовлетворении жалобы по не снятию ограничений на регистрационные действия автотранспорта, наложенного в рамках исполнительного производства №100956/18/7059-ИП от 14.06.2018.

Между тем, от 14.08.2023 г. по сведениям ГИБДД – карточки АМТС автотранспортные средства, принадлежащие адрес, находятся под ограничением.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в рамках заявленных требований и по документам, имеющимся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При этом задачами исполнительного производства, как установлено статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» для судебного пристава-исполнителя устанавливается двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 29.07.2021 года по делу №А40-306750/2018 70-374 «Б» в отношении адрес открыта процедура конкурсного производства.

В административном иске конкурсный управляющий указывает, что по сведениям ГИБДД – карточки АМТС автотранспортные средства, принадлежащие адрес, находятся под ограничением.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, является совершение судебным приставом-исполнителем действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанные обстоятельства должны быть доказаны судебным приставом-исполнителем.

Между тем, судебным приставом-исполнителем таких доказательств в подтверждение указанных обстоятельств не представлено.

В ходе судебного разбирательства, с целью проверки доводов, изложенных административным истцом в административном исковом заявлении, судом неоднократно направлялись запросы в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес о предоставлении материалов исполнительного производства. Между тем, ответы на соответствующие запросы в адрес суда к моменту принятия судом решения по делу не поступили.

Срок, установленный ч.1 ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве», административным истцом не пропущен.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда адрес от 29.07.2021 года открыта процедура конкурсного производства в отношении адрес, заявление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортных средств адрес направлялось в адрес административных ответчиков, доказательств снятия запрета не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования конкурсного управляющего адрес – Гришиной Виктории Владимировны к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в не снятии ограничений на регистрационные действия, наложенные на автотранспорт адрес, не осуществлении контроля за исполнением обращения №75737 от 05.07.2023 на повторное снятие запрета с ТС, направленное в технический отдел ГУФССП.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России, в производстве которого находилось исполнительное производство №100956/18/77059-ИП от 14.06.2018 г., рассмотреть по существу заявление конкурсного управляющего адрес – Гришиной Виктории Владимировны о снятии запретов на регистрационные действия с транспортными средствами, принадлежащими адрес, наложенных в рамках вышеуказанного исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2023 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск