Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-7797/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 2-7797/2023
УИД 77RS0010-02-2023-013288-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств видеоконференцсвязи, при содействии Староосколького городского суда адрес, гражданское дело № 2-7797/2023 по иску Манаковой Оксаны Дмитриевны к Братишко Анне Сергеевне о признании обязательства личным долгом, взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к Братишко А.С. о признании обязательства личным долгом, взыскании денежных средств в порядке регресса.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, обеспечили явку своих представителей.
От ответчика Братишко А.С. в материалы дела поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Старооскольский городской суд адрес.
Представитель ответчика Братишко А.С. по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство.
Представитель истца Манаковой О.Д. по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Банных И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Старооскольский городской суд адрес по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В ходе рассмотрения дела установлено, что спор вытекает из наследственных отношений, стороны фактически проживают в адрес, что подтвердили представители сторон в судебном заседании, кроме того, большинство доказательств по делу и объект недвижимости, приобретенный на праве собственности в порядке наследования, находятся в адрес. Стороны в лице своих представителей не возражали против направления дела по подсудности.
При таких данных суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Старооскольский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-7797/2023 по иску Манаковой Оксаны Дмитриевны к Братишко Анне Сергеевне о признании обязательства личным долгом, взыскании денежных средств в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Старооскольский городской суд адрес (адрес).
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио