Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1387/2023

77RS0010-02-2023-012675-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Романова Вадима Евгеньевича на постановление №0355431010123070401065325 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 04 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Романова Вадима Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2023 года от имени заявителя Романов Вадим Евгеньевич направлена в суд жалоба на постановление №0355431010123070401065325 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 04 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Романова Вадима Евгеньевича, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 07 августа 2023 года.

Изучив жалобу заявителя Романова Вадима Евгеньевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Романова Вадима Евгеньевича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Романова Вадима Евгеньевича на постановление №0355431010123070401065325 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 04 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Романова Вадима Евгеньевича, вернуть Романову Вадиму Евгеньевичу, как неподписанную.

Разъяснить Романову Вадиму Евгеньевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио