Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/3-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Хасаева М.Р. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Хасаева Магомеда Рамазанкадиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, самозанятого, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12301450052000453 возбуждено 09 июля 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

10 августа 2023 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного Отдела ОМВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 09 октября 2023 года.

В ходе предварительного следствия к совершению данного преступления установлена причастность Хасаева М.Р., задержанного 10 августа 2023 года в 16 час. 00 мин. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, официально не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного источника дохода, является гражданином Российской Федерации, имеет сожительницу фио, у которой в собственности имеется квартира по адресу: адрес, и которая не возражает против того, чтобы на период следствия по данному адресу проживал фио

Следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали, указав на то, что фио является собственником одной из комнат вышеуказанной четырехкомнатной квартиры, согласие иных лиц, проживающих по адресу: адрес, не получено.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Порядок задержания Хасаева М.Р. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, рапортом о задержании, показаниями потерпевшего фио, протоколом очной ставки между потерпевшим фио, с одной стороны, и обвиняемым Хасаевым М.Р., с другой; признательными показаниями Хасаева М.Р.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что в соответствии со УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществления за ним контроля.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фио является собственником комнаты № 7, расположенной по адресу: адрес, площадью 38,6 кв.м., в которой также зарегистрированы и проживают мать, брат и тетя фио, согласия которых на нахождение совместно с ними обвиняемого при избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется.

Более того, долевыми собственниками указанного жилого помещения, согласно выписки из ЕГРН, являются: фио, фио, фио, фио, фио, а также адрес, согласия которых на нахождение обвиняемого также при избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного следствием ходатайства.

Руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио об избрании Хасаеву Магомеду Рамазанкадиевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова