Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0226/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

 

адрес 16 августа 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Киселева Николая Михайловича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, официально не трудоустроенного, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 июня 2023 Измайловским МРСО адрес в отношении фио, ...паспортные данные, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен первым заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 18.10.2023.

По версии следствия Киселев Н.М. совершил преступление при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

18 июня 2023 года Киселев Н.М. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

19 июня 2023 Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 18 августа 2023 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо предъявить новое обвинение Киселеву Н.М., допросить его, установить очевидцев совершенного преступления, получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз; назначить судебную экспертизу холодного оружия; в полном объеме истребовать материал, характеризующий личность обвиняемого фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, официально не трудоустроен. Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным обвинением дают следствию достаточные основания полагать, что в случае нахождения фио на свободе, он, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшему, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Киселев Н.М. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Киселеву Н.М. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Киселев Н.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, постоянно зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации на адрес, официально не трудоустроен, значит, не имеет постоянного, легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Киселев Н.М., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 18 августа 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Киселева Николая Михайловича на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 18 октября 2023.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья А.Н. Андрюхин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск