Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 14 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Турчина Сергея Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Турчин С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать в пользу истца за счет казны Российской Федерации сумму возмещения материального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 432 395 руб. 50 коп., а также 600 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом места нахождения Министерства финансов Российской Федерации является адрес: адрес.

Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

В соответствии с ч.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Вместе с тем, обстоятельства для обращения в суд в порядке ч.6 ст.29 ГПК РФ, устанавливающей альтернативную подсудность по выбору истца, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, в настоящем случае отсутствуют.

Кроме того, как следует из приложенных к исковому заявлению документов, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес также не относится.

Документов, свидетельствующих о том, что указанный истцом в исковом заявлении адрес: адрес, является местом жительства или пребывания истца, с исковым заявлением не представлено, а представленный договор найма жилого помещения не свидетельствует о регистрации истца по месту жительства или пребывания по указанному им адресу.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Турчина Сергея Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных незаконным уголовным преследованием со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио