Приговор

УИД № 77RS0010-02-2022-021124-84

Дело № 1-604/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Спиранцева Д.И. и его защитника – адвоката Корабельниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Спиранцева Дмитрия Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, трудоустроенного в адрес Медиана-Фильтр» в должности директора по развитию и общим вопросам, женатого, имеющего двоих детей, 2011 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Спиранцев Дмитрий Иванович, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, 26 августа 2022 года примерно в 09 час. 36 мин., управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес адрес в направлении к адрес, с левым поворотом в дворовый проезд адрес по адрес адрес, расположенный в районе указанного дома, подъезжая к пересечению проезжей части адрес адрес с данным дворовым проездом, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части адрес адрес и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения, не был, не убедившись в безопасности, а также в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, начал совершать маневр левого поворота с проезжей части адрес адрес в направлении дворового проезда адрес по адрес адрес, а в момент возникновения опасности, вызванной движением по проезжей части адрес адрес со стороны адрес в направлении адрес адрес, то есть во встречном для него (фио) направлении движения, мотоцикла «КАВАСАКИ ER650H (KAWASAKI ER650H)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, которому он (фио) обязан был уступить дорогу, своевременно необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать столкновения с указанным мотоциклом, не принял, не уступил дорогу мотоциклу «КАВАСАКИ ER650H (KAWASAKI ER650H)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой); 8.8 (при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам); 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего он (фио), управляя автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, 26 августа 2022 года примерно в 09 час. 36 мин. в адрес на проезжей части адрес, в 4,0 м левее правой границы проезжей части адрес адрес и в 9,8 м до первого угла адрес по адрес адрес относительно направления движения к адрес адрес, совершил столкновение с мотоциклом «КАВАСАКИ ER650H (KAWASAKI ER650H)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

В результате нарушения Спиранцевым Д.И. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадал водитель мотоцикла «КАВАСАКИ ER650H (KAWASAKI ER650H)», регистрационный знак ТС фио, который впоследствии от полученных травм скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Смерть фио констатирована врачом ССиНМП им. фио ДЗ адрес 26 августа 2022 года примерно в 10 часов 25 минут.

Согласно заключению эксперта № 2211615898 от 24 сентября 2022 года, фио причинены следующие повреждения в виде: сочетанной травмы – закрытой травмы груди: переломов левых 3-5 ребер с повреждением пристеночной плевры, прикорневых разрывов обоих легких, левостороннего гемопневмоторакса 600 мл, правостороннего гемоторакса 300 мл; перелома левых лонной и седалищной костей, разрыва лонного и правого крестцово-подвздошного сочленений, двухсторонней забрюшинной гематомы; разрыва межпозвонкового диска между 6 и 7 шейными позвонками с разрывом передней продольной связки; закрытого оскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости, закрытого перелома дистального метаэпифиза левых лучевой и локтевой костей, субарохноидальных кровоизлияний на выпуклой поверхности теменных долей и базальной поверхности височных долей; ссадины подбородочной области слева, множественных ссадин туловища и нижних конечностей, которые образовались в срок и в условиях указанного дорожно-транспортного происшествия и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью фио Смерть фио наступила от сочетанной травмы, сопровождавшейся множественными переломами костей скелета и разрывом обоих легких. Между повреждениями и наступлением смерти фио имеется прямая причинная связь.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Спиранцевым Д.И. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия Спиранцева Д.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и членов его семьи.

Так, фио вину признал в полном объеме и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно с положительной стороны, в том числе, допрошенными в судебном заседании свидетелями защиты фио, фио, фио и фио, занимается благотворительностью и оказывает иную посильную материальную помощь лицам, в том числе, находящимся в адрес, имеет на иждивении супругу, маму пенсионного возраста и иных родственников, которым также оказывает помощь, принес свои извинения потерпевшим, пояснившим, что претензий к подсудимому они не имеют, возместил затраченные потерпевшими расходы на погребение погибшего, и все указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья Спиранцева Д.И. и членов его семьи, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Спиранцева Д.И. двоих малолетних детей, 2011 и паспортные данные, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное морального вреда, причиненного потерпевшим в результате преступления, в размере сумма

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях Спиранцева Д.И. не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Спиранцеву Д.И. наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Также суд считает необходимым назначить Спиранцеву Д.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Следует также отметить, что суд не усматривает оснований для прекращения дела в связи с примирением сторон и назначением судебного штрафа, поскольку, с учетом всей совокупности обстоятельств данного дела, прекращение уголовного дела не послужит основанием к исправлению Спиранцева Д.И. и достижению целей наказания, предусмотренных УК РФ, и не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Поскольку уголовное дело в отношении Спиранцева Д.И. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, поскольку судом установлено в действиях Спиранцева Д.И. смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Спиранцева Дмитрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 06 (шесть) месяцев

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное Спиранцеву Дмитрию Ивановичу наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в течение 06 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного Спиранцева Дмитрия Ивановича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Спиранцеву Дмитрию Ивановичу оставить без изменения, по вступлении в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск «VERBATIM» № MAP6 31WGO51203496 с видеозаписью (АПК адрес), имеющей название: «ef0d90d3-78b9-4163-af6f-97229f757da3»; DVD-R диск «VERBATIM» № 31 WGO52215125 с видеозаписью, имеющей название: «20220826_092905_093906 31314 перед», DVD-R диск «VERBATIM» PAP63IYC28163110 с видеозаписью, имеющей название: «1_01_R_26082022093000», хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС; мотоцикл «КАВАСАКИ ER650H (KAWASAKI ER650H)», регистрационный знак ТС, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова