Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1417/2023 | Измайловский районный суд
№ 12-1417/2023
77RS0010-02-2023-013057-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «28» августа 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Ветрова Владислава Валерьевича на постановление №0356043010123061902049387 заместителя начальника МАДИ –руководителя контрактной службы фио от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ветрова Владислава Валерьевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 июня 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ветрова Владислава Валерьевича;
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2023 года заявитель Ветров Владислав Валерьевич направил посредством электронной почты в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010123061902049387 заместителя начальника МАДИ –руководителя контрактной службы фио от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ветрова Владислава Валерьевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 июня 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ветрова Владислава Валерьевича, в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд 14 августа 2023 года.
Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно электронному документообороту, жалоба направлена в суд 11 августа 2023 года. Вместе с тем, как следует из решения первого заместителя начальника МАДИ фио, решение вынесено 22 июня 2023 года, указанное решение было надлежащим образом направлено в адрес заявителя 22 июня 2023 года, прибыло в место вручения 26 июня 2023 года, однако указанное решение вручено не было и возвращено из-за истечения срока хранения 04 июля 2023 года, временное хранение 04 июля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14581284048351.
Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 14 июля 2023 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Ветрова Владислава Валерьевича на постановление №0356043010123061902049387 заместителя начальника МАДИ –руководителя контрактной службы фио от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ветрова Владислава Валерьевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 июня 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ветрова Владислава Валерьевича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова