Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2023-012938-20

№5-890/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 13 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

с участием защитника Магомадова Н.Р. – Королёва С.Б.

потерпевшего Хлопочкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Магомадова Нурди Рамзановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу Республика адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

фио Н.Р. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 мая 2023 года в 15 часов 50 минут, водитель фио, управляя автомобилем «Джили Коолрей» регистрационный знак ТС на перекрестке адрес Измайловского Зверинца – адрес со стороны адрес в направлении адрес в адрес, в нарушении п. 6.13 ПДД РФ совершил поворот налево на запрещающий сигнал светофора (включенную дополнительную секцию, поворот налево) в результате чего произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС под управлением Хлопочкина А.В., завершающего движение через перекресток, который следовал со встречного направления прямо. В результате данного ДТП телесные повреждения получил Хлопочкин А.В. паспортные данные, которая получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2334200214 квалифицированы (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») как средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Магомадова Н.Р. в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание защитник фио Королёв С.Б. я правонарушением Магомадова Н.Р., не согласился представил письменные возражения в которых указал, о том, что фио правила дорожного движения не нарушал, осуществлял поворот налево на зеленый сигнал светофора (дополнительная секция) о чем сразу же указывал в объяснениях. Считает, что в связи с тем, что Хлопочкин А.В. отказался от госпитализации непосредственно после ДТП отсутствует причинно-следственная связь между ДТП и наступившими последствиями в виде полученных телесных повреждений. Просил прекратить производство по делу в отношении Магомадова Н.Р. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Потерпевший Хлопочкин А.В. в судебное заседание явился, обстоятельства ДТП подтвердил, указал, что двигался на зеленый сигнал светофора и водитель фио должен был его пропустить, поскольку он завершал маневр. Непосредственно после ДТП не обратился за медицинской помощью, поскольку сотрудники ГИБДД указала о необходимости прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в предложенный препарат по пояснениям врачей мог содержать, вещества, которые показали бы положительный результат.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав участников процесса, считает виновность Магомадова Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Магомадовым Н.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП № 77 ФП 622130 от 8 августа 2023 года, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

- определением №77 ОВ 0546979 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 21 мая 2023 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22 мая 2023 года;

- протоколом адрес 0100821 осмотра места совершения административного правонарушения от 21 мая 2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 мая 2023 года составленной с участием Магомадова Н.Р. и Хлопочкина А.В.;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ГУ МВД России по адрес от 13 мая 2023 года;

- карточками происшествия от 10 января 2023 года;

- справкой по ДТП столкновение 2-х транспортных средств 13 мая 2023 года в 15 часов 50 минут по адресу: адрес Измайловского Зверинца, д. 8, в которой изложены обстоятельства ДТП и факт получения телесных повреждений Хлопочкиным А.В. в результате ДТП;

- письменными объяснениями Магомадова Н.Р. от 13, 18 мая 2023 года, 21 июня 2023 года об обстоятельствах совершенного ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшего Хлопочкина А.В. от 13, 18 мая 2023 года, 9 июня 2023 года, 14 июня 2023 года об обстоятельствах произошедшего ДТП, согласно которым он двигался по адрес от метро «Партизанская» в направлении адрес, проезжая регулируемый светофор на разрешающий сигнал светофора перед ним выехал автомобиль со встречной полосы, который выполнял левый поворот, в результате чего произошло столкновение автомобилей;

- ответом на запрос из ЦОДД о режиме работы светофорного объекта №3328, расположенного по адресу: адрес, Измайловского Зверинца адрес на 13 мая 2023 года в период времени с 14:50 до 16:50 с приложением схемы расстановки светофорных объектов;

- сведениями о привлечении Магомадова Н.Р. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;

- медицинскими документами на Хлопочкина А.В.

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2334203214 от 6 июля 2023 года, согласно выводам которой у Хлопочкина А.В. установлены телесные повреждения, квалифицированные согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксировано движение автомобилей «Джили Коолрей» под управлением фио и марка автомобиля Рав 4» под управлением Хлопочкина А.В. и момент их столкновения;

В момент исследования указанной видеозаписи, зафиксированные на ней обстоятельства участниками процесса, не оспорены. При оценке данной видеозаписи суд принимает ее в качестве допустимого по делу доказательства, поскольку при ее исследовании в судебном заседании отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли свое подтверждение.

На момент рассмотрения настоящего дела данных, опровергающих имеющиеся доказательства, суду не представлено.

Все вышеприведенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Как установлено судом, в результате действий водителя Магомадова Н.Р. управлявшего транспортным средством марки «Джили Коолрей» регистрационный знак ТС, пострадала водитель транспортного средства марки марка автомобиля Рав 4» Хлопочкин А.В.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Магомадова Н.Р., нарушившего п. 6.13 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, предусмотренные в том числе в которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тот факт, что осмотр места ДТП производился 22 мая 2023 года, то есть не в день ДТП, не опровергает обстоятельств, установленных по делу.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения Хлопочкину А.В. средней тяжести вреда здоровью в результате нарушений водителем Магомадовым Н.Р. ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Магомадовым Н.Р. требований, регламентированных п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Вопреки доводам защитника, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями водителя Магомадова Н.Р., поскольку, он нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Магомадовым Н.Р. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который вину не признал, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за нарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, полагает необходимым назначить Магомадову Н.Р. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Магомадовым Н.Р., выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомадова Нурди Рамзановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Степина