Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1334/2019

13-1429/2023

77RS0010-02-2023-013020-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 17.05.2019 года исковые требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С Иванова А.В. в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 17-0006-1с-002255 от 18.10.2017 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство, легковой автомобиль марка автомобиля, 2017 года изготовления, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Решение вступило в законную силу 25.06.2019 года.

В суд поступило заявление представителя ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве взыскателя ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» на правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Альфа» в отношении должника фио

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска (заявления) является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Из материалов дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 29.03.2023 года по гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество произведена замена взыскателя ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» на правопреемника ООО «Коллекторское агентство «Альфа».

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению, предусмотренных абз. 3 ст.220 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова