Определение об оставлении заявления без движения

М-6401/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

18 августа 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Протасова Андрея Валентиновича к ГБУ адрес Измайлово» о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом,

УСТАНОВИЛ:

Протасов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Измайлово» о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Данным требованиям закона исковое заявление не отвечает, так как в исковом заявлении не указаны паспортные данные истца фио, а также один из идентификаторов истца.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В соответствии с ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности ( ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 115 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в силу ГПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

Заявителем не приложены к исковому заявлению документы, свидетельствующие о направлении в адрес ответчика ГБУ адрес Измайлово» копии иска с приложениями, а также не представлены доказательства об уведомлении других участников собственников помещений многоквартирного жилого дома о намерении обратиться с иском в суд и предоставлении им имеющей отношение к делу информации, что по смыслу приведённых выше норм закона является основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Протасова Андрея Валентиновича к ГБУ адрес Измайлово» о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом – оставить без движения, предложив заявителю в срок до 18 сентября 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио