ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7075/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кучумову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Кучумову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Иск предъявлен в Измайловский районный суд адрес на основании ст. 32 ГПК РФ в соответствии с подсудностью, определенной при заключении кредитного договора.

Через канцелярию суда от ответчика Кучумова А.В. поступило ходатайство о направлении данного дела по подсудности по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из анкеты и заявления Кучумова А.В. заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, являющихся неотъемлемой частью договора, стороны достигли соглашения о подсудности споров в Измайловском районном суде адрес/мировым судьей судебного участка № 296 адрес (в зависимости от родовой подсудности спора).

Ответчик при подписании заявления и заключении кредитного договора согласилась и своей подписью подтвердила, что споры, возникающие между ней и банком в связи с заявлением, в том числе, споры, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде адрес по месту нахождения банка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в досудебном порядке стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров, возникших из исполнения кредитного договора, или в связи с ним, по месту нахождения банка, то есть в Измайловском районном суде адрес. Следовательно, дело принято с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 32 ГПК РФ.

Сведениями о том, что ответчиком в установленном законом порядке оспорено условие о рассмотрении дела по месту нахождения банка в Измайловском районном суде адрес, суд не располагает.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика Кучумова Андрея Викторовича о передаче по подсудности гражданского дела № 2-7075/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кучумову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А. Павлова