Мотивированное решение

Дело № 02-7082/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-7082/2023 77RS0010-02-2023-012691-82

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

28 ноября 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7082/2023 по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Клочкову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратился в суд с иском к Клочкову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указало, что между ПАО «Сбербанк России» и Клочковым И.В. был заключен кредитный договор № 48046643 от 16 декабря 2014 года.

Должник допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Банк обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к должнику о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, в том числе:

- основной долг – сумма;

- просроченные проценты - сумма;

- проценты за просроченный основной долг – сумма;

- неустойка за просроченный основной долг – сумма;

- неустойка за просроченные проценты – сумма;

А также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решением суда от 16 мая 2017 года исковые требования Банка удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу, на основании него был выдан исполнительный лист от 18.08.2017 № ФС № 010152086 и возбуждено исполнительное производство № 23528/17/77022-ИП от 20.09.2017, оконченное 20.02.2019 на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

Определением Измайловского районного суда адрес от 11.02.2021 г. произведена замена стороны (взыскателя) с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп».

По заявлению взыскателя в Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 19909/22/77022-ИП от 11.02.2022 г.

Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена, остаток задолженности составляет сумма

Представитель истца ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Клочков И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки, возражения на иск в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводам об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Клочковым И.В. был заключен кредитный договор № 48046643 от 16 декабря 2014 года.

Должник допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Банк обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к должнику о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма

Решением суда от 16 мая 2017 года исковые требования Банка удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу, на основании него был выдан исполнительный лист от 18.08.2017 № ФС № 010152086 и возбуждено исполнительное производство № 23528/17/77022-ИП от 20.09.2017, оконченное 20.02.2019 на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

Определением Измайловского районного суда адрес от 11.02.2021 г. произведена замена стороны (взыскателя) с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп».

По заявлению взыскателя в Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 19909/22/77022-ИП от 11.02.2022 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Ответчик Клочков И.В. изложенные выше обстоятельства не оспаривал.

Разрешая по существу исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2017 по 06.07.2023 в сумме сумма, с 07.07.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, суд приходит к выводу о соответствии представленного истцом расчета исковых требований требованиям ст. 395 ГК РФ, с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик альтернативного расчета, доказательств исполнения обязательств суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, учитывая положения ст.ст.85, 96, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Клочкова Ивана Викторовича в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Клочкову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Клочкова Ивана Викторовича в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по процентам за период с 23.06.2017 г. по 06.07.2023 г. в размере сумма, проценты с 07.07.2023 г. по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 5 декабря 2023 года.

 

 

Судья В.А. Павлова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск