ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД: 77RS0010-02-2023-012896-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 16 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Сулимы фио об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 18 декабря 2023 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-7437/2023 по иску Сулимы фио к Мироновой Надежде Васильевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сулима И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Мироновой Н.В.

Определением Измайловского районного суда адрес от 18 декабря 2023 г. исковое заявление Сулимы И.С. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову в порядке абз.8 ст.222 ГПК РФ.

От истца Сулимы И.С. в суд поступило заявление об отмене указанного определения.

Истец Сулима И.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя адвоката фио, которая заявление поддержала, просила определение об оставлении заявления без рассмотрения отменить.

Представитель ответчика Мироновой Н.В. по доверенности фио в судебном заседании против отмены определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

В силу абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из представленных суду материалов и пояснений представителя истца усматривается, что имеются правовые основания для удовлетворения поступившего заявления, поскольку истец 11 декабря 2023 г. в суд почтой направил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, которое получено Измайловским районным судом адрес 18 декабря 2023 г., то есть в день судебного заседания, состоявшегося по делу, в связи с чем определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене, а гражданское дело – рассмотрению по существу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление истца Сулимы фио об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 18 декабря 2023 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-7437/2023 по иску Сулимы фио к Мироновой Надежде Васильевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании убытков удовлетворить.

Отменить определение Измайловского районного суда адрес от 18 декабря 2023 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу №2-7437/2023 по иску Сулимы фио к Мироновой Надежде Васильевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании убытков.

Гражданское дело по иску Сулимы фио к Мироновой Надежде Васильевне о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании убытков назначить к разбирательству в судебном заседании на 27 июня 2024 года, в 16 часов 30 минут, в зале судебного заседания №612 Измайловского районного суда адрес.

фио Агамов