Приговор

Дело № 01-0574/2023 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова Александра Викторовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, работающего подсобным рабочим ГБУ «Жилищник адрес», ранее судимого:

- 03.08.2015 года Кунцевским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кирсановского районного суда адрес от 06.03.2018 года не отбытое наказание было заменено более мягким наказанием – ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев 14 дней, освобождённого 19.03.2018 года, снятого с учета филиала №20 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 02 октября 2019 года по отбытию наказания;

- 12.08.2020 года Дорогомиловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 08.09.2022 года по постановлению Донского городского суда адрес от 28.06.2022 года о замене не отбытой части наказания в виде 1 года 15 дней лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, имеющего отбытого срока наказания в виде исправительных работ 02 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Попов Александр Викторович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Попов А.В.) 28 января 2023 года, в неустановленном время, находясь на улице 2-я Парковая адрес, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, путем «тайника-закладки», незаконно, у неустановленного лица, без цели сбыта для личного потребления, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) приобрел один полиэтиленовый пакет розового цвета, с находящимся внутри веществом массой 5,04 г, которое, согласно заключения эксперта № 2/138 от 20 февраля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также пачку из-под сигарет «Филипп Морис», внутри которой находились три полиэтиленовых пакета, с находящимися внутри веществами общей массой 9,89 г [4,70 г, 0,37 г, 4,82 г], которые, согласно заключения эксперта № 2/139 от 09 марта 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, которые он (Попов А.В.) незаконно хранил при себе в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нём, в плоть до 23 часов 30 минут 28 января 2023 года, когда он (Попов А.В.), следовал в качестве пассажира на заднем правом пассажирском сиденье на автомобиле такси марки марка автомобиля РИО» с регистрационный знак ТС, где по адресу: адрес, был остановлен данный автомобиль сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес для проверки документов. После чего, он (Попов А.В.), увидев сотрудников полиции, с целью избежание уголовной ответственности, скинул на пол салона автомобиля с правой стороны, находящейся у него (фио) в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, пачку из-под сигарет «Филипп Морис», внутри которой находились три полиэтиленовых пакета, с находящимися внутри веществами общей массой 9,89 г [4,70 г, 0,37 г, 4,82 г], которые согласно заключения эксперта № 2/139 от 09 марта 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которая в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 40 минут 29 января 2023 года по адресу: адрес, д. 2а, стр.5 изъята, также в ходе его (фио) личного досмотра проведенного сотрудником полиции в период времени с 01 часа 07 мину по 01 час 25 минут 29 января 2023 года из правого переднего наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом массой 5,04 г, которое согласно заключения эксперта № 2/138 от 20 февраля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, таким образом вышеуказанные наркотические средства сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Попов А.В. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он фактически проживает по адресу: адрес, 15-1-58. Проживает по указанному адресу совместно с гражданской женой фио Проживает с ней по указанному адресу примерно 4 месяца. Более по указанному адресу никто не проживает. В настоящий момент работает в ГБУ «Жилищник Можайский» разнорабочим с октября 2022 года. Имеет хроническое заболевание – гепатит фио употребляет раз в месяц, употребляет редко. Употребляет наркотические средства – мефедрон и «соль».

28.01.2023 года, примерно в 22 часа 00 минут он (Попов А.В.), находясь дома по вышеуказанному адресу, по средствам сети интернет-браузера «Tor» на одной из площадок по продаже наркотических веществ (название торговой площадки и адрес сайта не сохранился и он не запомнил) осуществил заказ и оплату наркотических веществ «мефедрон» и «соль». «Мефедрона» он (Попов А.В.) заказал примерно 5 граммов, «соль» тоже примерно 5 граммов. За данные наркотические средства он (Попов А.В.) заплатил примерно сумма, которые перевел на биткоин кошелек (номер кошелька не сохранился и он его не запомнил).

После чего ему (Попову А.В.) на принадлежащий ему (Попову А.В.) мобильный телефон был прислан адрес: адрес, 2-я Парковая, адрес (номер дома не помнит), указанный адрес, после того как он (Попов А.В.) в последствии нашел закладку с наркотическим средством, сразу из памяти телефона удалил.

Прибыв по вышеуказанному адресу, он (Попов А.В.) нашел закладку, а именно под снегом он (Попов А.В.) подобрал полиэтиленовый пакетик розового цвета с веществом, а также пачку из-под сигарет, в которой находились вещества. При нем в этот момент находились маленькие весы, которые он (Попов А.В.) взял, чтобы измерить приобретенные им (Поповым А.В.) вышеуказанные наркотические средства, так как ранее его (фио) обманывали при приобретении им (Поповым А.В.) наркотических средств, а именно в весе наркотиков. Полиэтиленовый пакетик розового цвета с веществом он (Попов А.В.) положил в правый передний карман джинс, надетых на нем (Попове А.В.), а пачку из-под сигарет в правый передний карман куртки, надетой на нем (Попове А.В.), и хранил так вышеуказанные наркотические средства до момента, как в последствии была остановлена машина – такси, в которой он (Попов А.В.) ехал.

После чего он (Попов А.В.) направился по адресу: адрес, где находилась его (фио) гражданская жена по имени фио. Прибыв по адресу: адрес он (Попов А.В.) не стал подниматься в квартиру, где находилась фио, а ждал ее на лестничной клетке. Забрав вещи у подруги, фио вышла из квартиры и, выйдя из подъезда на улицу, она заказала такси для того, чтобы проследовать в гости к ее друзьям по адресу: адрес. Когда фио вышла к нему (Попову А.В.) на улицу, он (Попов А.В.) с ней о том, что он (Попов А.В.) приобрел только что вышеуказанные наркотические средства, ей не говорил, так как не посчитал нужным, и так как фио сама не употребляет наркотические средства.

После не долгого ожидания к назначенному месту прибыла машина такси, в которую они (Попов А.В. и фио) осуществили посадку на задний диван автомобиля. Он (Попов А.В.) сел на заднее пассажирское сидение, а фио села за водителем. В процессе следования они (Попов А.В. и фио) двигались по адрес и в районе дома 2А стр. 5 примерно в 23 часа 30 минут машину остановили сотрудники ДПС ГИБДД. В процессе движения они (Попов А.В. и фио) ни о чем не разговаривали, также с водителем тоже не разговаривали.

Один из сотрудников ДПС ГИБДД подошел к двери водителя, после чего представился при этом предъявил служебное удостоверение и после чего попросил передать для проверки водительское удостоверение и документы на машину. В этот же момент другой из сотрудников ДПС ГИБДД подошел к задней пассажирской двери, где он (Попов А.В.) сидел, и увидев это он (Попов А.В.) начал суетиться, так как знал, что при нем (Попове А.В.) находятся запрещенные к свободному обороту на адрес вещества, а именно «мефедрон» в правом переднем кармане джинс, и «соль» в правом переднем кармане куртки.

Перед тем как сотрудник ДПС ГИБДД открыл заднюю пассажирскую дверь он (Попов А.В.), находясь в испуганном состоянии сунул руку в карман куртки, где лежала пачка из-под сигарет, в которой находился сверток с веществом и взяв ее в руки попытался избавиться от нее, а именно кинул ее на пол в салон автомобиля. Возможно данное действие заметил сотрудник ДПС ГИБДД, после чего его (фио) попросили выйти из машины, так как он (Попов А.В.) заметно нервничал и его (фио) поведения было подозрительным.

При визуальном осмотре салоне автомобиля, а именно того места, где он (Попов А.В.) сидел, сотрудник ДПС ГИБДД увидел выброшенную им (Поповым А.В.) пачку из-под сигарет. На вопросы сотрудников ДПС ГИБДД, что находиться в пачке из-под сигарет, он (Попов А.В.) внятного ответа дать не смог, так как сильно нервничал, хотя знал, что в указанной пачке из-под сигарет находятся наркотические средства.

В последующем его (фио), фио рассадили по разным патрульным машина ДПС ГИБДД. По прошествии не долгого времени на место прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр автомашины, в ходе которого данная пачка из-под сигарет «Филипп морис» была изъята.

Так же в присутствии двух понятых его (фио) подвергли процедуре личного досмотра, в ходе которого у него (фио) из правого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на нем (Попове А.В.), был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток розового цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом. Который в последующем был помещен в пустой белый бумажный конверт и скреплен подписями участвующих лиц. А также у него (фио) был изъят принадлежащий ему (Попову А.В.) сотовый телефон марки «Самсунг» и электронные весы. Данные предметы так же были упакованный, но уже в другой пустой белый бумажный конверт и скрепленный подписями всех участвующих лиц.

Далее его (фио), фио и водителя такси доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Хочет добавить, что вышеуказанные наркотические вещества были приобретены им (фио) для личного потребления так как он (Попов А.В.) является наркозависимым. О том, что при нем (Попове А.В.) находились наркотические вещества фио, не было известно. Вину в содеянном признает и раскаивается. Весы, которые у него (фио) изъяты в ходе личного досмотра он (фиоВ) брал с собой для того, чтобы проверить вес приобретенный им (Поповым А.В.) для личного потребления наркотических средств, так как многие «магазины» обманывают в весе наркотиков.

Приобретенные им (Поповым А.В.) наркотические средства он (Попов А.В.) приобретал только для личного потребления, которое в последующем у него изъяли как в ходе личного досмотра, так и в ходе осмотра места происшествия /Том 1 л.д. 62-65, 86-89, Том 2 л.д. 28-31/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Попов А.В. их подтвердил, пояснил, что виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 28.01.2023 заступил на суточное дежурство 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес совместно с инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

Так, работая совместно с фио, 28.01.2023, примерно в 23 часа 30 минут ими (фио и фио) по адресу: адрес, был остановлен автомобиль «Яндекс.Такси» марки марка автомобиля (фио), государственный регистрационный знак М600790РУС под управлением Ыманалы уулу Амантур, паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес. В ходе проверки документов у водителя, ими (фио и фио) в автосалоне автомобиля были замечены ранее неизвестные им (фио и фио) граждане, которые представились как Попов Александр Викторович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес и фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес. В ходе проверки документов указанные граждане заметно нервничали, на их (фио и фио) вопрос имеются ли у них запрещенные предметы и вещества к гражданскому обороту на адрес, отвечали невнятно, пытались уйти от разговора. В связи, с чем ими (фио и фио) было принято решение о вызове СОГ ОМВД России по адрес для производства личного досмотра и осмотра автомобиля, о чем было сделано телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по адрес.

В последствии, как им (фио и фио) стало известно, что в ходе личного досмотра фио был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом внутри. Также у фио были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» и электронные весы.

Также в присутствии него (фио) был осмотрен автомобиля «Яндекс.Такси» марки марка автомобиля (фио), государственный регистрационный знак М600790РУС, где на полу заднего правого пассажирского сидения была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Филлипп Морис» со свертками внутри. Указанная пачка сигарет с веществом была упакована в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых.

Как в последствии им (фио и фио) стало известно в обнаруженных и изъятых полиэтиленовых пакетах находились наркотические средства – производное N-метилэфедрона.

После чего задержанный ими (фио и фио) гр. Попов А.В. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства и принятия решения в соответствии с действующим законодательством. В отношении фио были применены специальные средства (наручники) /Том 1 л.д. 218-220/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 28.01.2023 он заступил на суточное дежурство 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес совместно с инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

Также в присутствии фио был осмотрен автомобиля «Яндекс.Такси» марки марка автомобиля (фио), государственный регистрационный знак М600790РУС, где на полу заднего правого пассажирского сидения была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Филлипп Морис» со свертками внутри. Указанная пачка сигарет с веществом была упакована в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых.

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, 29.01.2023 года он (фио) находился на суточном дежурстве, когда он (фио) примерно в 00 час 30 минут в составе следственно-оперативной группы по указанию дежурной части проехал по адресу: адрес, где согласно карточки происшествия в 23 часа 30 минут 28.01.2023 года сотрудниками ГИБДД была остановлена а/м «Кио Рио» с подозрительными гражданами – пассажирами.

В ходе работы с составе следственно-оперативной группы им (фио) был проведен личный досмотр неизвестного ему (фио) ранее мужчины, в последствии оказавшегося фио Для чего сотрудниками ГИБДД были приглашены ранее ему (фио) неизвестные мужчины, которые были приглашены поучаствовать в проведении личного досмотра фио в качестве понятых. Далее перед началом личного досмотра им (фио) понятым и Попову А.В. были разъяснены суть и порядок проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. После чего была установлена личность фио, со слов последнего. Далее в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 25 минут 29.01.2023 был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом. Также у фио были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» и электронные весы. Указанный полиэтиленовый пакет с веществом был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. Телефон и весы были упакованы в отдельный бумажный конверт, скреплённый подписями понятых.

Попов А.В. на вопрос о происхождении изъятого пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел посредством закладки, для личного употребления. Весы и телефон принадлежат ему.

После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе Попов А.В. Какого-либо физического либо психологического давления на фио не оказывалось. /Том 1 л.д. 44-45/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 29.01.2023 она (фио) находилась на суточном дежурстве, когда она (фио) примерно в 00 час 30 минут в составе следственно-оперативной группы по указанию дежурной части проехала по адресу: адрес, где согласно карточки происшествия в 23 часа 30 минут 28.01.2023 года сотрудниками ГИБДД была остановлена а/м «Кио Рио» с подозрительными гражданами – пассажирами, одним из который в последствии ей (фио) стало известно был Попов А.В.

В ходе работы в составе следственно-оперативной группы ей (фио) был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого была осмотрена а/м «Кио Рио» г.р.з. М600АМ790РУС.

Для чего сотрудниками ГИБДД были приглашены ранее ей (фио) неизвестные мужчины, которые были приглашены поучаствовать в проведении вышеуказанного осмотра места происшествия в качестве понятых. Далее перед началом осмотра места происшествия понятым, другим участвующим лицам, в том числе Попову А.В., который также участвовал при проведении указанного следственного действия, так в момент остановки сотрудниками ГИБДД он (Попов А.В.) являлся пассажиром данной а/м перед началом осмотра места происшествия были разъяснены суть и порядок проводимого мероприятия, а также их права и обязанности.

Далее в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 40 минут 29.01.2023 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из вышеуказанной а/м на полу у заднего правого пассажирского сидения, была обнаружено и изъята пачка сигарет, в которой находился сверток с веществом.

Указанная пачка сигарет с веществом была упакована в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых.

Попов А.В. на вопрос о происхождении изъятого пояснил, что в пачке сигарет находится наркотическое средство, которое он приобрел по средством закладки, для личного употребления.

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, 28.01.2023 года, примерно в 22 часа 45 минут, она (фио) находилась в квартире своей подруги по адресу: адрес, куда прибыла для того, чтобы забрать свои вещи. Пока она (фио) находилась в квартире по указанному адресу, к ней (фио) приехал Попов А.В. В квартиру к ее (фио) подруге он не поднимался, а ждал ее (фио) на лестничной клетке. Забрав вещи у подруги, она (фио) вышла к фио и попутно заказала такси для того, чтобы проследовать в гости к ее (фио) друзьям, проживающим по адресу: адрес. Когда она (фио) вышла к фио, он ей (фио) ни о чем не говорил, что он делал до встречи с ней (фио), также не рассказывал.

После не долгого ожидания к назначенному месту прибыла машина такси, в которую они осуществили посадку на задний диван автомобиля. Она (фио) села за водителя, а Попов А.В. сел на заднее пассажирское сидение.

В процессе следования они двигались по адрес и в районе дома 2А стр. 5 примерно в 23 часа 30 минут машину остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Один из сотрудников ДПС ГИБДД подошел к двери водителя, после чего представился при этом предъявил служебное удостоверение и после чего попросил передать для проверки водительское удостоверение и документы на машину. В этот же момент другой из сотрудников ДПС ГИБДД подошел к задней пассажирской двери, и в этот момент она (фио) увидела фио начал суетиться. Далее, когда сотрудник ДПС ГИБДД открыл заднюю пассажирскую дверь, то увидел, что на полу в салоне автомобиля лежит сверток, точно не может описать данный предмет, так как было темно.

При этом фио стал заметно нервничать. В последующем всем находящимся в салоне автомобиля было сказано, чтобы никто не трогал данный сверток.

Ее (фио) и фио рассадили по разным патрульным машина ДПС ГИБДД. По прошествии не долгого времени на место прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр автомашины, в ходе которого данный сверток был изъят.

Так же на сколько ей (фио) известно фио подвергли процедуре личного досмотра, в ходе которого у него что-то изъяли, что конкретно она (фио) не знает, так как не присутствовал при данной процедуре, а лишь слышала это от людей, находившихся на месте и в последующем от фио. Далее ее (фио), фио и водителя такси доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Добавил, что никаких противоправных действий она (фио) не совершала, о том, что у фио при себе находились наркотические вещества ей (фио) не было известно, он ей (фио) об этом не говорил. /Том 1 л.д. 38-43/;

- показания свидетеля адресА., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, фактически проживает по адресу: адрес.

Примерно с 2021 года он (адресА.) находится на территории адрес, куда прибыл для осуществления трудовой деятельности, а именно водителем в такси.

28.01.2023 года, примерно в 22 часа 45 минут он (адресА.), следуя на арендуемой им машине марки фио г.р.з. М600АМ790РУС, через приложение «Яндекс Такси» принял заказ № 4746. Прибыв по указанному в приложении «Яндекс Такси» адресу: адрес, к нему (адресА.) в машину сели ранее ему (адресА.) неизвестные мужчина и женщина. Оба пассажира сели на задние пассажирские сидения. Данных граждан, согласно приложению, он (адресА.) должен был отвезти по адресу: адрес. В процессе поездки данные граждане друг с другом и с ним (адресА.) не разговаривали. В процессе следования они двигались по адрес и в районе дома 2А стр. 5 примерно в 23 часа 30 минут его (адресА.) машину остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Сотрудники ДПС ГИБДД в последствии назвали причину остановки – проверка документов.

Один из сотрудников ДПС ГИБДД подошел к его (адресА.) двери, после чего представился и предъявил служебное удостоверение, и после чего попросил передать для проверки водительское удостоверение и документы на машину. В этот же момент другой из сотрудников ДПС ГИБДД подошел к задней пассажирской двери, где сидели вышеуказанные пассажиры, и в этот момент он (адресА.) увидел, что вышеуказанный мужчина - пассажир начал суетиться и что-то достал из кармана и держал в руках. Далее, когда сотрудник ДПС ГИБДД открыл заднюю пассажирскую дверь, мужчина что-то выронил из рук, при этом он (адресА.) заметил, что это было что-то напоминающее сверток из бумаги, точно не может описать данные предмет, так как было темно. При этом мужчина пассажир стал заметно нервничать. Сотрудник ДПС ГИБДД так же видел, что у мужчины что-то выпало из руки и в последующем ему (адресА.) было сказано, что бы он (адресА.) не трогал данный сверток. Мужчину вывели из машины и посадили в служебный автомобиль.

По прошествии не долгого времени на место прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр его (адресА.) автомашины, в ходе которого данный сверток был изъят. Так же на сколько ему (адресА.) известно мужчину подвергли процедуре личного досмотра, в ходе которого у него что-то изъяли, что конкретно он (адресА.) не знает, так как не присутствовал при данной процедуре, а лишь слышал это от людей, находившихся на месте. Далее его (адресА.) и его (адресА.) пассажиров доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Хочет добавить, что ни каких противоправных действий он (адресА.) не совершал, а лишь подвозил данных людей по заказу «Яндекс Такси». /Том 1 л.д. 32-37/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, 29.01.2023 года, примерно в 00 часов 30 минут, он (фио) был остановлен сотрудниками ГИБДД около адрес. После остановки сотрудники ГИБДД представились, предъявили свои удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему (фио) гражданина, впоследствии оказавшегося Поповым А.В., который в настоящий момент находится напротив него (фио), а также при проведении осмотра а/м «Кио Рио», в которой Попов А.В. ехал, будучи пассажиром. Он (фио) согласился, так как располагал свободным временем и его (фио) проводили к а/м «Кио Рио», припаркованной по адресу: адрес. Также в последствии был приглашен еще один неизвестный ему (фио) гражданин, также в качестве понятого.

После чего его (фио) и второго понятого сотрудником полиции проводили к Попову А.В., личный досмотра, которого должен был проводится. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции понятым и Попову А.В. были разъяснены суть и порядок проводимого мероприятия, а также их (фио и второго понятого) права и обязанности. После чего была установлена личность

фио, со слов последнего. Далее в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 25 минут 29.01.2023 года был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом. Также у фио были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» и электронные весы. Указанный полиэтиленовый пакет с веществом был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. Телефон и весы были упакованы в отдельный бумажный конверт, скреплённый подписями понятых.

Попов А.В. на вопрос о происхождении изъятого пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел по средством закладки, для личного употребления. Весы и телефон принадлежат ему.

Далее его (фио), второго понятого и фио проводили к а/м «Кио Рио», которая была припаркована по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра места происшествия понятым, другим участвующим лицам, в том числе Попову А.В., были разъяснены суть и порядок проводимого мероприятия, а также их права и обязанности.

Далее в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 40 минут 29.01.2023 года был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из вышеуказанной а/м на полу у заднего правого пассажирского сидения, была обнаружено и изъята пачка сигарет, в которой находился сверток с веществом. Указанная пачка сигарет с веществом была упакована в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых.

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, 29.01.2023 года, примерно в 00 часов 30 минут, он (фиоВ,) был остановлен сотрудниками около адрес. После остановки сотрудники ГИБДД представились, предъявили свои удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему (фио) гражданина, впоследствии оказавшегося Поповым А.В., который в настоящий момент находится напротив него (фио), а также при проведении осмотра а/м «Кио Рио», в которой Попов А.В. ехал, будучи пассажиром. Он (фио), согласился, так как располагал свободным временем и его (фио), проводили к а/м «Кио Рио», припаркованной по адресу: адрес. Также в последствии был приглашен еще один неизвестный ему (фио), гражданин, также в качестве понятого.

Попов А.В. на вопрос о происхождении изъятого пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел по средством закладки, для личного употребления. Весы и телефон принадлежат ему.

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Поповым А.В., в ходе которого фио сообщил, что 29.01.2023 года, примерно в 00 часов 30 минут, он (фиоВ,) был остановлен сотрудниками около адрес. После остановки сотрудники ГИБДД представились, предъявили свои удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему (фио) гражданина, впоследствии оказавшегося Поповым А.В., который в настоящий момент находится напротив него (фио), а также при проведении осмотра а/м «Кио Рио», в которой Попов А.В. ехал, будучи пассажиром. Он (фио), согласился, так как располагал свободным временем и его (фио), проводили к а/м «Кио Рио», припаркованной по адресу: адрес. Также в последствии был приглашен еще один неизвестный ему (фио), гражданин, также в качестве понятого.

После чего его (фио), и второго понятого сотрудником полиции проводили к Попову А.В., личный досмотра, которого должен был проводится. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции понятым и Попову А.В. были разъяснены суть и порядок проводимого мероприятия, а также их (фио и второго понятого), права и обязанности. После чего была установлена личность фио, со слов последнего. Далее в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 25 минут 29.01.2023 года был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом. Также у фио были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» и электронные весы. Указанный полиэтиленовый пакет с веществом был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. Телефон и весы были упакованы в отдельный бумажный конверт, скреплённый подписями понятых.

Попов А.В. на вопрос о происхождении изъятого пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел по средством закладки, для личного употребления. Весы и телефон принадлежат ему.

Подозреваемый Попов А.В. подтвердил данные показания свидетеля фио /Том 1 л.д. 72-74/;

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Поповым А.В., в ходе которого фио сообщил, что 29.01.2023 года он (фио) находился на суточном дежурстве, когда он (фио), примерно в 00 час 30 минут, в составе следственно-оперативной группы по указанию дежурной части приехал по адресу: адрес, где согласно карточки происшествия в 23 часа 30 минут 28.01.2023 года сотрудниками ГИБДД была остановлена а/м «Кио Рио» с подозрительными гражданами – пассажирами.

Подозреваемый Попов А.В. подтвердил данные показания свидетеля фио /Том 1 л.д. 75-77/;

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Поповым А.В., в ходе которого фио сообщила, что 29.01.2023 она (фио) находилась на суточном дежурстве, когда она (фио) примерно в 00 час 30 минут в составе следственно-оперативной группы по указанию дежурной части приехала по адресу: адрес, где согласно карточки происшествия в 23 часа 30 минут 28.01.2023 года сотрудниками ГИБДД была остановлена а/м «Кио Рио» с подозрительными гражданами – пассажирами, одним из который в последствии ей (фио) стало известно был Попов А.В.

В ходе работы в составе следственно-оперативной группы фио был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого была осмотрена а/м «Кио Рио» г.р.з. М600АМ790РУС.

Для чего сотрудниками ГИБДД были приглашены ранее ей (фио) неизвестные мужчины, которые были приглашены поучаствовать в проведении вышеуказанного осмотра места происшествия в качестве понятых. Далее перед началом осмотра места происшествия понятым, другим участвующим лицам, в том числе Попову А.В., который также участвовал при проведении указанного следственного действия, так в момент остановки сотрудниками ГИБДД он (Попов А.В.) являлся пассажиром данной а/адрес началом осмотра места происшествия были разъяснены суть и порядок проводимого мероприятия, а также их права и обязанности.

Указанная пачка сигарет с веществом была упакована в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых.

Подозреваемый Попов А.В. подтвердил данные показания свидетеля фио /Том 1 л.д. 78-80/;

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Поповым А.В., в ходе которого фио, сообщила, что 28.01.2023 года примерно в 22 часа 45 минут она (фио) находилась в квартире своей подруги по адресу: адрес, куда прибыла для того, чтобы забрать свои вещи. Пока она (фио) находилась в квартире по указанному адресу, к ней (фио) приехал Попов А.В. В квартиру к ее (фио) подруге он не поднимался, а ждал ее (фио) на лестничной клетке. Забрав вещи у подруги, она (фио) вышла к фио и попутно заказала такси для того, чтобы проследовать в гости к ее (фио) друзьям, проживающим по адресу: адрес. Когда она (фио) вышла к фио, он ей (фио) ни о чем не говорил, что он делал до встречи с ней (фио), также не рассказывал.

В процессе следования они двигались по адрес и в районе дома 2А стр. 5 примерно в 23 часа 30 минут машину остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Один из сотрудников ДПС ГИБДД подошел к двери водителя, после чего представился при этом предъявил служебное удостоверение и после чего попросил передать для проверки водительское удостоверение и документы на машину. В этот же момент другой из сотрудников ДПС ГИБДД подошел к задней пассажирской двери, и в этот момент она (фио) увидела фио начал суетиться. Далее, когда сотрудник ДПС ГИБДД открыл заднюю пассажирскую дверь, то увидела, что на полу в салоне автомобиля лежит сверток, точно не могу описать данный предмет, так как было темно.

При этом фио стал заметно нервничать. В последующем всем находящимся в салоне автомобиля было сказано, чтобы никто не трогал данный сверток. Ее (фио) и фио рассадили по разным патрульным машина ДПС ГИБДД. По прошествии не долгого времени на место прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр автомашины, в ходе которого данный сверток был изъят.

Так же на сколько ей (фио) известно фио подвергли процедуре личного досмотра, в ходе которого у него что-то изъяли, что конкретно она (фио) не знает, так как не присутствовала при данной процедуре, а лишь слышала это от людей, находившихся на месте и в последующем от фио. Далее ее (фио), фио и водителя такси доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Добавляет, что никаких противоправных действий она (фиоА.) не совершала, о том, что у фио при себе находились наркотические вещества ей (фио) не было известно, он ей (фио) об этом не говорил.

Подозреваемый Попов А.В. подтвердил данные показания свидетеля фио /Том 1 л.д. 69-71/;

- протокол очной ставки между свидетелем адресА. и подозреваемым Поповым А.В., в ходе которого адресА., сообщил, что Примерно с 2021 года он (адресА.) находится на территории адрес, куда прибыл для осуществления трудовой деятельности, а именно водителем в такси.

28.01.2023 года примерно в 22 часа 45 минут он (адресА.), следуя на арендуемой им машине марки фио г.р.з. М600АМ790РУС, через приложение «Яндекс Такси» принял заказ № 4746. Прибыв по указанному в приложении «Яндекс Такси» адресу: адрес, к нему (адресА.) в машину сели ранее ему (адресА.) неизвестные мужчина и женщина. Оба пассажира сели на задние пассажирские сидения. Данных граждан, согласно приложению, он (адресА.) должен был отвезти по адресу: адрес. В процессе поездки данные граждане друг с другом и с ним (адресА.) не разговаривали. В процессе следования они двигались по адрес и в районе дома 2А стр. 5 примерно в 23 часа 30 минут его (адресА.) машину остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Сотрудники ДПС ГИБДД в последствии назвали причину остановки – проверка документов.

Подозреваемый Попов А.В. подтвердил данные показания свидетеля адресА. /Том 1 л.д. 66-68/;

- протокол личного досмотра фио, согласно которого в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 25 минут 29.01.2023 года был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом. Также у фио были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» и электронные весы. Указанный полиэтиленовый пакет с веществом был упакован в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. Телефон и весы были упакованы в отдельный бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. /Том 1 л.д. 8/;

- осмотр места происшествия/ фототаблица/ акт применения служебной собаки от 29.01.2023 по адресу: адрес, где в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 40 минут 29.01.2023 года был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из вышеуказанной а/м на полу у заднего правого пассажирского сидения, была обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился сверток с веществом. Указанная пачка сигарет с веществом была упакована в белый бумажный конверт, скреплённый подписями понятых. /Том 1 л.д. 9-17/;

- справка об исследовании № 12/14-307 от 29 января 2023 года, объекты поступили на исследование 29.01.2023 в заклеенном конверте из бумаги белого цвета. Клапан и стороны конверта оклеены фрагментами скотча. На лицевой стороне конверта имеются: печатный текст, рукописные записи и подписи. В конверте находится пачка из-под сигарет «PHILIPMORRIS». В пачке из-под сигарет находятся:

1) сверток из бумаги, в котором содержится вещество массой 4,70 г;

2) сверток из бумаги, в котором находится пакет из полимерного материала. В пакете содержится вещество - без исследования;

3) пакет из полимерного материала с запаянными краями. В пакете содержится вещество - без исследования;

4) фрагменты пакетов из полимерного материала, фрагменты пачки из-под сигарет, фрагменты листов бумаги - без исследования.

В результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 4,70 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес из автомобиля марки марка автомобиля Рио» г.р.з. М600АМ790, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список І, Наркотические средства)

Исследование проведено методом ГХ МСД. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г от вещества. /Том 1 л.д. 22/;

- заключение эксперта № 2/139 от 09 марта 2023 года, следует, что вещества общей массой 9,88 г [4,69 г, 0,37 г, 4,82 г] из трех пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес из автомобиля марки марка автомобиля Рио» г.р.з. М600ÁM790 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (C изменениями и дополнениями).

На внутренних поверхностях двух фрагментов бумаги и пяти фрагментов пакетов имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.

Возвращено после проведения экспертизы вещества массой 9,85 г, находящиеся в сейф-пакете № 0028265. /Том 1 л.д. 103-107/;

- справка об исследовании № 12/14-306 от 29 января 2023 года, объект поступил на исследование 29.01.2023 в заклеенном конверте из бумаги белого цвета. Клапан и стороны конверта оклеены фрагментами скотча. На лицевой стороне конверта имеются: печатный текст, рукописные записи и подписи. В конверте находится пакет из полимерного материала с запаянными краями. В пакете находятся: магнит и пакет из полимерного материала с застежкой, в котором содержится вещество массой 5,04 г.

В результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 5,04 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список І).

Исследование проведено методом ГХ МСД. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества. /Том 1 л.д. 24/;

- заключение эксперта № 2/138 от 20 февраля 2023 года следует, что вещество массой 5,03 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гр. фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.

Возвращено после проведения экспертизы вещества массой 5,02 г, находящиеся в сейф-пакете № 0089905. /Том 1 л.д. 113-116/;

- протокол осмотра предметов от 10 июня 2023 года были осмотрены два сейф-пакета, в которых согласно заключения эксперта № 2/139 от 9 марта 2023 года, 2/138 от 20 февраля 2023 года, 2/417 от 24 апреля 2023 года, 2/416 от 24 апреля 2023 года, находятся: в первом - вещество общей массой 9,85 г в трех пакетах, и во втором - вещество массой 5,02 г в пакете, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств. /Том 1 л.д. 157-162/;

- протокол осмотра предметов от 19 июля 2023 года были осмотрены два запечатанных полиэтиленовых пакета типа «файл», полученных после производства химической экспертизы № 2/796 от 19 июля 2023 года, где согласно заключения эксперта «1.2.3. На поверхностях электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра гр. фио, предоставленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301450053000066 из СО отдела МВД России по адрес, выявлены следы наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (c изменениями и дополнениями). Определить массы наркотических средств в составе следов не представляется возможным ввиду их микроскопически малого содержания на предоставленном объекте.

На поверхностях мобильного телефона марки «SAMSUNG», предоставленного на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301450053000066 из СО отдела МВД России по адрес, следы наркотических средств, психотропных веществ, не выявлены». /Том 2 л.д. 1-9/;

- рапорт об обнаружении в действиях фио признака состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. /Том 1 л.д. 3/;

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1576 от 13 июля 2023 года, согласно которого Попов А.В. в принудительных мерах медицинского характера (принудительном лечении) не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотиков (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет (ответ на вопрос № 5). /Том 1 л.д.234-237/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которых приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют о том, что Попов А.В. 28 января 2023 года, в неустановленном время, находясь на улице 2-я Парковая адрес, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, путем «тайника-закладки», незаконно, у неустановленного лица, без цели сбыта для личного потребления, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) приобрел один полиэтиленовый пакет розового цвета, с находящимся внутри веществом массой 5,04 г, которое, согласно заключения эксперта № 2/138 от 20 февраля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также пачку из-под сигарет «Филипп Морис», внутри которой находились три полиэтиленовых пакета, с находящимися внутри веществами общей массой 9,89 г [4,70 г, 0,37 г, 4,82 г], которые, согласно заключения эксперта № 2/139 от 09 марта 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которые он (Попов А.В.) незаконно хранил при себе в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нём, в плоть до 23 часов 30 минут 28 января 2023 года, когда он (Попов А.В.), следовал в качестве пассажира на заднем правом пассажирском сиденье на автомобиле такси марки марка автомобиля РИО» с регистрационный знак ТС, где по адресу: адрес, был остановлен данный автомобиль сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес для проверки документов. После чего, он (Попов А.В.), увидев сотрудников полиции, с целью избежание уголовной ответственности, скинул на пол салона автомобиля с правой стороны, находящейся у него (фио) в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, пачку из-под сигарет «Филипп Морис», внутри которой находились три полиэтиленовых пакета, с находящимися внутри веществами общей массой 9,89 г [4,70 г, 0,37 г, 4,82 г], которые согласно заключения эксперта № 2/139 от 09 марта 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которая в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 40 минут 29 января 2023 года по адресу: адрес, д. 2а, стр.5 изъята, также в ходе его (фио) личного досмотра проведенного сотрудником полиции в период времени с 01 часа 07 мину по 01 час 25 минут 29 января 2023 года из правого переднего наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом массой 5,04 г, которое согласно заключения эксперта № 2/138 от 20 февраля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, таким образом вышеуказанные наркотические средства сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота.

О наличии умысла на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует признание вины самого подсудимого фио в судебном заседании, который пояснил, что виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, и свидетелей обвинения, подтвердивших факт изъятия указанных наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Попова Александра Викторовича по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту работы характеризуется отрицательно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, оказывал материальную помощь родственникам и совершеннолетнему ребенку бывшей супруги от первого брака.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери и отца, оказание материальной помощи родственникам и совершеннолетнему ребенку бывшей супруги от первого брака, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи обвинения, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, принимая во внимание, что Попов А.В. ранее был судим 12.08.2020 года Дорогомиловским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 08.09.2022 года по постановлению Донского городского суда адрес от 28.06.2022 года о замене не отбытой части наказания в виде 1 года 15 дней лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, имеет отбытого срока наказания в виде исправительных работ 02 месяца 15 дней, считает необходимым при назначении окончательного наказания применить ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказания по приговору от 12.08.2020 года Дорогомиловского районного суда адрес

С учетом того, что в действиях фио, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Попову А.В., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применением к Попову А.В. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Попову А.В. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказания по приговору от 12.08.2020 года Дорогомиловского районного суда адрес, и назначить Попову Александру Викторовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Попову Александру Викторовичу со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Попову Александру Викторовичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, в период с 28 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову Александру Викторовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества общей массой 9,85 г из трех пакетов, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). На внутренних поверхностях двух фрагментов бумаги и пяти фрагментов пакетов имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), упакованные в сейф-пакет № 0028265, оставшиеся после производства исследования и химической экспертизы; вещество массой 5,02 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); электронные весы, изъятые в ходе личного досмотра фио, на которых выявлены следы наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона, хранящееся в УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Samsung» («Самсунг»), корпусе темно-серого и черного цветов, с сим-картой сотового оператора «TELE2», изъятый в ходе личного досмотра фио, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности Попову Александру Викторовичу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск