Приговор

Дело № 01-0575/2023 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-575/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоу.,

защитника подсудимого фиоу. - адвоката Снежинского А.В.,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Хошим угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ «Работохун», адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося 03.03.2022 года, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Хакимов Х.Х.у. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Хакимов Х.Х.у., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя его, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе 42 свертка с находящимися внутри наркотическими средствами, общей массой 73,22 г, (1,75г, 1,91г, 1,79г, 1,80г, 1,66г, 1,81г, 1,84г, 1,69г, 1,83г, 1,70г, 1,49г, 1,57г, 1,73г, 1,81г, 1,83г, 1,72г, 1,76г, 1,81г, 1,92г, 1,60г, 1,73г, 1,52г, 1,80г, 1,61г, 1,70г, 1,77г, 1,68г, 1,88г, 1,77г, 1,71г, 1,65г, 1,60г, 1,84г, 1,72г, 1,73г, 1,76г, 1,74г, 1,80г, 1,83г, 1,62г, 1,84г, 1,90г), которые согласно заключению эксперта № 2/533 от 01 июня 2023 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в крупном размере.

После чего, 16 апреля 2023 года, в 19 часов 25 минут по адресу: адрес был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес. В дальнейшем 16 апреля 2023 года, в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 58 минут, в ходе личного досмотра его (фиоу.) по адресу: адрес, д. 11, сотрудником полиции, в присутствии понятых, из правого внутреннего кармана куртки, надетой на фиоу., обнаружены и изъяты из незаконного оборота 42 свертка с находящимися внутри наркотическими средствами, общей массой 73,22 г, (1,75г, 1,91г, 1,79г, 1,80г, 1,66г, 1,81г, 1,84г, 1,69г, 1,83г, 1,70г, 1,49г, 1,57г, 1,73г, 1,81г, 1,83г, 1,72г, 1,76г, 1,81г, 1,92г, 1,60г, 1,73г, 1,52г, 1,80г, 1,61г, 1,70г, 1,77г, 1,68г, 1,88г, 1,77г, 1,71г, 1,65г, 1,60г, 1,84г, 1,72г, 1,73г, 1,76г, 1,74г, 1,80г, 1,83г, 1,62г, 1,84г, 1,90г), которые согласно заключению эксперта № 2/533 от 01 июня 2023 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в крупном размере.

Подсудимый Хакимов Х.Х.у. в судебном заседании в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение фиоу. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фиоу., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что примерно полгода назад он прибыл в адрес с целью трудоустройства, однако, в настоящий момент он официально не трудоустроен, неофициально подрабатывает маляром, делает ремонт в квартире по адресу: адрес, адрес. Ранее он работал в гостинице «Русь» на адрес. Проживает по адресу: адрес, совместно со своим отцом фио Хошим угли. Так, 16 апреля 2023 года он по телефону договорился о подработке (вынести старую мебель), и подошел к подъезду № 1 дома, адрес которого он не помнит, недалеко от метро Семеновская адрес. Зайдя в подъезд (дверь была открыта), он поднялся на 2 этаж, поднявшись куда, он услышал, как сверху кто-то спускается, и чтобы они не возмущались, он развернулся и вышел из указанного подъезда. Он (Хакимов Х.Х.у.) был одет в серую спортивную ветровку, которая была завязана на поясе, черные джинсы, и серые кроссовки. Выйдя из подъезда, он начал переходить дорогу, где увидел машину сотрудников полиции, после чего он развернулся и пошел в обратную сторону, потому-что те люди, которые сделали ему (Хакимову Х.Х.у.) регистрацию сказали, что возможно его регистрация не будет отображаться в базах данных МВД России, и испугавшись, что его могут депортировать из России, он (Хакимов Х.Х.у.) решил скрыться от сотрудников полиции, после чего сотрудник полиции побежал в его (фиоу.) сторону. Увидев это он (Хакимов Х.Х.у.) тоже начал от него убегать, в ходе того как он убегал, он устал, упал, после чего встал, и попытался спрятаться на спуске в подвал, где его (фиоу.) обнаружили сотрудники полиции. Сопротивления сотрудникам полиции он (Хакимов Х.Х.у.) не оказывал, однако они применили к нему физическую силу, надели наручники, после чего сотрудники полиции посадили его в служебную машину, и один из них сказал, что если он (Хакимов Х.Х.у.) сейчас выплатит им сумма, то они его (фиоу.) отпустят, на что он (Хакимов Х.Х.у.) им сказал, что таких денег у него нет, если только сумма на карте. Впоследствии сотрудники полиции продолжили применять физическую силу в отношении него (фиоу.). Он (Хакимов Х.Х.у.) попросил их позвонить папе, на что они ответили ему отказом, в этот момент ему позвонил папа, но трубку сотрудники полиции не взяли, и выключили телефон. Когда его посадили в машину, там была черная джинсовая куртка, и сотрудники полиции начали задавать ему вопрос, его (фиоу.) это куртка или нет, на что он (Хакимов Х.Х.у.) им ответил, что нет, данная куртка не его, видит ее в первый раз. После чего сотрудники полиции доставили его в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра из данной куртки были изъяты 42 свертка, о содержимом которых ему (Хакимову Х.Х.у.) ничего не известно, так как данная куртка не его. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон «Редми». Пароль от телефона он (Хакимов Х.Х.у.) не помнит, так как у него никогда не было пароля на нем, однако он (Хакимов Х.Х.у.) недавно получил карту банка «Тинькофф» и ему друзья посоветовали поставить пароль на телефон, чтобы злоумышленники не смогли завладеть его (фиоу.) денежными средствами. Также причиной того, что он (Хакимов Х.Х.у.) установил пароль на телефон является то, что он (Хакимов Х.Х.у.) нашел работу в интернете на адрес адрес, в кондитерской, работодателям которой он (Хакимов Х.Х.у.) отправил все свои документы, а также они потребовали перевести им деньги в сумме сумма, однако впоследствии никто с ним на связь не вышел. Вину свою не признает, никаких противоправных действий не совершал / Том № 1 л.д. 56-59; 91-94/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Хакимов Х.Х.у. их не подтвердил, пояснил, что данные показания были избранной линией защиты, в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, хранил наркотические средства для собственного потребления.

Он (фио) 16 апреля 2023 года заступил на службу по охране общественной безопасности и общественного порядка с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут совместно с старшим сержантом полиции фио в составе АП-1.

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в настоящее время работает в должности полицейского-водителя ОРППСП ОМВД России по адрес.

Он (фио) 16 апреля 2023 года заступил на службу по охране общественной безопасности и общественного порядка с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут совместно с лейтенантом полиции фио в составе АП-1.

Следуя по маршруту патрулирования по адресу: адрес во дворе ими был замечен гражданин, одетый в джинсовую куртку черного цвета, серую толстовку с капюшоном, черные джинсы, серые кроссовки, который увидев их стал оборачиваться, после чего попытался убежать. Ими было принято решение остановить данного гражданина. После того как они его догнали и остановили, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего было установлено, что данным гражданином является фио Хошим угли паспортные данные, гражданин адрес. Ими было принято решение доставить данного гражданина в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе доставления данного гражданина в ОМВД России по адрес гр-н Хакимов Х.Х.у. оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, и пытался нанести себе увечья, во избежание чего нами были применены специальные средства – наручники. Им (фио), совместно с инспектором ОРППСП ОМВД России по Соколиная гора фио, 16 апреля 2023 года фио Хошим угли был задержан в 19 часов 25 минут, при этом последний, был одет в джинсовую куртку черного цвета, под которой была одета серая толстовка с капюшоном, черные джинсы, серые кроссовки. Впоследствии, как ему (фио) стало известно, 16 апреля 2023 года, в вечернее время, в ходе личного досмотра фиоу., из надетой на нем джинсовой куртки черного цвета были изъяты свертки с веществом, а также мобильный телефон марки «Редми». Более ему по данному факту пояснить нечего /Том № 1 л.д. 69-70, Том № 1 л.д. 168-169/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 16.04.2023 года он (фио) находился рядом с хостелом по вышеуказанному адресу. В этот момент к нему подошли полицейские, представившиеся сотрудниками Отдела МВД России по адрес и предложили ему принять участие в качестве представителя общественности в деле борьбы с преступностью. Он (фио) был рад оказать помощь сотрудникам полиции и спросили, какая помощь требуется. Ему было сообщено о том, что они задержали мужчину по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ и в отношении, которого необходимо провести личный досмотр. Он (фио) согласился и проследовал с сотрудниками полиции в служебный кабинет №105 расположенный по адресу: адрес. Там же он (фио) увидел мужчину, в отношении которого необходимо было провести личный досмотр, а также других сотрудников полиции и второго понятого. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр гражданина, который представился как фио Хошим Угли, ...паспортные данные р. Узбекистан, о чем будет составлен соответствующий протокол. Находясь по адресу: адрес, в кабинете №105 сотрудник полиции стал составлять протокол, в который занес его (фио) анкетные данные, данные второго понятого, затем данные досматриваемого. После чего разъяснил им права и обязанности, положения Конституции РФ, после чего предложил Хакимову Х.Х.у. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на вопрос сотрудника полиции Хакимов Х.Х., пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру фио, в ходе которого из правого внутреннего кармана надетой на нем джинсовой куртки были обнаружены 42 свертка обмотанные изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, также в правом наружном кармане указанной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» серебристого цвета.

По поводу обнаруженного Хакимов Х.Х., пояснил, что телефон принадлежит ему, а по поводу свертков отказался давать какие-либо пояснения. Указанные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, а мобильный телефон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл формата А4, скрепленные пояснительными записками и подписями участвующих лиц. После этого все участвующие лица поставили собственноручные подписи в протоколе. Заявлений и замечаний по проведенным действиям не имеет. Был рад оказать помощь сотрудникам полиции. Более пояснить ничего не может /Том № 1 л.д. 20-24/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 16.04.2023 года он (фио) находился на адрес недалеко от магазина «Магнит». В этот момент к нему подошли полицейские, представившиеся сотрудниками Отдела МВД России по адрес и предложили ему принять участие в качестве представителя общественности в деле борьбы с преступностью. Он (фио) был рад оказать помощь сотрудникам полиции и спросил, какая помощь требуется. Ему было сообщено о том, что они задержали мужчину по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228 УК РФ и в отношении которого необходимо провести личный досмотр. Он (фио) согласился и проследовал с сотрудниками полиции в служебный кабинет №105 расположенный по адресу: адрес. Там же он (фио) увидел мужчину, в отношении которого необходимо было провести личный досмотр, а также других сотрудников полиции и второго понятого. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр гражданина, который представился как фио Хошим Угли, ...паспортные данные р. Узбекистан, о чем будет составлен соответствующий протокол. Находясь по адресу: адрес, в кабинете №105 сотрудник полиции стал составлять протокол, в который занес его (фио) анкетные данные, данные второго понятого, затем данные досматриваемого. После чего разъяснил им права и обязанности, положения Конституции РФ, после чего предложил Хакимову Х.Х.у. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на вопрос сотрудника полиции Хакимов Х.Х., пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру фио, в ходе которого из правого внутреннего кармана надетой на нем джинсовой куртки были обнаружены 42 свертка обмотанные изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, также в правом наружном кармане указанной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» серебристого цвета.

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 16.04.2023 года, примерно в 19 часов 25 минут по адресу: адрес, сотрудниками фио ППСП был выявлен гр. фио Хошим Угли, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес. (КУСП-8747 от 16.04.2023 года). Впоследствии им (фио), в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр данного гражданина. Перед личным досмотром всем участвующим лицами были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра.

Далее в ходе личного досмотра у гр. фиоу. из внутреннего кармана куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято 42 свертка, обмотанных изолентой синего цвета, с неизвестным веществом внутри. Данные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями понятых. Так же в ходе проведения личного досмотра из правого наружного кармана куртки, надетой на фиоу. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» серебристого цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл, скрепленный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц /Том № 1 л.д. 113-114/;

Следуя по маршруту патрулирования по адресу: адрес во дворе ими был замечен гражданин, одетый в джинсовую куртку черного цвета, серую толстовку с капюшоном, черные джинсы, серые кроссовки, который увидев их стал оборачиваться, после чего попытался убежать. Ими было принято решение остановить данного гражданина. После того как они его догнали и остановили, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего было установлено, что данным гражданином является фио Хошим угли паспортные данные, гражданин адрес. Ими было принято решение доставить данного гражданина в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе доставления данного гражданина в ОМВД России по адрес гр-н Хакимов Х.Х.у. оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, и пытался нанести себе увечья, во избежание чего ими были применены специальные средства – наручники. Подозреваемый Хакимов Х.Х.у. показания свидетеля фио слышал, подтверждает частично, может пояснить, что сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, и не пытался нанести себе увечья. Также черная джинсовая куртка в момент задержания на нем (Хакимове Х.Х.у.) отсутствовала /Том № 1 л.д. 66-68/;

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Хакимовым Х.Х.у. от 17 апреля 2023 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, а именно: он (фио) 16 апреля 2023 года заступил на службу по охране общественной безопасности и общественного порядка с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут совместно с лейтенантом полиции фио в составе АП-1.

Следуя по маршруту патрулирования по адресу: адрес во дворе ими был замечен гражданин, одетый в джинсовую куртку черного цвета, серую толстовку с капюшоном, черные джинсы, серые кроссовки, который увидев их стал оборачиваться, после чего попытался убежать. Ими было принято решение остановить данного гражданина. После того как они его догнали и остановили, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего было установлено, что данным гражданином является фио Хошим угли паспортные данные, гражданин адрес. Ими было принято решение доставить данного гражданина в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе доставления данного гражданина в ОМВД России по адрес гр-н Хакимов Х.Х.у. оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, и пытался нанести себе увечья, во избежание чего нами были применены специальные средства – наручники. Подозреваемый Хакимов Х.Х.у. показания свидетеля фио слышал, подтверждает частично, может пояснить, что сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, и не пытался нанести себе увечья. Также черная джинсовая куртка в момент задержания на нем (Хакимове Х.Х.у.) отсутствовала /Том № 1 л.д. 71-73/;

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Хакимовым Х.Х.у. от 17 апреля 2023 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, а именно: 16.04.2023 года он (фио) находился рядом с хостелом по вышеуказанному адресу. В этот момент к нему подошли полицейские, представившиеся сотрудниками Отдела МВД России по адрес и предложили ему принять участие в качестве представителя общественности в деле борьбы с преступностью. Он (фио) был рад оказать помощь сотрудникам полиции и спросили, какая помощь требуется. Ему было сообщено о том, что они задержали мужчину по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ и в отношении которого необходимо провести личный досмотр. Он (фио) согласился и проследовал с сотрудниками полиции в служебный кабинет №105 расположенный по адресу: адрес. Там же он (фио) увидел мужчину, в отношении которого необходимо было провести личный досмотр, а также других сотрудников полиции и второго понятого. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр гражданина, который представился как фио Хошим Угли, ...паспортные данные р. Узбекистан, о чем будет составлен соответствующий протокол. Находясь по адресу: адрес, в кабинете №105 сотрудник полиции стал составлять протокол, в который занес его (фио) анкетные данные, данные второго понятого, затем данные досматриваемого. После чего разъяснил им права и обязанности, положения Конституции РФ, после чего предложил Хакимову Х.Х.у. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на вопрос сотрудника полиции Хакимов Х.Х., пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру фио, в ходе которого из правого внутреннего кармана надетой на нем джинсовой куртки были обнаружены 42 свертка обмотанные изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, также в правом наружном кармане указанной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» серебристого цвета.

По поводу обнаруженного Хакимов Х.Х., пояснил, что телефон принадлежит ему, а по поводу свертков отказался давать какие-либо пояснения. Указанные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, а мобильный телефон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл формата А4, скрепленные пояснительными записками и подписями участвующих лиц. После этого все участвующие лица поставили собственноручные подписи в протоколе. Заявлений и замечаний по проведенным действиям не имею. Был рад оказать помощь сотрудникам полиции. Более пояснить ничего не может. Подозреваемый Хакимов Х.Х.у. показания свидетеля фио подтвердил, он (Хакимов Х.Х.у.) их слышал /Том № 1 л.д. 60-62/;

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Хакимовым Х.Х.у. от 17 апреля 2023 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, а именно: 16.04.2023 года он (фио) находился на адрес недалеко от магазина «Магнит». В этот момент к нему подошли полицейские, представившиеся сотрудниками Отдела МВД России по адрес и предложили ему принять участие в качестве представителя общественности в деле борьбы с преступностью. Он (фио) был рад оказать помощь сотрудникам полиции и спросили, какая помощь требуется. Ему было сообщено о том, что они задержали мужчину по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228 УК РФ и в отношении которого необходимо провести личный досмотр. Он (фио) согласился и проследовал с сотрудниками полиции в служебный кабинет №105 расположенный по адресу: адрес. Там же он (фио) увидел мужчину, в отношении которого необходимо было провести личный досмотр, а также других сотрудников полиции и второго понятого. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр гражданина, который представился как фио Хошим Угли, ...паспортные данные р. Узбекистан, о чем будет составлен соответствующий протокол. Находясь по адресу: адрес, в кабинете №105 сотрудник полиции стал составлять протокол, в который занес его (фио) анкетные данные, данные второго понятого, затем данные досматриваемого. После чего разъяснил им права и обязанности, положения Конституции РФ, после чего предложил Хакимову Х.Х.у. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на вопрос сотрудника полиции Хакимов Х.Х., пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру фио, в ходе которого из правого внутреннего кармана надетой на нем джинсовой куртки были обнаружены 42 свертка обмотанные изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, также в правом наружном кармане указанной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» серебристого цвета.

- протокол личного досмотра фиоу. от 16 апреля 2023 года, в ходе которого правого внутреннего кармана куртки, одетой на нем (Хакимове Х.Х.у.) обнаружены и 42 свертка перемотанные изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, также из правого наружного кармана вышеуказанной куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» серебристого цвета. Свертки с неизвестным веществом были упакованы в белый бумажный конверт скрепленный подписями понятых, мобильный телефон марки «Redmi» серебристого цвета упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл, скреплен бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых /Том № 1 л.д. 10/;

- заключение эксперта № 2/533 от 01 июня 2023 года. Согласно выводам эксперта, вещества общей массой 73,20 г (1,75г, 1,91г, 1,79г, 1,80г, 1,66г, 1,81г, 1,84г, 1,69г, 1,83г, 1,70г, 1,48г, 1,57г, 1,73г, 1,81г, 1,83г, 1,72г, 1,76г, 1,81г, 1,92г, 1,60г, 1,73г, 1,51г, 1,80г, 1,61г, 1,70г, 1,77г, 1,68г, 1,88г, 1,77г, 1,71г, 1,65г, 1,60г, 1,84г, 1,72г, 1,73г, 1,76г, 1,74г, 1,80г, 1,83г, 1,62г, 1,84г, 1,90г из свертков, изъятые в ходе личного досмотра фиоу. 16 апреля 2023 года, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-1420 от 17 апреля 2023 года, масса двух веществ, изъятых у гр. фиоу. составляла 1,49г и 1,52г, от которых было израсходовано по 0,01 г. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г от каждого вещества. После проведения экспертизы возвращается вещество массой 72,36 г (1,73г, 1,89г, 1,77г, 1,78г, 1,64г, 1,79г, 1,82г, 1,67г, 1,81г, 1,68г, 1,46г, 1,55г, 1,71г, 1,79г, 1,81г, 1,70г, 1,74г, 1,79г, 1,90г, 1,58г, 1,71г, 1,49г, 1,78г, 1,59г, 1,68г, 1,75г, 1,66г, 1,86г, 1,75г, 1,69г, 1,63г, 1,58г, 1,82г, 1,70г, 1,71г, 1,74г, 1,72г, 1,78г, 1,81г, 1,60г, 1,82г, 1,88г.) /Том № 1 л.д. 118-123/;

- протокол осмотра предметов от 16 июля 2023 года, в ходе которого осмотрено вещество в 42 свертках, общей массой 72,36 г (1,73г, 1,89г, 1,77г, 1,78г, 1,64г, 1,79г, 1,82г, 1,67г, 1,81г, 1,68г, 1,46г, 1,55г, 1,71г, 1,79г, 1,81г, 1,70г, 1,74г, 1,79г, 1,90г, 1,58г, 1,71г, 1,49г, 1,78г, 1,59г, 1,68г, 1,75г, 1,66г, 1,86г, 1,75г, 1,69г, 1,63г, 1,58г, 1,82г, 1,70г, 1,71г, 1,74г, 1,72г, 1,78г, 1,81г, 1,60г, 1,82г, 1,88г), изъятое в ходе личного досмотра фиоу. которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в сейф-пакете № 0046478, в опечатанном виде. В ходе осмотра проводилась фотосъемка/фототаблица /Том № 1 л.д. 201-205/;

- протокол осмотра предметов от 15 июя 2023 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» (Ксиоми Редми), серебристого цвета, изъятый в ходе личного досмотра фиоу. 16 апреля 2023 года, упакованный в полиэтиленовый пакет типа «файл», опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра проводилась фотосъемка/фототаблица /Том № 1 л.д. 190-196/;

- постановление о производстве выемки от 19 июля 2023 у О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио – CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, подъезд № 4; адрес; адрес, от 16 апреля 2023 года /Том № 1 л.д. 219-220/;

- протокол выемки от 19 июля 2023 года, в ходе которой О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио добровольно выдан CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес; адрес, подъезд № 3; адрес, от 16 апреля 2023 года, упакованный в белый бумажный конверт (фототаблица) /Том № 1 л.д. 221-224/;

- протокол осмотра предметов от 21 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, подъезд № 4; адрес, подъезд № 3; адрес, от 16 апреля 2023 года, упакованный в белый бумажный конверт, добровольно выданный 19 июля 2023 года в ходе выемки О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио (фототаблица) /Том № 1 л.д. 235-249/;

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 17 апреля 2023 года от старшего О/У ОУР ОМВД России по адрес майора полиции фио, по факту изъятия в ходе личного досмотра гр. фиоу. 42 свертков с веществом, которое, согласно справке об исследовании № 12/14-1420 от 17 апреля 2023 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 100,8 грамма /Том № 1 л.д. 5/;

- рапорт от 16 апреля 2023 года о задержании фиоу. 16 апреля 2023 года по адресу: адрес от инспектора ППСП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио /Том № 1 л.д. 6/;

- справка об исследовании № 12/14-1420 от 17 апреля 2023 года, согласно которой масса брутто 42 свертков, изъятых в ходе личного досмотра фиоу. составила 100,8 адрес содержимое 2 свертков. В каждом свертке находится вещество. Масса веществ составила 1,49г и 1,52г. В результате проведенных исследований установлено, что вещества общей массой 3,01 г из 2 свертков, изъятые у гр. фиоу., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин /Том № 1 л.д. 12/;

- заключение комиссии экспертов № 1055-3 от 04 июля 2023 года, в соответствии с которым Хакимов Х.Х.у. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фиоу. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается /Том № 1 л.д. 164-166/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фиоу. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия фиоу. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако, в ходе судебного следствия указанная квалификация не нашла своего подтверждения, и суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого фиоу. на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют лишь об обстоятельствах обнаружения у фиоу. 42 свертков с находящимися внутри наркотическими средствами, общей массой 73,22 г, (1,75г, 1,91г, 1,79г, 1,80г, 1,66г, 1,81г, 1,84г, 1,69г, 1,83г, 1,70г, 1,49г, 1,57г, 1,73г, 1,81г, 1,83г, 1,72г, 1,76г, 1,81г, 1,92г, 1,60г, 1,73г, 1,52г, 1,80г, 1,61г, 1,70г, 1,77г, 1,68г, 1,88г, 1,77г, 1,71г, 1,65г, 1,60г, 1,84г, 1,72г, 1,73г, 1,76г, 1,74г, 1,80г, 1,83г, 1,62г, 1,84г, 1,90г), которые согласно заключению эксперта № 2/533 от 01 июня 2023 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Также из исследованных судом доказательств, приведенных выше, усматривается, что сведений о том, что Хакимов Х.Х.у. сбывает наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, материалы уголовного дела не содержат, поскольку лица, которым Хакимов Х.Х.у. сбывал данные наркотические средства не установлены, иных фактических бесспорных данных, подтверждающих факты сбыта подсудимым героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, суду также не предоставлено.

Из позиции фиоу. следует, что свою причастность к сбыту наркотических средств он отрицает.

Указанные обстоятельства, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, свидетельствуют о том, что в ходе судебного следствия обвинение фиоу. в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере не нашло своего подтверждения.

О наличии умысла на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует признание вины самого подсудимого фиоу. в судебном заседании, который пояснил, что в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, и свидетелей обвинения, подтвердивших факт изъятия указанных наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого фио Хошим угли по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В отношении данного деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фиоу., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет отца, мать, двух бабушек, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, супругу, страдающую различными заболеваниями, осуществлял материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фиоу., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги, возраст и состояния здоровья его отца, матери, двух бабушек, осуществление материальной помощи родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фиоу., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фиоу., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фиоу. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Хакимову Х.Х.у., в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фиоу., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Хошим угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио Хошим угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио Хошим угли в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 16 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио Хошим угли, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- вещество в 42 свертках, общей массой 72,36 г (1,73г, 1,89г, 1,77г, 1,78г, 1,64г, 1,79г, 1,82г, 1,67г, 1,81г, 1,68г, 1,46г, 1,55г, 1,71г, 1,79г, 1,81г, 1,70г, 1,74г, 1,79г, 1,90г, 1,58г, 1,71г, 1,49г, 1,78г, 1,59г, 1,68г, 1,75г, 1,66г, 1,86г, 1,75г, 1,69г, 1,63г, 1,58г, 1,82г, 1,70г, 1,71г, 1,74г, 1,72г, 1,78г, 1,81г, 1,60г, 1,82г, 1,88г), изъятое в ходе личного досмотра фиоу. которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» (Ксиоми Редми), серебристого цвета с сим-картами сотовых операторов «Тинькофф» и «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра фиоу.; джинсовую куртку черного цвета марки «Classic Denim Jeans», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности фио Хошим угли.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск