Приговор

УИД № 77RS0010-02-2022-014059-36

Дело № 1-599/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Болгова С.Н. и его защитника – адвоката Снежинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Болгова Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Болгов Сергей Николаевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения.

Так он, фио, в нарушении требования п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность, 21 июня 2022 года примерно в 02 час. 20 мин., находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 45 адрес 23 июня 2021 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев, которое не исполнил, и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок наказания не истек, начал управлять автомобилем марки марка автомобиля (Форд Фокус), государственный регистрационный знак Н149КР32рус, а именно, начал движение от д. № 30, расположенного по адресу: адрес, и передвигался по улицам адрес вплоть до 02 час. 37 мин. 21 июня 2022 года, когда по адресу: адрес, был задержан инспекторами 3 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, которыми была осуществлена проверка его (фио) документов, в ходе которой у последнего были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, после чего в присутствии понятых 21 июня 2022 года в 02 час. 40 мин. по адресу: адрес, инспектором фио он (фио) был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля (Форд Фокус), государственный регистрационный знак Н149КР32рус, о чем составлен протокол № 1271795 об отстранении от управления транспортным средством. В соответствии с требованием п. 2.32 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1994 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 21 июня 2022 года, находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых сотрудником полиции ему (фио) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, далее сотрудником полиции был составлен протокол № 99ББ1271803 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого ему (фио) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он (фио) 21 июня 2022 года в 02 час. 39 мин. в присутствии понятых ответил отказом.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия Болгова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется с формальной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, неофициально трудоустроен, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении родителей преклонного возраста, брата, являющегося инвалидом второй группы, гражданскую супругу, которой помогает в воспитании дочери, паспортные данные, и все указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья Болгова С.Н. и перечисленных выше лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях Болгова С.Н. не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому, полагает, что исправление Болгова С.Н. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, оснований для назначения Болгову С.Н. иного вида наказания, в том числе, в виде штрафа, как о том просила сторона защиты, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Также суд считает необходимым назначить Болгову С.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений УК РФ, поскольку собственником автомобиля марки марка автомобиля (Форд Фокус), государственный регистрационный знак Н149КР32рус, используемого подсудимым при совершении описанного выше преступления, предусмотренного ч. 1 УК РФ, является иное лицо – фио

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Болгова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля (Форд Фокус), государственный регистрационный знак Н149КР32рус, СТС 3249 № 065099 на указанный автомобиль, ключ от вышеуказанного автомобиля, выданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу; протокол № 99ББ1271795 об отстранении от управления транспортным средством, протокол № 99ББ1271803 о направлении на медицинское освидетельствование, протокол № 99ББ1271925 об административном правонарушении, протокол № 99ББ1272085 о задержании транспортного средства, протокол № 99ББ1271893 об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка № 45 адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова