Приговор
Дело № 01-0582/2023 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-582/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 октября 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес: фио,
подсудимой Салыховой А.Т.,
защитника подсудимой Салыховой А.Т. – адвоката фио,
потерпевшей Матвеевой А.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Салыховой Альфии Тахиржановны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес – 1, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные и малолетнего ребенка, паспортные данные, работающей администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
Салыхова Альфия Тахиржановна совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так, Салыхова Альфия Тахиржановна, ...паспортные данные, в период времени
с 10 часов 09 минут до 10 часов 13 минут 29.06.2023 года, находясь в автобусе маршрута № 760, следовавшего по маршруту от остановки адрес, расположенной вблизи адреса: адрес до остановки адрес, расположенной вблизи адреса: адрес, осуществляла проезд в наземном городском пассажирском транспорте, не оплатив в установленном законом порядке данную услугу.
В вышеуказанные время и месте, с целью проверки проездного документа и пресечения совершенного Салыховой А.Т. административного правонарушения к ней подошла эксперт (контролер) 1 категории 5 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» Матвеева А.Е., назначенная на указанную должность дополнительным соглашением Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» № 2664-1818 л/с от 03.05.2023, являющаяся должностным лицом, представителем власти, обладающим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствующийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.1999 № 184 «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», в соответствии с п. 6.1 распоряжения правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О Государственном казенном учреждении адрес «Организатор перевозок»; п. 2.4.12 Устава ГКУ «Организатор перевозок», утвержденного приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 06.10.2022 № 61-02-427/22; п.п. 1.1; 1.4; 1.8; 2.1.1; 2.1.2; 2.1.3; 2.1.4; 2.1.5; 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3 Положения об Управлении контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения города адрес «Организатор перевозок», утвержденного руководителем ГКУ «Организатор перевозок» от 09.12.2022; п.п. 1.1; 1.3; 1.13; 2.1.1; 2.1.2; 2.1.3; 2.1.4; 2.1.5; 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3 Положения о 1-м – 11-м отделах Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», утвержденного руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок» от 09.12.2022, осуществляя свои должностные обязанности по контролю соблюдения пассажирами правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, при этом находясь, в соответствии с п. 3.1.1. должностной инструкции эксперта (контролера) 1 категории 1-го - 11-го отделов Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», утвержденной руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок» от 09.12.2022, в форменной одежде.
Руководствуясь должностной инструкцией эксперта (контролера) 1 категории 1-го - 11-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» в соответствии с которой согласно п.п. 2.1.2; 2.1.5; 3.1.11; 3.1.12; 3.1.13 и 3.1.14 Матвеева А.Е. вправе:
- непосредственно выявлять административные правонарушения, возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях
в пределах своей компетенции;
- возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах своей компетенции в строгом соответствии
с законодательством Российской Федерации, в полом объеме выполнять обязанности лиц, наделенных правом возбуждения и рассмотрения дел
об административных правонарушениях. В установленном порядке осуществлять хранение, направление и передачу материалов дел;
- возбуждать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.3, 10.1, 10.5, 10.8.1, частью 4 статьи 3.1.18 и частью 5 статьи 8.13 КоАП адрес;
- рассматривать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьями 10.1, 10.5, частью 4
статьи 3.1.18 КоАП адрес;
- требовать от пассажиров, находящихся в салоне транспортного средства, предъявления для проверки проездного документа;
- требовать от правонарушителей предъявления документа, удостоверяющего личность, для составления протокола об административном правонарушении и (или) вынесения постановления по делу об административном правонарушении;
Так, в вышеуказанные время и месте, Матвеева А.Е., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, осуществляла контроль за соблюдением правил пользования наземным городским транспортом общего пользования, где потребовала от Салыховой А.Т. предъявить проездной документ, после чего установлено, что последняя осуществляла проезд в наземном городском транспорте, не оплатив в установленном порядке данную услугу.
фио, опасаясь привлечения к административной ответственности, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении эксперта (контролера) 1 категории 5-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» Матвеевой А.Е. в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, схватила Матвееву А.Е. левой рукой за горло, после чего нанесла не менее двух ударов ногами в область нижних конечностей последней, при этом продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, укусила зубами за левое предплечье Матвеевой А.Е., от чего последняя испытала сильную физическую боль и нравственные страдания, в связи с чем у Матвеевой А.Е. согласно заключению эксперта № 2334203157 от 05.07.2023, установлены следующие повреждения: ссадина в области передне-боковой поверхности шеи справа в верхней трети; рана на разгибательной поверхности левого предплечья в средней трети (клинически расценена, как укушенная). Данные поверхностные повреждения (хирургические швы на рану не накладывались), как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Подсудимая фио обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей Матвеевой А.Е. на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Салыховой А.Т. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Салыховой Альфии Тахиржановны по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая не судима, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по местам жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, брата, сестру, страдающих различными заболеваниями, мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, материально помогает родственникам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Салыховой А.Т., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а так же то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, положительные характеристики, состояние ее здоровья, возраст и состояние здоровья ее матери, состояния здоровья ее двоих детей, сестры и брата, то, что она материально помогает родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Салыховой А.Т., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Салыховой А.Т. может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы ее действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
Потерпевшей Матвеевой А.Е. был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой денежных средств в размере сумма в качестве компенсации морального вреда.
Суд считает, что исковые требования потерпевшей о взыскании в ее пользу с Салыховой А.Т. компенсации морального вреда законнными, поскольку обстоятельствами дела подтверждается виновность Салыховой А.Т. в причинении потерпевшей морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях, перенесенных в связи с преступлением.
Кроме того, суд, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым установить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Салыховой А.Т. сумма.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.
Реквизиты по оплате штрафа:
УФК по адрес (УВД по BAO ГУ МВД России по адрес)
Адрес регистрации: адрес
Дата присвоения ОРГН: 11.02.2003 г.
ИНН/КПП 7719108599/771901001 ОКТМО 45313000
БИК 004525988
Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Номер счета получателя платежа 03100643000000017300
КБК 18811302991016000130
УИН 18880377220000009698.
Меру пресечения Салыховой фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Салыховой Альфии Тахиржановны в пользу Матвеевой Аллы Евгеньевны денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев