Приговор

Дело № 1-586/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Рябцева В.В. и его защитника - адвоката Сафроновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рябцева Виктора Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, судимого:

- 11 июля 1997 года приговором Переволоцкого районного суда адрес по п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года,

- 25 декабря 1997 года приговором Новосергиевского районного суда адрес, с учетом определения Оренбургского областного суда от 10 февраля 1998 года, по ч. 3 ст. 118, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно на основании ст.ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев, освобожден условно-досрочно 16 марта 2001 года по постановлению Центрального районного суда адрес на неотбытый срок 01 год 05 месяцев 18 дней,

- 04 марта 2002 года приговором Новосергиевского районного суда адрес по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ, окончательно на основании ст.с. 69 ч. 3, 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет, освобожден 19 июля 2016 года по отбытии срока наказания,

- 02 июля 2018 года приговором Советского районного суда адрес по ч. 2 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год, со штрафом в размере сумма, штраф не оплачен, освобожден 07 июля 2020 года условно-досрочно по постановлению Новотроицкого городского суда адрес от 26 июня 2020 года на неотбытый срок 01 год 01 месяц 06 дней, снят с учета 31 июля 2021 года, 06 июля 2021 года снят с учета по отбытии ограничения свободы,

- 03 августа 2021 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22 мая 2022 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Рябцев Виктор Владимирович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года примерно в 16 час. 00 мин. 13 апреля 2023 года, находясь во дворе д. 7А, корп. 2 по адресу: адрес, на земле в клумбе незаконно приобрел путем найденного для личного употребления без цели сбыта сверток с веществом массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 2/491 от 03 мая 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), а также три свертка с веществами массой сумма, сумма и сумма из пакетов, которые, согласно заключению эксперта № 2/491 от 03 мая 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которые незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания, то есть вплоть до 16 час. 40 мин. 13 апреля 2023 года, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, а вышеуказанные наркотические средства он (фио), пытаясь избежать уголовной ответственности, бросил на участок местности по вышеуказанному адресу, откуда 13 апреля 2023 года в период времени с 18 час. 30 мин. по 18 час. 50 мин. и в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 20 мин. по адресу: адрес, дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия изъяты из незаконного оборота на адрес один сверток, обмотанный синей изолентой, массой сумма, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, три свертка, обмотанные синей изолентой, массами сумма, сумма и сумма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого фио свою вину в совершении вышеуказанного в приговоре преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что 13 апреля 2023 года возле адрес по адрес г. Москвы он (фио) нашел 4 свертка с веществом внутри, которые присвоил для личного употребления, однако, увидев автомобиль сотрудников полиции, испугался, в связи с чем 3 свертка бросил на землю, один положил себе в рот и также выплюнул на землю, добежав до торца указанного дома.

Из показаний фио, данных на стадии предварительного расследования, усматривается, что 13 апреля 2023 года примерно в 08 час. 00 мин. он (фио) направился в Измайловский ПКиО адрес с целью поиска закладки с наркотическим средством для личного употребления. Поскольку по указанному адресу найти закладку ему (фио) не удалось, он направился в расположенные рядом дворы жилых домов. Находясь по адресу: адрес, он (фио) примерно в 16 час. 00 мин. на земле в клумбе нашел 4 свертка, упакованные в синюю изоленту, с веществом внутри, которые оставил себе для личного употребления, убрав в правый карман куртки. Через некоторое время он (фио) заметил проезжающий служебный автомобиль сотрудников полиции, после чего испугался и пошел в сторону торца дома, расположенного по адресу: адрес, где правой рукой из правого кармана куртки достал 4 свертка с веществом внутри, три из которых выбросил на землю, а четвертый положил в рот, после чего, добежав до подъезда № 1, выплюнул указанный сверток на землю. Далее, примерно в 16 час. 40 мин. его (фио) задержали сотрудники ППСП ОМВД России по адрес, после чего на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. В период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, 1-я Парковая, д. 7А, корп. 2, оперуполномоченным в присутствии понятых был проведен его (фио) личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных на адрес к свободному обороту, обнаружено не было. После этого, был осмотрен почвенный участок местности, расположенный по адресу: адрес, где было обнаружено три свертка, обмотанные синей изолентой, с веществом внутри, изъятые и упакованные в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Далее, в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 20 мин. сотрудником полиции возле подъезда № 1 был изъят один сверток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри, который он (фио) выплюнул ранее (Т. 1, л.д. 67-70).

Проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вышеуказанного в приговоре преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетелей фио на следствии и в суде и фио в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, в соответствие с которыми они (фио и фио) 13 апреля 2023 года заступили на службу по охране общественного порядка на адрес по адрес в составе АП-1. Примерно в 16 час. 07 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по адрес было получено указание проследовать по адресу: адрес, где неизвестный гражданин в кепке, черной куртке и перчатках ищет закладки во дворе дома. Прибыв по указанному адресу, ими был замечен гражданин, схожий по указанным приметам, который, увидев их (фио и фио), изменил траекторию движения, с торца дома правой рукой из правого кармана надетой на нем куртки что-то достал и скинул на землю, после чего перешел на бег в сторону первого подъезда, где выплюнул что-то изо рта на асфальт, после чего данный гражданин был задержан, рядом с ним на асфальте был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (Т. 1, л.д. 115-117).

Указанные изобличающие фио показания свидетелем фио в полной мере подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и фио (Т. 1, л.д. 121-123);

- показания свидетеля фио - дознавателя ОД ОМВД России по адрес - в суде, в соответствие с которыми 13 апреля 2023 года он (фио) заступил на службу в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес; примерно в 17 час. 00 мин. получил указание от оперативного дежурного ОМВД России по адрес проследовать по адресу: адрес. По прибытию по указанному адресу, им (фио) был проведен осмотр места происшествия с участием фио, двух понятых и эксперта ОМВД России по адрес, в ходе которого был осмотрен земляной участок местности, расположенный на расстоянии 10 м. от вышеуказанного дома, где были обнаружены три свертка, обмотанные синей изолентой, с неизвестным веществом внутри, изъятые и упакованные в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, о чем составлен соответствующий протокол. Далее, им (фио) по адресу: адрес, с участием фио, двух понятых и эксперта ОМВД России по адрес был осмотрен заасфальтированный участок местности, расположенный на расстоянии 10 м. от подъездной двери № 1 вышеуказанного дома, где был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятого фио пояснил, что данный сверток нашел для личного употребления 13 апреля 2023 года возле д. 7, корп. 2 на адрес, возле подъезда № 1, на расстоянии 10 м. возле бордюра в траве;

- показания свидетеля фио на следствии, в соответствие с которыми 13 апреля 2023 года он (фио) и второй мужчина были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра и осмотра места происшествия. В период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, сотрудником полиции был произведен личный досмотр фио, которому перед началом досмотра были разъяснены права, предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фио пояснил, что таковых не имеет; в ходе личного досмотра у фио предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. Далее, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, в период времени с 18 час. 30 мин. по 18 час. 50 мин. по адресу: адрес, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности – земли, расположенного на расстоянии 10 м. от указанного дома, где были обнаружены три свертка, обмотанные синей изолентой, с неизвестным веществом внутри, изъятые и упакованные в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Далее, в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 20 мин. сотрудником полиции по адресу: адрес, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен заасфальтированный участок местности, расположенный на расстоянии 10 м. от подъездной двери № 1 вышеуказанного дома, где на заасфальтированном участке обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, с неизвестным веществом внутри, изъятый и упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятого фио пояснил, что данный сверток нашел для личного употребления 13 апреля 2023 года возле д. № 7А, корп. 2 на адрес адрес, возле подъезда № 1, на расстоянии 10 м. в траве, о чем также был составлен соответствующий протокол (Т. 1, л.д. 138-141);

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 13 апреля 2023 года по адресу: адрес, осмотрен заасфальтированный участок местности, где обнаружено и изъято три свертка, обмотанные синей изолентой, с неизвестным веществом внутри (Т. 1, л.д. 8-14);

- протоколом осмотра места происшествия, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 13 апреля 2023 года по адресу: адрес, осмотрен заасфальтированный участок местности, где обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, с неизвестным веществом внутри (Т. 1, л.д. 15-21);

- справкой об исследовании № 12/14-1370 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от 14 апреля 2023 года, согласно которой вещество массой сумма из пакета содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано сумма вещества (Т. 1, л.д. 38);

- справкой об исследовании № 12/14-1371 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от 14 апреля 2023 года, согласно которой вещества массами сумма и сумма из двух пакетов содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой сумма из свертка содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано по сумма каждого вещества (Т. 1, л.д. 40);

- заключением эксперта № 2/491 от 03 мая 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещество массой сумма из свертка содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещества общей массой сумма (сумма, сумма и сумма) из пакетов содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). После проведенной химической экспертизы возвращены вещества массами сумма. сумма и сумма в пакетах и вещество массой сумма в пакете (Т, 1, л.д. 125-129);

- протоколом осмотра предметов – сейф-пакета № 0089222 и сейф-пакета № 0089223 с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 апреля 2023 года по адресу: адрес (Т. 1, л.д. 130-131).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять непротиворечивым показаниям свидетелей обвинения. Объективных причин для оговора фио со стороны свидетелей фио, фио, фио и Каратонова, ранее с подсудимым не знакомых, судом не установлено. Суд признает вышеприведенные в приговоре показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого, заявившего, что он для собственного употребления приобрел четыре свертка с наркотическим средством, выкинув их на землю при приближении сотрудников полиции, после чего указанные свертки были обнаружены и изъяты при проведении осмотра места происшествия.

Все вышеприведенные в приговоре доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав фио на стадии предварительного расследования, в том числе на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

С учетом изложенного, вышеуказанные в приговоре, а также иные исследованные судом доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, взаимно подкрепляя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины фио в совершении вышеуказанного в приговоре преступления.

Судом установлено наличие у фио умысла на незаконные приобретение и хранение запрещенного к свободному обороту на адрес средства, поскольку, по убеждению суда, фио, проживая в социуме, имея образование, не мог не знать и не осознавать, что наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также мефедрон (4-метилметкатинон), являются наркотическими и запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, а, напротив, осознавал и понимал, что незаконно совершает действия именно с наркотическими средствами, приобретая их и храня при себе для последующего употребления, и желал совершить данные действия, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что фио незаконно хранил для личного употребления наркотические средства, что подтверждено материалами дела.

Признавая вину подсудимого фио установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой свыше сумма, и мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше сумма

При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении родителей, бабушку и дедушку пенсионного возраста, а также сестру, которым оказывает помощь, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Вместе с тем, фио, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем его действия, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений.

В связи с изложенным, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в действиях фио рецидива преступлений.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого фио, согласно заключению комиссии экспертов № 1654-2 от 10 мая 2023 года, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого деяния не страдал. фио обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от опиоидов». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на длительное употребление опиоидов с формированием физической и психической зависимостей в виде повышения толерантности, частоты употребления и максимальной дозировки, систематических форм употребления, утраты количественного и ситуационного контроля, морально-этического огрубления, с невозможностью самостоятельно прекратить употребление. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного легковесность суждений и оценок, ограничение круга интересов наркотической тематикой. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально- волевой сферы, критических и прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния, фио также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, фио мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальный действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, фио нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет (Т. 1, л.д. 142-144).

Данное заключение комиссии экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что фио в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности фио, а также правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, исправление фио на данном этапе невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку фио судим приговором Советского районного суда адрес от 02 июля 2018 года по ч. 2 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год, со штрафом в размере сумма, штраф не оплачен, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. , отбывание фио наказания надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период нахождения фио под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Кроме того, суд полагает избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку, учитывая данные о личности подсудимого, у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что он сможет уклониться от исполнения назначенного наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Рябцева Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год (один) 03 (три) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое Рябцевым Виктором Владимировичем наказание по приговору Советского районного суда адрес от 02 июля 2018 года в виде штрафа в размере сумма, и окончательно назначить Рябцеву Виктору Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать Рябцеву Виктору Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв осужденного под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Срок отбывания наказания осужденному Рябцеву Виктору Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Рябцева Виктора Владимировича под стражей с 22 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: вещество массой сумма, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеи; вещества массами сумма и сумма из двух пакетов, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества массой сумма из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), помещенные на временное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова Е.С. Короткова