Приговор

Дело № 1-591/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

защитника подсудимого фиоо. – адвоката Оглоблина А.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Мамед оглы, родившегося 04 августа 1976 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося 24.07.2023 года, самозанятого, имеющего среднее неполное образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

фио Мамед оглы совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

старшим оперуполномоченным 2 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее – ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) фио, назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1266 л/с от 08.10.2019 и являющимся должностным лицом правоохранительного органа по признаку постоянного осуществления функций представителя власти, уполномоченного в соответствии с п.п. 9.12, 9.13, 9.18, 9.22 своего должностного регламента, утвержденного начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, осуществлять работу по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений экономической направленности, осуществлять оперативно-розыскную деятельность, проводить проверочные мероприятия по поступившим обращениям и иной информации о подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлениях, принимать участие в проведении в установленном порядке специальных операций и оперативно-профилактических мероприятий, а также в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, 13.07.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного 13.07.2023 Врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выявлено нарушение, в виде оборота алкогольной продукции без соответствующей лицензии в магазине «Продуктов» (ООО «Аркана»), расположенном по адресу: адрес, в нарушение особых требований и правил, предусмотренных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть фио выявлен факт совершения ООО «Аркана» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

В рамках проверочных мероприятий по настоящему материалу фио прибыл 13.07.2023 года в вышеуказанный магазин для производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого продавец указанного магазина Набиев Н.М.о., осознавая, что в случае составления протокола об административном правонарушении фио к ООО «Аркана» будут приняты меры государственного реагирования за нарушение законодательства Российской Федерации, не желая наступления указанных последствий и претерпевания наказания, предложил ему взятку в виде денег за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление протокола об административном правонарушении за вышеуказанное выявленное нарушение, в рамках КУСП № 20561 от 13.07.2023 года в отношении ООО «Аркана».

При этом на предложение фиоадрес ответил отказом, разъяснив ему незаконность его намерений, а также, действуя в соответствии с п. 9.7 своего должностного регламента, поставил в известность о данном факте руководство УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также, 17.07.2023 дал добровольное согласие на участие в оперативно-разыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Не удовлетворившись отказом фио, продолжая реализацию своего умысла, направленного на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, Набиев Н.М.о. прибыл 19.07.2023 в служебный кабинет ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 506 по адресу: адрес.

Затем 19.07.2023 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут, более точное время не установлено, Набиев Н.М.о., находясь в вышеуказанном служебном кабинете № 506 по адресу: адрес, в ходе личной встречи со старшим оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, лично передал последнему вятку в виде денежных средств в размере сумма, вложив их под доску-планшет, находящийся на рабочем столе фио, за совершение заведомо незаконного бездействия в виде не составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Аркана».

фио, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», подал заранее оговоренный условный сигнал, после чего Набиев Н.М.о. был задержан сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на месте происшествия.

Подсудимый Набиев Н.М.о. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фиоо. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания фиоо., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что не официально осуществляет трудовую деятельность продавцом в магазине «Продукты», зарегистрированном на ООО «Аркана» ИНН 9701190405, также фактически осуществляет организационную деятельность магазина. Магазин расположен по адресу: адрес. Магазин не имеет действующей лицензии на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, однако, продавал спиртное.

13.07.2023 в вечернее время он продал покупателю бутылку водки «Талка» по цене сумма за единицу продукции. Впоследствии, ему было объявлено, что производилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», после чего составили соответствующие процессуальные документы, разъяснили, что он нарушил административное законодательство и сообщили об ответственности за это, а именно, о большом штрафе. Процессуальные документы составлял сотрудник ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, последний ему сказал, что материал по факту совершения ООО «Аркана» правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ. В ходе общения, не желая, чтобы в отношении организации направляли материал и выписывали штраф, он предложил фио денежные средства в качестве взятки в размере сумма за то, чтобы он не направлял материал в суд и не присуждали штраф. фио пояснил ему, что он должностное лицо и дача ему взятки является уголовным преступлением, но он подумал, что ему все-таки удастся его склонить на его сторону. В ходе разговора он также уточнял, какие его дальнейшие действия, на что фио сообщил, что ему надо будет прийти к нему для дачи объяснений в ОЭБиПК, в связи с чем, они договорились, что он придет к нему 17.07.2023 или 18.07.2023.

Таким образом, 18.07.2023 он прибыл в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где прошел в кабинет к фио и начал вновь его уговаривать не направлять административный материал в суд для избежания штрафа, при этом он неоднократно предлагал ему денежные средства в размере сумма за решение его вопроса. фио, в свою очередь, указывал на незаконность его действий и в конце концов спросил, готов ли он давать объяснения, на что он ответил, что дамт все объяснения 19.07.2023, когда придет к нему, сообщив, что он не пожалеет. фио, в свою очередь сказал, чтобы он отбросил мысли о даче ему взятки.

19.07.2023 примерно 14 часов 10 минут он прибыл в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, проследовал в кабинет № 506 ОЭБиПК, где находился фио, сел на стул рядом с его рабочим местом и вновь начал уговаривать его взять взятку и не направлять материалы в арбитражный суд для принятия решения о штрафе, на что получал отказ. В какой-то момент он решил действовать решительно, достал из кармана денежные средства в размере сумма и положил под папку-планшет, лежащий на столе фио, после чего через некоторое время в кабинет зашли сотрудники ОЭБиПК вместе с понятыми и сообщили о проведении оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Впоследствии, в ходе составления процессуальных документов, денежные средства, которые он предал фио в качестве взятки были изъяты.

Желает пояснить, что он полностью осознавал, что совершает преступление и дает денежные средства сотруднику полиции за не направление материалов в суд, однако, он принял такое решение, так как не хотел, чтобы организации выписывали большой штраф. Действовал он инициативно, не по чьей-либо просьбе или указанию, провокаций или вымогательства взятки в отношении него со стороны сотрудников полиции не допускалось. Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 147-149, л.д. 165-167).

После оглашенных указанных показаний подсудимый фиоо. их полностью подтвердил;

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в июле 2023 года в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация о том, что в продуктовом магазине, расположенном по адресу: адрес осуществляется реализация и отпуск алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением действующего законодательства, а именно, без соответствующей лицензии. Также по поступившей информации отпуск продукции осуществлялся без использования кассового аппарата и пробития кассового чека, а в магазине некоторые сотрудники являются паспортные данные и Таджикистана, находясь на адрес незаконно. В связи с тем, что в действиях неустановленных лиц могли усматриваться признаки преступлений, предусмотренных ст. 322 и ст. 171.3 УК РФ, им 13.07.2023 был подан соответствующий рапорт и инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В тот же день, 13.07.2023 в вечернее время суток, в помещении вышеуказанного магазина было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» алкогольной продукции, а именно, одной бутылки водки «Талка» по цене сумма за единицу продукции. Реализовал указанную продукцию от имени ООО «Аркана» сотрудник магазина Набиев Н.М.адрес результатам мероприятия были составлены соответствующие процессуальные документы, в том числе, произведен осмотр места происшествия, в рамках которого изъята вся алкогольная продукция, находящаяся в магазине.

В ходе проведения опроса фиоо., 13.07.2023, последний пояснил, что осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Аркана» в должности продавца и официально не трудоустроен. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что ООО «Аркана» не имеет лицензии на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции. Набиев Н.М.о. пояснил, что закупкой и реализацией алкогольной продукции занимается он самолично. При этом, в ходе опроса фиоо., последний начал оказывать намеки, впоследствии и открыто предлагать ему денежные средства в размере сумма в виде взятки за несоставление административного протокола в отношении ООО «Аркана» по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, что было воспринято им резко негативно, и он, пояснив, что это незаконно, дал ему свой категорический отказ. Желает пояснить, что в связи с большим опытом работы, с целью фиксации возможных противоправных действий неизвестных лиц из числа привлекаемых им к ответственности лиц и недопущения провокаций, им был использован диктофон для аудиофиксации разговора с Набиевым Н.М.адрес этом, в связи с тем, что ему, в рамках материала проверки необходимо было получить с фиоо. расширенных объяснений, они договорились, что он должен будет прийти для дачи объяснений в его кабинет № 506 по адресу: адрес 17.07.2023 или 18.07.2023 по согласованию с ним.

В связи с вышеизложенным, 14.07.2023 им был составлен рапорт на имя руководства УВД по адрес о том, что Набиев Н.М.о. предлагал ему взятку, однако, в связи с тем, что в указанный день руководства ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не было на рабочем месте в связи с отъездом, указанный рапорт в день составления согласован не был. Данный рапорт, впоследствии был согласован с руководством только 17.07.2023 и зарегистрирован указанной датой за номером КУСП № 20892. Исполнителем материала по факту предложения дачи ему взятки Набиевым Н.М.о. назначили старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес фио, которой он дал объяснения по факту случившегося, а также предоставил компактный диск с аудиозаписью разговора 13.07.2023 с фиоадрес, указанная аудиозапись была расшифрована и застенографирована о чем был составлен соответствующий акт. Одновременно, он дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

В тот же день, 17.07.2023, фио был составлен рапорт, согласованный с руководством ОЭБиПК о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью изобличения преступных действий фиоо., однако, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также соответствующий план был согласован с руководством только 18.07.2023 в послеобеденное время, когда пришедший к нему в дневное время Набиев Н.М.о. уже покинул УВД по адрес после очередного настойчивого предложения дать ему денежные средства в качестве взятки.

Следует отметить, что, 18.07.2023 Набиев Н.М.о. в дневное время прибыл к нему в кабинет и стал уговаривать не составлять административный протокол и направлять материал в суд, «решить вопрос», склоняя к получению взятки, на что он дал категорический отказ и спросил, готов ли он давать объяснения, на что Набиев Н.М.о. ответил, что в указанный день не готов, но придет 19.07.2023 и они смогут «нормально поговорить и все останутся довольными», после чего он покинул его кабинет. Со всей ответственностью заявляет, что ему не известны обстоятельства и причины столь нерасторопных действий его коллег, направленных на изобличение законным способом преступных действий фиоо., однако, после обеденного времени, постановление и план проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении фиоо. все же согласовали.

Наконец, 19.07.2023 в утреннее время суток, в присутствии представителей общественности, с ним был проведен инструктаж, в ходе которого фио пояснила, как он должен себя вести во время проведения оперативно-розыскного мероприятия. В присутствии представителей общественности был произведен его досмотр и его вещей, а после выданы технические средства для производства аудио записи.

В период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 15 минут в его кабинет № 506 прибыл Набиев Н.М.о., который опять его начал склонять к получению взятки в размере сумма за несоставление административного протокола в отношении ООО «Аркана» по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, на что он вновь объяснил, что он должностное лицо и не имеет права получать взятку. Однако, Набиев Н.М.о., сообщив, что понимает всю ответственность, проигнорировал его возражения, и, достав из кармана денежные средства, положил под папку-планшет, лежащий на его столе.

После передачи денежных средств, он подал заранее оговоренный сигнал, а именно, позвонил с мобильного телефона фио, после чего в кабинет вошла фио, и, предъявив служебное удостоверение, сообщила о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» «по факту дачи взятки должностному лицу». Вместе со фио в кабинет вошли также понятые. Впоследствии, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства, в котором поставил свою подпись он и остальные участвующие лица.

По окончанию мероприятия, 19.07.2023, в кабинете ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии понятых, им было возвращено техническое средство, предназначенное для аудио и видео фиксации, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 119-122);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 17.07.2023 ей на исполнение поступил рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России фио от 14.07.2023 по факту склонения его к совершению действий коррупционного характера со стороны фиоадрес рапорт был зарегистрирован 17.07.2023 в КУСП за № 20892. Таким образом, 17.07.2023 в вечернее время суток ею осуществлен опрос фио в ходе которого он пояснил, что 13.07.2023 при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Продукты», зарегистрированном на ООО «Аркана», расположенном по адресу: адрес, осуществлена закупка бутылки водки «Талка», которую продал Набиев Н.М.о., без соответствующей на то лицензии. После закупки, Набиеву Н.М.о. было объявлено о проведении ОРМ. При составлении процессуальных документов, Набиев Н.М.о. делал фио неоднократные намеки на дачу взятки в размере сумма за не составление административного протокола и не направление материалов в суд, на основании которых будет вынесен штраф, на что фио ему указывал на противоправность намерений фиоадрес окончанию дачи ей объяснений фио сообщил, что разговор с Набиевым Н.М.о, произошедший 13.07.2023 им был инициативно записан на диктофон с целью исключения провокаций, в связи с чем приобщил к объяснению компактный диск с записанной на нем аудиозаписью.

В тот же день, 17.07.2023, были приглашены представители общественности и фио, в присутствии которых было произведено прослушивание и расшифровка переговоров фио и фиоадрес результатам прослушивания стало очевидно, что информация, предоставленная фио полностью подтверждалась, и Набиев Н.М.о. действительно имел намерения избежать наказание за совершенное им административное правонарушение, путем дачи взятки фио После дачи последним добровольного согласия на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение преступных действий фиоо., ею был составлен соответствующий рапорт об инициировании ОРМ на имя руководства УВД по адрес, который в тот же день был согласован врио заместителя начальника УВД – начальником полиции Головачевым А.А. При этом, ввиду позднего времени согласовать постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и соответствующий план, не представилось возможным.

18.07.2023 в утреннее время суток, ею, после согласования постановления о проведении ОРМ с руководством ОЭБиПК, оно было направлено руководству УВД по адрес, которое было утверждено только в послеобеденное время, равно как и план проведения оперативно-розыскного мероприятия. После утверждения руководством УВД по адрес вышеуказанных документов, ею был осуществлен звонок фио и сообщено об этом, на что последний сообщил, что в тот же день (18.07.2023) в обеденное время, Набиев Н.М.о. приходил к нему в кабинет № 506 ОЭБиПК и вновь склонял фио на получение денежного вознаграждения за совершение последним незаконных действий, в рамках проводимой им проверки, на что фио отказал ему, ввиду незаконности его действий, однако, Набиев Н.М.о. от своих намерений не отказался и сообщил фио, что придет к нему 19.07.2023 в послеобеденное время, для дачи объяснений, вновь намекая на фио на решение вопроса за денежное вознаграждение. Поступившая от фио дополнительная информация обосновала необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 19.07.2023.

19.07.2023 в утреннее время суток в ОЭБиПК УВД по адрес были приглашены представители общественности, которым было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, на что ими было дано добровольное согласие. С представителями общественности был произведен инструктаж, после чего, в присутствии них был произведен инструктаж фио Впоследствии в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр фио и его рабочего места на предмет наличия денежных средств, которых обнаружено не было. После чего фио было выдано техническое средство для фиксации разговора между последним и Набиевым Н.М.о. посредством аудиозаписи. В процессе проведения всех мероприятий составлялись соответствующие акты, с которыми знакомились все участвующие лица и ставили в них подписи.

Местом проведения оперативно-розыскного мероприятия был служебный кабинет № 506 ОЭБиПК УВД по адрес по адресу: адрес, после передачи Набиевым Н.М.адрес взятки, последний должен был подать условный сигнал в виде звонка ей по мобильному телефону. После проведения всех необходимых мероприятий и составления актов, она с представителями общественности покинули кабинет № 506 и отправились ожидать прибытия фиоо. и подачи условного сигнала от фио

Примерно в 14 часов 20 минут на ее мобильное устройство поступил звонок от фио, что являлось условным сигналом передачи ему денежных средств, ввиду чего она совместно с представителями общественности направилась в кабинет № 506 по ранее указанному адресу, где было установлено нахождение фиоо. сидящего рядом со столом фио Она представилась Набиеву Н.М.о., предъявила служебное удостоверение и сообщила о проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего ею был задан вопрос – «что здесь происходит?», на что фио ответил, что Набиев Н.М.о. по собственной инициативе положил на его рабочий стол, а именно под планшет черного цвета денежные средства в размере сумма, за несоставление административного протокола по ч. 3. ст. 14.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Аркана», в рамках находящегося у него в производстве материала проверки.

Впоследствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на рабочем столе фио обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, находящиеся под планшетом черного цвета, также в ходе осмотра было изъято мобильное устройство фиоо., о чем был составлен соответствующий протокол. Стоит отметить, что Набиев Н.М.о. изначально отрицал свои преступные действия, но в ходе производства осмотра места происшествия поменял свою позицию, а именно сообщил, что действительно передал фио денежные средства в размере сумма в качестве взятки за незаконные действия, в виде несоставления административного протокола по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Аркана», о чем сделана соответствующая отметка в протоколе.

В тот же день, в помещении ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, фио в присутствии представителей общественности выдал ранее выданное ему техническое средство, после чего произведена расшифровка аудио записи, полученной в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 138-141);

– показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 19.07.2023 в утреннее время суток она был приглашена в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес, где сотрудник правоохранительных органов предложила ей принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, на что она согласилась. Перед началом ОРМ старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио ей и второму представителю общественности были разъяснены ее права и обязанности во время их проведения, а именно, присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, делать замечания по поводу правильности составления протоколов. После чего в ее присутствии и второго представителя общественности проведен инструктаж с оперуполномоченным ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Затем в ее присутствии и второго представителя общественности произведен досмотр рабочего места фио находящегося в служебном помещении № 506 по адресу: адрес, в ходе досмотра установлено, что денежные средства в личных вещах последнего отсутствуют. Далее фио в ее присутствии и второго представителя общественности выдали техническое устройство со встроенным накопителем, предназначенное для записи аудио сигналов, входы указанного устройства были опечатаны. Стоит отметить, что по окончанию каждого из указанных этапов составлялся соответствующий акт. Затем она совместно с сотрудником полиции и представителем общественности покинули вышеуказанный кабинет.

После вышеописанных событий примерно в 14 часов 15 минут на мобильное устройство фио поступил звонок, после которого она указала ей и второму представителю общественности на необходимость проследовать в служебное помещение № 506 по адресу: адрес, где по прибытию они увидели, как ранее ей не известный – Набиев Н.М.о. сидит рядом с рабочим столом фио Светикова М.В. представилась, предъявила служебное удостоверение, а затем задала вопрос - что здесь происходит? На что фио ответил, что Набиев Н.М.о. по собственной инициативе положил на рабочий стол, а именно под планшет черного цвета денежные средства в размере сумма, за незаконные действия, а именно за несоставление административного протокола по ч. 3. ст. 14.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Аркана». Далее в их присутствии произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на рабочем столе фио обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, находящиеся под планшетом черного цвета, также было изъято мобильное устройство фиоо., о чем фио составила соответствующий протокол. Одновременно стоит отметить, что Набиев Н.М.о. изначально отрицал свои преступные действия, но в ходе производства осмотра места происшествия поменял свою позицию, а именно сообщил, что передал денежные средства в размере сумма фио в качестве взятки за незаконные действия, в виде несоставление административного протокола по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Аркана».

В тот же день, в помещении ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, в ее присутствии и второго представителя общественности фио вернул ранее выданное техническое средство, после чего произведена расшифровка аудио записи, полученной в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», о чем был составлен соответствующий акт. (л.д. 124-126);

– показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что он в настоящее время осуществляет службу в 5-ом отделение ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в должности старшего оперуполномоченного. Его должностные обязанности отражены в должностном регламенте. Вместе с этим, в его должностные обязанности входит выявление совершенных экономических, а также коррупционных преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий. 07.03.2023 в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес от и.о. старшего государственного инспектора фио поступила информация об обращении к последнему лица с анкетными данными Бердикулов фио, паспортные данные, с целью оказания содействия в сдаче теоретического экзамена после прекращения основания лишения права управления транспортным средством гражданину Бердикулову фио, паспортные данные в обход действующего законодательства, за денежное вознаграждение. Так, 07.03.2023 фио был приглашен в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, каб. 511, где сотрудниками экономической безопасности было предложено последнему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», с целью документирования незаконных действий Бердикулова А.А., на что фио добровольно согласился. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены представители общественности, то есть понятые, в присутствии которых фио были выданы технические средства для производства аудиозаписи. Со всеми участвующими лицами был произведен инструктаж, в ходе которого были разъяснены их права и обязанности. После производства всех необходимых мероприятий был произведен досмотр кабинета фио на предмет наличия в нем денежных средств и запрещенных к обороту на адрес предметов, которых обнаружено не было. Все вышеуказанные мероприятия документировались и составлялись соответствующие акты. После осмотра, сотрудники ОЭБиПК и понятые вышли из кабинета в общий зал ожидания, а фио остался в служебном кабинете. Затем спустя не продолжительное время, примерно в 11 часов 45 минут 07.03.2023 в кабинет фио зашел неизвестный мужчина, впоследствии установленный как Бердикулов А.А. После чего примерно в 11 часов 55 минут сотрудникам ОЭБиПК поступил вызов с мобильного телефона фио, что являлось условным сигналом передачи последнему денежных средств. После полученного сигнала, они, совместно с понятыми зашли в кабинет № 22, по адресу: адрес, где находились фио и Бердикулов А.А., представившись и предъявив служебные удостоверения сообщили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Впоследствии, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты денежные средства в размере сумма, переданные Бердикуловым А.А. должностному лицу за оказание содействия в сдаче теоретического экзамена. По окончанию мероприятия 07.03.2023 в кабинете ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии понятых фио было возвращено техническое средство, предназначенное для аудиофиксации, опечатанное полосками белой бумаги с оттиском печати «№ 1 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», о чем также был составлен соответствующие акты, а после произведено снятие копии на электронный носитель и расшифровка аудиозаписи, полученной в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 131-133);

– показания подозреваемого фиоо. и свидетеля фио, данные ими 19.07.2023 в ходе проведения очной ставки, согласно которым последние подтвердили факт противоправных действий со стороны фиоо. (л.д. 150-153);

– протокол осмотра места происшествия от 19.07.2023, согласно которому произведен осмотр рабочего кабинета фио № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма и мобильный телефон фиоо. (л.д. 28-30);

– протокол осмотра предметов (документов) от 20.07.2023, согласно которому произведен осмотр денежных средств в размере сумма, а именно, трех купюр достоинством сумма каждая, серийные номера СЯ 0812605, ЯГ 3440597, ЯН 8218920, изъятых 19.07.2023 в ходе осмотра места происшествия, а именно, кабинета № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес.(л.д. 98-101);

– протокол осмотра предметов (документов) от 20.07.2023, согласно которому произведен осмотр аудиозаписи разговора фиоо. и фио, произошедшего 13.07.2023, содержащейся на компактном диске, который был предоставлен последним в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.(л.д. 109-112);

– протокол осмотра предметов (документов) от 20.07.2023, согласно которому произведен осмотр аудиозаписи разговора фиоо. и фио, полученной 19.07.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и содержащейся на компактном диске. (л.д. 113-116);

– рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 14.07.2023, зарегистрированный 17.07.2023 за номером КУСП № 20892 о том, что Набиев Н.М.о. склоняет его к совершению коррупционного преступления (л.д. 7-8);

– акт распечатывания, прослушивания и просмотра аудио записи от 17.07.2023, согласно которому произведено прослушивание и стенографирование аудиозаписи разговора от 13.07.2023, произошедшего между Набиевым Н.М.о. и фио, инициативно записанным последним на диктофон. (л.д. 12-15);

– рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17.07.2023 об инициации проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью изобличения и документирования преступной деятельности фиоо.(л.д. 17-18);

– постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 18.07.2023, согласно которому руководством УВД по адрес согласовано проведение указанных мероприятий, направленных на изобличение и документирование преступной деятельности фиоо. (л.д. 19-20);

– план проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 18.07.2023, согласно которому с целью изобличения и документирования преступной деятельности фиоо. запланированы оперативные мероприятия, определен план действий и оперативный состав исполнителей мероприятия.(л.д. 21-22);

– акт о проведении инструктажа с представителями общественности от 19.07.2023 года (л.д. 23);

– акт о проведении инструктажа от 19.07.2023;(л.д. 24);

– акт досмотра от 19.07.2023 года (л.д. 25);

– акт распечатывания, прослушивания и просмотра аудио записи от 19.07.2023, согласно которому произведено прослушивание и стенографирование аудиозаписи разговора от 19.07.2023, произошедшего между Набиевым Н.М.о. и фио, в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (л.д. 37-41);

– акт оперативного эксперимента от 19.07.2023.(л.д. 42-44);

– копия материала проверки КУСП № 20561 от 13.07.2023.(л.д. 57-93).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фиоо. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд кладет в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности их проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Суд считает доказанным, что Набиев Н.М.о., осознавая, что в случае составления протокола об административном правонарушении должностным лицом фио к ООО «Аркана» будут приняты меры государственного реагирования за нарушение законодательства Российской Федерации, не желая наступления указанных последствий и претерпевания наказания, предложил ему взятку в виде денег за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление протокола об административном правонарушении за вышеуказанное выявленное нарушение, в рамках КУСП № 20561 от 13.07.2023 года в отношении ООО «Аркана». При этом на предложение фиоадрес ответил отказом, разъяснив ему незаконность его намерений, а также, действуя в соответствии с п. 9.7 своего должностного регламента, поставил в известность о данном факте руководство УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также, 17.07.2023 дал добровольное согласие на участие в оперативно-разыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Не удовлетворившись отказом фио, продолжая реализацию своего умысла, направленного на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, Набиев Н.М.о. прибыл 19.07.2023 в служебный кабинет ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 506 по адресу: адрес. Затем 19.07.2023 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут, более точное время не установлено, Набиев Н.М.о., находясь в вышеуказанном служебном кабинете № 506 по адресу: адрес, в ходе личной встречи со старшим оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, лично передал последнему вятку в виде денежных средств в размере сумма, вложив их под доску-планшет, находящийся на рабочем столе фио, за совершение заведомо незаконного бездействия в виде не составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Аркана». фио, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», подал заранее оговоренный условный сигнал, после чего Набиев Н.М.о. был задержан сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на месте происшествия.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио Мамед оглы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Набиеву Н.М.о., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по местам жительства, регистрации и бывшей работы, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, супругу, малолетнего ребенка и брата, страдающих различными заболеваниями, супруга является инвалидом третьей группы, осуществлял материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фиоо., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, состояния здоровья его супруги, малолетнего ребенка и брата, наличие инвалидности у супруги, осуществление материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фиоо., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого фиоо., суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фиоо. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказаний, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фиоо., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого фиоо., обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого фиоо., так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Мамед оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

Реквизиты по оплате штрафа:

Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170)

ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК: 004525988

р/с: 03100643000000017300

к/с: 401028105453370000003

ОКТМО: 45374000

УИН: 0

Назначение платежа: КБК 417 116 03200 01 0000 140 «Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации».

Меру пресечения фио Мамед оглы, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере сумма, а именно, три купюры достоинством сумма каждая, серийные номера СЯ 0812605, ЯГ 3440597, ЯН 8218920, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес, после вступления приговора суда в законную силу – обратить в доход государства РФ.

– CD-R диски марки «VS» серийные номера LH3178 BL16142474 03 и LH3178 BL16142401 01, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев