Приговор

УИД № 77RS0010-02-2023-012340-68

Дело № 1-590/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Концевого Д.С. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Концевого Данилы Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ЛНР, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с основным средним образованием, трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио фио совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 15 июня 2023 года в неустановленное время, но не позднее 23 час. 44 мин., находясь во дворовой территории в адрес, более точное место не установлено, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем подбора с земли возле гаража сверток из изоленты с веществом массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 2/727 от 04 июля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», и которое он (фио) незаконно хранил при себе без цели сыта для личного употребления вплоть до 01 час. 25 мин. 16 июня 2023 года, когда, находясь по адресу: адрес, после его (фио) задержания инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с 01 час. 25 мин. по 01 час. 50 мин. 16 июня 2023 года в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного в присутствии понятых по адресу: адрес, в правом переднем кармане джинс, надетых на нём, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма, что составляет крупный размер.

фио в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал, в содеянном раскаялся, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Концевого Д.С., данных на стадии предварительного расследования, усматривается, что 15 июня 2023 года в вечернее время он (фио), находясь в районе станции метро «Семеновская», посредством мессенджера «Телеграмм» путем денежного перевода приобрел наркотическое средство мефедрон для личного употребления, получив геолокацию закладки. Далее, он (фио) доехал на такси до адрес адрес, где в одном из дворов около гаража в земле нашел закладку, представляющую собой сверток изоленты черного цвета, которую, не распаковывая, положил к себе в правый карман джинс, надетых на нем. Далее, направляясь в такси в адрес, на адрес по направлению к МКАД автомобиль такси остановили сотрудники ДПС, которые, проверив документы у водителя, обратились к нему (фио) и спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, предложив предъявить содержимое сумки и карманов, в ответ на что он (фио) сообщил, что у него при себе имеется свёрток с наркотическим средством - мефедрон. После этого на место происшествия прибыли другие сотрудники полиции, которые в ходе его (фио) личного досмотра в присутствии двух понятых изъяли вышеуказанный сверток (Л.д. 32-34, 44-46, 96-98).

Проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу о том, что вина Концевого Д.С. в совершении вышеуказанного преступления, помимо признательных показаний самого подсудимого, установлена и подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля фио на следствии, в соответствие с которыми 16 июня 2023 года в ночное время суток он (фио) находился на маршруте патрулирования по обеспечения безопасности дорожного движения; по адресу: адрес, примерно в 00 ч. 05 мин. им была остановлена автомашина такси марки марка автомобиля Серато», г.н.з. «Т834ХС790», под управлением водителя Замирбек уулу. В качестве пассажира такси в автомашине находился гражданин, который представился как фио, который заметно нервничал, что вызвало подозрение. На его (фио) вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту на адрес, фио ответил, что при нем имеется наркотическое средство. Далее, фио был задержан, на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес (Л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля фио - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, на следствии, в соответствие с которыми 16 июня 2023 года в ночное время суток от старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД стало известно, что сотрудниками ОБ ДПС по адрес задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, по указанию старшего оперативного дежурного он (фио) в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу: адрес, где сотрудники ДПС предъявили ранее ему незнакомого гражданина, который представился как фио, в ходе личного досмотра которого 16 июня 2023 года в период времени с 01 час. 25 мин. по 01 час. 50 мин. последний сообщил, что имеет при себе запрещенное вещество – наркотик для личного употребления. Далее, в правом кармане джинс, надетых на Концевом Д.С., был обнаружен сверток с веществом внутри, в заднем кармане джинс - мобильный телефон темного цвета «iPhonе 14» (Айфон 14). Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта белого цвета, опечатанные печатью дежурной части ОМВД, с подписями участвующих лиц; по факту изъятого фио пояснил, что указанное выше принадлежит ему. По окончании досмотра Концевого Д.С. им (фио) всем участвующим лицам был предоставлен протокол фиксации досмотра, после изучения которого все поставили в нем свои подписи. В ходе проведения личного досмотра в отношении Концевого Д.С. физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (Л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля фио на следствии, в соответствие с которыми 16 марта 2023 года он (фио) по адресу: адрес, присутствовал в качестве понятого при досмотре Концевого Д.С., который на вопрос, имеется ли у него при себе что-то, запрещенное к свободному обороту на адрес, ответил положительно, сообщив, что в правом кармане надетых на нем джинсовых штанов хранит наркотическое вещество - мефедрон. Далее, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого кармана джинсовых штанов, надетых на Концевом Д.С., сверток с неизвестным веществом, а также мобильный телефон марки «iPhonе 14» (Айфон 14) (Л.д. 22-24).

Указанные изобличающие Концевого Д.С. показания свидетелем фио подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и фио (Л.д. 35-37);

а также письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о задержании Концевого Д.С. по подозрению в совершении преступления (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Концевого Д.С., у которого, среди прочего, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, где был задержан фио сотрудниками ОБ ДПС УВЛ по адрес ГУ МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления (л.д. 7-11);

- заключением эксперта № 2/727 от 04 июля 2023 года, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (Л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов: Согласно заключения эксперта № 2/727 от 04 июля 2023 года, к эксперту объект поступил в сейф-пакет № 0052679 из полимерного материала. На одной из внешних сторон сейф-пакета имеется повторяющиеся печатные надписи «Лини отреза» «ОРФИКС», печатные надписи «0052679 Опечатано! Несанкционированное вскрытие запрещено! ОРФИКС на страже ценностей». Также имеется изображение в виде квадрата пунктирными линиями черного цвета, в центральной части которого имеются оттиск круглой печати « ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр * № 12/14». Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключения эксперта № 2/727 от 04 июля 2023 года, в сейф-пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета с пояснительными записями, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Пакет оклеен фрагментами липкой изоленты из полимерного материала черного цвета. В пакете находится пакет с застежкой типа «Zip-lock», содержащий порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, массой сумма Предварительное исследование № 12/14-2081 проведено 16 июня 2023 года в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, в пакете находилось вещество массой сумма, израсходовано сумма вещества. В Следственный отдел Отдела МВД России по адрес возвращено вещество массой сумма в пакете, помещенном в пакет типа «файл», прошитый нитями, концы которых вклеены во фрагмент бумаги с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр * № 3». В ходе осмотра опечатанная папка «файлы» не вскрывалась, описание произведено согласно описательной части заключения эксперта № 2/77 от 04 июля 2023 года (Л.д. 85-87).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять непротиворечивым показаниям свидетелей обвинения. Объективных причин для оговора Концевого Д.С. со стороны свидетелей фио, фио и фио, ранее с подсудимым не знакомых, судом не установлено. Суд признает вышеприведенные в приговоре показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого, заявившего, что он для собственного употребления путем закладки приобрел пакет с наркотическим средством, который хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, данный пакет был изъят, о чем составлен соответствующий протокол.

Все вышеприведенные в приговоре доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав Концевого Д.С. на стадии предварительного расследования, в том числе на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

С учетом изложенного, вышеуказанные в приговоре, а также иные исследованные судом доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, взаимно подкрепляя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины Концевого Д.С. в совершении вышеуказанного в приговоре преступления.

Судом установлено наличие у Концевого Д.С. умысла на незаконное хранение запрещенного к свободному обороту на адрес вещества, поскольку, по убеждению суда, фио, проживая в социуме, имея образование, не мог не знать и не осознавать, что вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим и запрещено к свободному гражданскому обороту на адрес, а, напротив, осознавал и понимал, что незаконно совершает действия именно с наркотическим средством, приобретая его и храня при себе для последующего употребления, и желал совершить данные действия, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что фио незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство, что подтверждено материалами дела.

Признавая вину подсудимого Концевого Д.С. установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма

При назначении наказания подсудимому Концевому Д.С. суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее судим, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении родителей, бабушку и дедушку пенсионного возраста, а также гражданскую супругу, находящуюся в состоянии беременности, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Концевого Д.С. и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, подсудимый фио в ходе предварительного расследования показал об обстоятельствах совершенного им преступления, подробности которого не были известны сотрудникам полиции, а именно, о времени, месте и способе незаконного приобретения обнаруженного и изъятого у него наркотического средства.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимый фио активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с положениями УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях Концевого Д.С. не установлено.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого Концевого Д.С., согласно заключению комиссии экспертов № 540-5 от 11 июля 2023 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Концевого Д.С. имеется признаки пагубного употребления каннабиноидов (по МКБ-10 F-12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении конопли при отсутствии признаков синдрома зависимости в настоящее время. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматики (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали Концевого Д.С. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период инкриминируемого деяния у Концевого Д.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), при сохранности воспоминаний событий содеянного. В настоящее фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Концевого Д.С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Л.д. 81-83).

Данное заключение комиссии экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что фио в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Концевого Д.С., а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Концевого Д.С. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, одновременно с изложенным не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Концевому Д.С. наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Концевого Д.С., и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого фио признан виновным, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Концевого Данилу Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Концевому Даниле Сергеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Концевого Данилу Сергеевича исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Концевому Даниле Сергеевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой сумма, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова