Постановление о назначении административного наказания

УИД № 77RS0010-02-2023-012258-23

Дело № 5-848/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 06 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Яорова С.Р.,

потерпевшего Е.о А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Яорова С. Р., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Яоров С.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года в * мин. водитель Яоров С.Р., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал в г. Москве * в нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ допустил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Е. А.Д., следовавшего * на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате чего водителем Е. А.Д. в результате указанного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание Яоров С.Р. явился, ему разъяснены положения т. 51 Конституции и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину и раскаивается в содеянном, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, поскольку торопился на свадьбу.

Потерпевший Е. А.Д. в судебное заседание также явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом потерпевший подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что до настоящего времени проходит лечение в связи с полученными телесными повреждениями.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения Яоровым С.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 15 марта 2023 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года в * мин. у д. * с участием автомобилей марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Яорова С.Р., и марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Е. А.Д. (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 15 марта 2023 года (л.д. 6-8);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9, 10);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в которых отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11, 16, 20-21, 24, 30);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-13);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по г. Москве сообщения о дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавшего (л.д. 17, 25, 26, 27, 31);

- медицинской справкой на имя Е. А.Д., обратившегося за помощью 15 марта 2023 года (л.д. 32);

- актом освидетельствования на состояние опьянения № * от 15 марта 2023 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Е. А.Д. не установлено (л.д. 33-34);

- актом освидетельствования на состояние опьянения № * от 15 марта 2023 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Яорова С.Р. не установлено (л.д. 35-36);

- письменными объяснениями Яорова С.Р. от 15 марта и 22 марта 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года в * мин. у дома * он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, намеревался пересечь перекресток на мигающий желтый сигнал светофора, однако не успел этого сделать из-за загоревшегося запрещающего сигнала светофора, что привело к столкновению с иным транспортным средством (л.д. 37, 45);

- письменными объяснениями потерпевшего Е. А.Д. от 15 марта и 22 марта 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года в * мин. у дома * он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, стал участником дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого не помнит в связи с полученной черепно-мозговой травмой, с автомобилем, пересекавшим перекресток на запрещающий сигнал светофора (л.д. 38, 52);

- постановлением от 15 марта 2023 года о привлечении Яорова С.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 39);

- постановлением от 15 марта 2023 года о привлечении Яорова С.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 40);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 42);

- копиями водительского удостоверения на имя Яорова С.Р. и свидетельства о регистрации транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 46-51);

- копиями водительского удостоверения на имя Е. А.Д. и свидетельства о регистрации транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 54-55);

- письменными объяснениями свидетеля З. К.И. от 30 марта 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года в * мин. у дома * он находился в качестве пассажира в автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак *, который остановился на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, далее, после того, как на светофоре загорелся зеленый сигнал, продолжил движение, после чего произошло столкновение с автомобилем, следовавшим на запрещающий сигнал светофора (л.д. 57);

- заключением эксперта № * от 14 июня 2023 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у Е. А.Д. установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением отломков, причинившие средний вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 67-68);

- протоколом об административном правонарушении № * от 26 июля 2023 года, в котором отражено существо вменяемого Яорову С.Р. административного правонарушения (л.д. 71-72);

- карточкой водителя на имя Яорова С.Р. (л.д. 73).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Яорова С.Р. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Яорова С.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией , а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему Е. А.Д. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Яорова С.Р., нарушившего требования п. 6.13 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил столкновение с иным транспортным средством, водителем которого Е. А.Д. получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя Яорова С.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния Яорова С.Р. в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Яорову С.Р. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Яорова С. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова