Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Снежинского А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Саркисова Микаэля Арменовича, родившегося 10 марта 1982 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей: паспортные данные и паспортные данные, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Саркисов Микаэль Арменович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Саркисов М.А.), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 20.06.2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, Саркисов Микаэл Арменович, по адресу: адрес, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта для личного употребления путем подбора и присвоения найденного приобрел вещество общей массой 0,40 г., которое, согласно заключению эксперта № 2/733 от 06.07.2023 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, внесенное в Список I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681(с изменениями и дополнениями), что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое незаконно, в нарушение вышеуказанного Закона, хранил при себе вплоть до 14 часов 50 минут 20.06.2023 года, когда был задержан сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по адрес при силовой поддержке сотрудников ОСН Гром ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес.

После чего, в присутствии двух понятых, 20.06.2023 в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 30 минут по адресу: адрес в ходе личного досмотра из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем (Саркисове М.А.) был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, общей массой 0,40 г, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), в значительном размере, которое впоследствии было изъято из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый Саркисов М.А. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саркисов М.А.., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1644 от 20 июля 2023 года, Саркисов М.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /л.д.167-170/.

Суд квалифицирует действия подсудимого Саркисова Микаэла Арменовича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по местам регистрации и жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, наличие совершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери и отца, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Саркисова Микаэля Арменовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру процессуального принуждения Саркисову Микаэлю Арменовичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет № 0072826, внутри которого находится вещество массой 0,38 г в пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – производного N-метилэфедрона включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); бумажный конверт, опечатанный печатью № 99 «УНК ГУ МВД России по адрес» с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, в котором находятся 2 (двое) весов (1 весы- model ds-22, 2 весы-XXS; картонную коробку, на которую приклеен отрезок белой бумаги, с рукописным текстом, неразборчивыми подписями, в которой находятся 2 (две) ложки с остатками вещества неизвестного происхождения, 12 (двенадцать) стеклянных трубок с нагаром, 2 (две) стеклянные колбы с нагаром, курительная трубка, металлическая мельница круглой формы с остатками вещества неизвестного происхождения, часть курительной трубки, в жилой комнате на кровати изъята 1 (одна) трубка с нагаром, 1 (один) шприц, хранящиеся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес., после вступления приговора в законную силу – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев