Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1364//2023

77RS0010-02-2023-012442-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Кукеля Владислава Валентиновича на постановление №18810577230758341307 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по адрес от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.36.1 в отношении Кукеля Владислава Валентиновича;

на постановление №18810577230758347801 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по адрес от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.36.1 в отношении Кукеля Владислава Валентиновича;

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года заявитель Кукель Владислав Валентинович направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановления, должностных лиц административного органа, в которой просит отменить постановления №18810577230758341307 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по адрес от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.36.1 в отношении Кукеля Владислава Валентиновича;

на постановление №18810577230758347801 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по адрес от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.36.1 в отношении Кукеля Владислава Валентиновича, в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд 2 августа 2023 года.

Изучив жалобу заявителя Кукеля Владислава Валентиновича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель Кукель Владислав Валентинович обжалует 2 постановления одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Кукеля Владислава Валентиновича подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Кукеля Владислава Валентиновича на постановление №18810577230758341307 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по адрес от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.36.1 в отношении Кукеля Владислава Валентиновича;

на постановление №18810577230758347801 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по адрес от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.36.1 в отношении Кукеля Владислава Валентиновича, вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова