Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2023-012486-18

Дело № 5-878/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 11 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

с участием ИП Хегай Н.Г. и ее защитника – адвоката Пирмагомедова М.Н. представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Индивидуального предпринимателя Хегай Натальи Георгиевны, паспортные данные, ОГРНИП 321774600307627, зарегистрированной по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу ВАО№0869140 об административном правонарушении, составленному 17 июля 2023 года, 31 мая 2023 года в 15 часов 15 минуту по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт привлечения к трудовой деятельности ИП Хегай Н.Г. в качестве подсобного рабочего ремонта нежилого помещения гражданина адресу. паспортные данные, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы и не имеющего патента, дающего права на временное осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял уборку строительного мусора, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

ИП Хегай Н.Г. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения, не признала, указала, что иностранных граждан к работам в арендованном ею помещении не привлекала.

Явившийся в судебное заседание защитник ИП Хегай Н.Г. – адвокат фио факт совершения ИП Хегай Н.Г. административного правонарушения, не признал, указав, что выявленные иностранные граждане не связаны трудовыми отношениями с ИП Хегай Н.Г., поскольку привлекались к труду фио

Вызванная в судебное заседание по ходатайству защитника в качестве свидетеля допрошен фио, который пояснил, что Хегай Н.Г. обратилась к нему с просьбой произвести ремонтные и уборочные работы в арендуемом ею помещении, на что он согласился, так как у него имелись перед ней долговые обязательства. Для производства этих работ им были приглашены двое иностранных граждан, каждому из которых он заплатил по сумма. О том, что данные иностранные граждане им были привлечены к работам в известность Хегай Н.Г. он не ставил.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о виновности ИП Хегай Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Частью 1 Примечания к данной норме предусмотрено, что в целях настоящей под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу .3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

названного Федерального закона определено, что патент - это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным , на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Как следует из материалов настоящего дела и указано выше, 31 мая 2023 года в 15 часов 15 минуту по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт привлечения к трудовой деятельности ИП Хегай Н.Г. в качестве подсобного рабочего ремонта нежилого помещения гражданина адресу. паспортные данные, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы и не имеющего патента, дающего права на временное осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял уборку строительного мусора, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Факт незаконного привлечения ИП Хегай Н.Г. к трудовой деятельности иностранного гражданина в адрес и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными относимыми и допустимыми доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 0869140 от 17 июля 2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого ИП Хегай Н.Г. правонарушения (л.д. 1);

- распоряжением ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, № 35 от 28 июля 2023 года (л.д. 3);

- актом проверки соблюдения положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и соблюдения правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в РФ и использования их труда, осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами, № 35 от 17 июля 2023 года (л.д. 4);

- протоколом осмотра территории от 31 мая 2023 года, согласно которому инспектором ОМК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии понятых осмотрено отдельностоящее нежилое здание, расположенное по адресу: адрес, д. (вл.) 71, стр. 16, где выявлено несколько иностранных граждан, в том числе, гражданин адрес (л.д. 6-8);

- договором аренда нежилого помещения от 19 апреля 2023 года по адресу: адрес, д. (вл.) 71, стр. 16, заключенным между ООО «Мосторгтрест» и ИП Хегай Н.Г. с приложением документов о передаче данного помещения (л.д. 16-21)

- письменными объяснениями ИП Хегай Н.Г. от 28 июня 2023 года являющегося арендатором помещения по адресу: адрес, д. (вл.) 71, стр. 16 (л.д. 41);

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Хегай Н.Г. (л.д. 46-48);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, составленного в отношении гражданина адрес от 31 мая 2023 года с копией его паспорта и сведениями из баз данных миграционного учета, подтверждающих факт отсутствия у него патента (л.д. 49, 51-54);

- письменными объяснениями фио от 31 мая 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым с 28 мая 2023 года он приступил к работе в помещении, расположенном по адресу: адрес, д. (вл.) 71, стр. 16 без оформления трудовых отношений, документы на патент для работы не подавал с фототаблицей (л.д. 50);

- копией постановления Измайловского районного суда адрес от 1 июня 2023 года, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 55).

Данные доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами в установленном порядке, получены с соблюдением требований закона, недействительными не признаны, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, относимыми и допустимыми, и свидетельствуют о наличии в действиях ИП Хегай Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку к трудовой деятельности привлечен гражданин иностранного государства, не имеющий патента, дающего право на временное осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве.

Как усматривается из материалов дела, иностранный гражданин фактически допущен к работам в арендованном ИП Хегай Н.Г. помещении, не имея соответствующих документов, подтверждающих его право на осуществление трудовой деятельности в адрес, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым суд оснований не находит.

Кроме того, факт отсутствия договорных отношений ИП Хегай Н.Г. с иностранным гражданином и фактическое привлечение его к работам фио, что им и подтверждено в судебном заседании, не исключает допуск именно ИП Хегай Н.Г. к выполнению определенного вида работ иностранного гражданина, поскольку данные работы производились в арендуемом ею помещении и в ее интересах.

Таким образом, ИП Хегай Н.Г. к трудовой деятельности иностранного гражданина, нашел свое подтверждение в материалах настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Хегай Н.Г. соответствует требованиям КоАП РФ, так как сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, приведено событие административного правонарушения, в связи с чем данный протокол признается судом допустимым доказательством.

Таким образом, проверив собранные доказательства и дав им правовую оценку по правилам КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Хегай Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Назначая административное наказание, суд учитывает требования , , КоАП РФ, ввиду чего, с учетом характера правонарушения, факта совершения ИП Хегай Н.Г. административного правонарушения, посягающего на интересы государства в области миграционного законодательства, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения индивидуального предпринимателя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ИП Хегай Н.Г. наказания в штрафа пределе санкции ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 18.15, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Хегай Наталью Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Индивидуальному предпринимателю Хегай Наталье Георгиевне наказание в виде административного штрафа размере сумма в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Измайловский районный суд адрес в качестве документа, подтверждающего исполнение назначенного наказания.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

(УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731448630), ИНН 7719108599, ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 40101810045250010041, КБК 18811640000016025140, ОКТМО 45307000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Степина